[分享] 囧! 蛇頸龍不生蛋

看板Doraemon作者 (Hysterisis)時間14年前 (2011/08/12 13:40), 編輯推噓9(908)
留言17則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
化石內有胚胎 蛇頸龍非卵生 - YAHOO!奇摩新聞 - AFP外電 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110812/19/2wqx5.html 蛇頸龍的傳統觀點是身子像龜又像蛇的海中爬蟲類(不是恐龍= =)所以藤子老師 才會依一般看法設定蛇頸龍是像海龜一樣爬到陸上產卵。 不過根據這個報導的說法 http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-14447187 從這種生物200 年前被發現時,就有人質疑這麼巨大的動物怎麼可能登陸產卵。在確認其他海 中「恐龍」--水中爬蟲類--也非卵生之後,確認蛇頸龍卵生胎生之謎就只 缺一個懷孕的蛇頸龍化石作證而已。古生物學家早就相信胎生>>卵生了。 然後......就找到啦~~哆啦A夢被表很大。 - - 事件的花絮是該化石早就被找到,而且在某處展覽了一陣子。但最早人們以為 母龍肚子裡的幼龍是同類相食而已= = 又,因為一次一胎(還是個巨大的寶寶),據此推測蛇頸龍應該會有撫育幼兒的行 為以防骨肉輕易被掠食者吃掉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.10.26

08/12 17:45, , 1F
這樣的錯誤也無法影響多啦A夢是部偉大的作品啊~
08/12 17:45, 1F

08/12 19:24, , 2F
恐龍就是爬蟲類啊 怎麼說海裡的爬蟲類不是恐龍@@?
08/12 19:24, 2F

08/12 23:46, , 3F
好像是生物上的分類 以前看恐龍的書也這樣說 翼龍也不算
08/12 23:46, 3F

08/12 23:46, , 4F
恐龍
08/12 23:46, 4F

08/13 02:23, , 5F
這只是個報導,時光機發明前一切都只是推論而已~
08/13 02:23, 5F

08/13 04:41, , 6F
蛇頸龍的恥骨位置不太像爬蟲類,目前有推論它不算恐龍..
08/13 04:41, 6F

08/13 11:07, , 7F
維基上面說生物學上異龍、魚龍、蛇頸龍、滄龍、盤龍類
08/13 11:07, 7F

08/13 11:07, , 8F
都不是恐龍 狹義的恐龍是指陸地上爬行類恐龍
08/13 11:07, 8F

08/13 11:08, , 9F
這幾種都是不同的物種演化而來的大型爬蟲類
08/13 11:08, 9F

08/13 23:36, , 10F
不過恐龍是生物學上的分類嗎= =?
08/13 23:36, 10F

08/14 21:54, , 11F
原來大型爬蟲無法生蛋啊..........
08/14 21:54, 11F

08/15 00:19, , 12F
不是無法生蛋 是生了蛋要怎麼孵化? 要怎麼讓溫度透到巨
08/15 00:19, 12F

08/15 00:20, , 13F
大的蛋內部中央? 當蛋的體積越大加熱效率也越差
08/15 00:20, 13F

08/15 21:17, , 14F
這麼說來陸地上那些超巨大的雷龍 腕龍或是暴龍也都....
08/15 21:17, 14F

08/17 11:14, , 15F
前陣子還有學說認為迅猛龍(盜龍)有羽毛
08/17 11:14, 15F

08/17 11:16, , 16F
公開的想像照片讓習慣侏儸紀公園造型的人玻璃碎滿地
08/17 11:16, 16F

08/17 13:59, , 17F
說不定像海龜一樣,到陸上產卵
08/17 13:59, 17F
文章代碼(AID): #1EHBpbJE (Doraemon)
文章代碼(AID): #1EHBpbJE (Doraemon)