Re: [陣容] 2022 40 人初診

看板Dodgers作者 (exposure)時間2年前 (2021/11/09 07:00), 編輯推噓9(905)
留言14則, 7人參與, 2年前最新討論串3/5 (看更多)
本來應該繼續往下寫救援投手的部份,但是還是搭上最近幾條新聞 跳接一下好了。 本隊在休季的第一波人事案之中直接砍了三人:Sherfy, Andy Burns 以及 Scott Alexander。之前就說過 Alexander 今年很有可能被 non-tender,沒想到世界大賽一打完就直接動刀砍了,也算明快。 當然被砍掉的三位球員都不算什麼了不起的邊角料,主要的目的還 是在於空出四十人名單的位置,來保護規則五可能會被選走的球員。 在開鍘後目前四十人名單人數下降到 37 人,不排除還有第二波的 可能性(當然現在已經變成 38 了,下詳。) 另外他們也拒絕了 Joe Kelly 的 12M option,這應該是沒有人會 感到意外的操作,我覺得續簽的可能性不太大。 另外重要的事情當然就是 QO 的發放,以身手來說,道奇有五位球 員算是上的了檯面,有資格談 QO 薪資水平合約的球員。不過其中 Kenley 已經收過 QO 了(2016, 他拒絕),而薛蛇由於是半路加入 ,兩位因此不符條例,沒得發放。真的能發放的球員剩下書僮、Seager 以及 CT3。過去本隊只有兩個人曾經接受過 QO,結果各異。 (Brett Anderson/ Ryu),Anderson 等於領到救濟金,而 Ryu 則是成功的利用這張一年短約大幅重建了身價,果然隔年撈到一張大 的。 最後本隊選擇了對 Seager 和 CT3 發放 QO (今年是一年 18.4M)。 先說書僮,書僮可能的動向我們之前講過了,這邊又是一個很好的 例子說明本隊對書僮是有「特殊待遇」的。簡單的來說,發放 QO 是 對球隊有利(賺一個選秀權,雖然這個選秀權因為本隊今年要付豪華 稅所以會退到第四輪椅後,但不賺白不賺),對球員絕大部分狀況下 都沒什麼好處(因為背一個選秀權在身上會略減身價)。這個動作可 以視為要嘛就是球團已經跟書僮私下有默契,或者球團基本上只是想 表達尊重,因此就不用放 QO 絆一腳。當然本隊是不缺錢的,不會有 什麼因為不想付 18 M 所以連 QO 都懶得發這種事。基本上這邊球團 的意思就是:「您老人家已經贏得了替自己打算的權利,要怎麼做, 我們都樂觀其成。」 接下來我們看 Seager,本隊對 Seager 發出 QO 可說完全不出乎意外, 而 Seager 應該也會理所當然的拒絕:他目前的市場推測是 7+ AAV >=30M 的合約,因此當然拒絕。Seager 是波拉斯的客戶,因此在 自由市場上必然會有好一番抬價的動作。但是我合理懷疑 Seager 在 市場上的價值不是那麼漂亮。首先,大家都知道他過幾年幾乎一定要 退三壘,而且他每年平均能打 120 場就算頂天了,另外他在游擊區的 防守連說「還行」都有點勉強,以上都會對他的身價有點影響。 不過以上各點的影響都還不如流年來得大,畢竟市場決定一切。對 Seager 來說,他甚至不是今年自由球員市場上最好的游擊手,此其一。另外, 幾個「傳統」灑幣大球隊都剛好處於豪華稅線下,空間有點不足的狀況, 更要命的是,某個不能說的人已經開始在社群媒體上跟 Seager 的預 測落點北佬開始眉來眼去,這怎麼能讓波拉斯不心急呢? 對於本隊來說,我相信他們應該也會加入標戰:不過我相信火人應該 不太相信自己會標到,他的主要目的應該是去幫忙作價,好確定有個 球隊當了凱子。孫子曰:食敵一鍾,當吾二十鍾。當如是也。 最後是 CT3,這就比較有意思,我相信市場上 CT3 是拿不到 AAV 18M 的薪水(參考值,看去年 Kike 的合約就知道),當然他的打擊要比 Kike 大概好個 10%-15%,多工性也沒有問題,但是現在各隊總管算盤 都很精的,季後賽大家看的很爽,但是反應在薪水上應該是很有限的。 當然 CT3 我想最終他還是會拿到合約總值比這個一年 18 M 要大的多 的合約(目前推測大概是 50M 左右),而且他沒有什麼需要重建自己 價值的需求(例如 Ryu),打了一年 18M,明年進入市場價值也不會 更高(而且老一歲),因此我想他應該是不會接受 QO 的,至於他的落 點就要看幾個大咖決定屁股之後再輪到他了。 最後是本日的 NSFW 兼 WTF 新聞:本隊與 Andrew Heaney 簽下一個 一年超過 8M 的合約。我希望這個 8M 裡面有 7M 是業務獎金。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.145.200.80 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Dodgers/M.1636412420.A.53F.html

11/09 09:30, 2年前 , 1F
還以為Andy Burns是羅博愛將不會砍
11/09 09:30, 1F

11/09 09:31, 2年前 , 2F
系列賽1-3換這咖 31歲生涯17AB 結果兩場上來代打兩次
11/09 09:31, 2F

11/09 09:31, 2年前 , 3F
都一球死
11/09 09:31, 3F

11/09 11:13, 2年前 , 4F
CT3 有機會3/36M 佛心留下嗎 XD
11/09 11:13, 4F

11/09 23:09, 2年前 , 5F
3 FOR 30M
11/09 23:09, 5F

11/09 23:11, 2年前 , 6F
11/09 23:11, 6F

11/09 23:50, 2年前 , 7F
只開UT價一定簽不回來
11/09 23:50, 7F

11/09 23:53, 2年前 , 8F
老對手M.卡本特 要不要考慮買來板凳啊 XD
11/09 23:53, 8F

11/11 06:31, 2年前 , 9F
簽一個超爛發球機真的腦袋壞掉 他成績比2019 的加百列還
11/11 06:31, 9F

11/11 06:31, 2年前 , 10F
爛耶…
11/11 06:31, 10F

11/11 08:46, 2年前 , 11F
Heaney算是鳳還巢啦,之前把他從馬大魚交易過來,他還很開
11/11 08:46, 11F

11/11 08:46, 2年前 , 12F
心在社群宣告自己是躲人了,然後不到一個小時立馬被送去隔
11/11 08:46, 12F

11/11 08:46, 2年前 , 13F
壁換回好姨
11/11 08:46, 13F

11/11 14:54, 2年前 , 14F
我也搞不懂8M這麼好花嗎 也只能相信球探了
11/11 14:54, 14F
文章代碼(AID): #1XYQm4K_ (Dodgers)
文章代碼(AID): #1XYQm4K_ (Dodgers)