Re: [閒聊] season end..

看板Dodgers作者 (purple haze)時間9年前 (2014/10/11 06:43), 9年前編輯推噓5(5推 0噓 25→)
留言30則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
對於續簽Ramirez，媒體現在的看法蠻分歧的，另外要不要給QO也有 人在討論。對於Ramirez會不會回來我其實蠻悲觀的。要續簽的話應 該去年季末就完成了不必等到現在。健康疑慮他一直都有，多看一年 也不太可能越變越健康。 現在一個主要的問題點是球隊內部並沒有合適的替代方案。Gurrero 、Arruebarrena、Gordon甚至是Cory Seager看起來都不像是2015開 幕戰先發SS的人選。市場上JJ Hardy被簽下之後其他也沒什麼好選擇 。交易的話FO不願意犧牲農場看起來已經是既定政策，所以看起來也 不太可行。Pederson或許不是不可以被交易但市面上是能換誰回來？ Jose Reyes或是Jimmy Rollins之類的人選我想也不符合大家期待。 就算簽了Ramirez，他能守SS多久或者教練還願意讓他守SS多久又是 另一個問題。未來2016之後躲人先發SS的人選會是誰？ 現在事後看起來多簽兩個內野古巴人有點貴又不實用。明年Gurrero 不經過他本人同意不能下放minor，2B位置被Gordon卡住，要如何用 他是個問題。Arruebarrena的揮棒看起來不像是MLB等級，要他當個 先發SS看起來太勉強。只把他當防守組用的話那何必簽他？Rojas搞 不好防守更強一些還只需要付底薪。 雖然板主已經把第一篇鎖文要大家不要再爭執交易Kemp的相關討論。 不過我還是想說，你想把Kemp拿去換牛別家GM還不想換勒。Kemp剩下 薪水那麼大一包是有幾個球隊吃得下來？讓躲人吃大部分錢把Kemp換 出去這個在今年季中就已經討論到爛，事實上也根本沒有發生。現在 這時間點還來討論這個沒有任何意義了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.31.240.144 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Dodgers/M.1412980983.A.5D8.html ※ 編輯: experience (111.31.240.144), 10/11/2014 06:51:28
推
10/11 08:34, , 1F
躲人應該會留Ramirez,問題是卡在年限，Seager的未來在3B,
10/11 08:34, 1F
→
10/11 08:34, , 2F
所以躲人現在除了頭痛未來的SS該怎麼處理外，明年Seager
10/11 08:34, 2F
→
10/11 08:34, , 3F
上來後該怎麼安排位置也是個問題！可能的解將是把Seager
10/11 08:34, 3F
→
10/11 08:34, , 4F
先放在SS,幾年後再移防3B。至於兩個古巴人，一個可能只是
10/11 08:34, 4F
→
10/11 08:34, , 5F
替補守備組，一個與Gordon競爭2B
10/11 08:34, 5F
→
10/11 12:09, , 6F
Ramirez真的該留 個人認為打擊上他跟Tulo幾乎持平
10/11 12:09, 6F
推
10/11 17:28, , 7F
兩方都可接受的大概是三年 四年太長 兩年他應該不會要
10/11 17:28, 7F
推
10/11 22:47, , 8F
不少大聯盟球探都說過Arruebarrena能成為major頂級中
10/11 22:47, 8F
→
10/11 22:48, , 9F
線(defense..) 他的swing真的有問題，不過一個被評估
10/11 22:48, 9F
→
10/11 22:49, , 10F
手套頂尖、tool好、但打擊要修的23歲國際FA SS會貴也
10/11 22:49, 10F
→
10/11 22:50, , 11F
不是奇怪的事..一方面今年Dee, Turner好到出乎預期太
10/11 22:50, 11F
推
10/11 22:52, , 12F
多，拉上來當板凳不如繼續讓他們在minor適應，明年Dee
10/11 22:52, 12F
→
10/11 22:54, , 13F
能不能複製今年成績是個大問題，然後他其實也沒有傳統
10/11 22:54, 13F
→
10/11 22:56, , 14F
數據看起來那麼好，Turner明年打擊回到正常水平後也不
10/11 22:56, 14F
→
10/11 22:56, , 15F
會太好用。我們家海外球探其實很不錯，我覺得簽古巴人
10/11 22:56, 15F
→
10/11 22:57, , 16F
是不是失敗投資還沒到蓋棺論定的時候..
10/11 22:57, 16F
→
10/11 22:59, , 17F
Seager的話我覺得他不會這麼快上，他也才滿20，不急..
10/11 22:59, 17F
→
10/11 23:01, , 18F
Hanley的話你要保持競爭力必需得留的，市場上沒東西
10/11 23:01, 18F
→
10/11 23:03, , 19F
給多長才留得住就要取決市場機制了
10/11 23:03, 19F
→
10/11 23:04, , 20F
FO目前看起來是不願意幹拿賣農場換打工仔這種事..
10/11 23:04, 20F
→
10/11 23:04, , 21F
但如果有好的提案，農場不會不能動的，好的決策者不會
10/11 23:04, 21F
→
10/11 23:05, , 22F
不知變通，明顯我們現在major主力與農場top prospect
10/11 23:05, 22F
→
10/11 23:06, , 23F
有排擠問題，這個問題這一兩年是一定需要解決的
10/11 23:06, 23F
→
10/11 23:07, , 24F
你不能在有衝冠本錢時拆掉陣容，但也不能讓頂級新秀浪
10/11 23:07, 24F
→
10/11 23:07, , 25F
費時間，就等著看吧XD
10/11 23:07, 25F
推
10/12 06:58, , 26F
我認為Seager如果到明年中，仍然維持屠殺2A的成績的話，
10/12 06:58, 26F
→
10/12 06:58, , 27F
應該機會上3A,最快明年9月上來觀光，最遲16年上來。Uribe
10/12 06:58, 27F
→
10/12 06:58, , 28F
明年合約走完正好由他銜接。躲人Top3裡頭，他與Urias地
10/12 06:58, 28F
→
10/12 06:58, , 29F
位最穩，除非可以弄到賽揚級投手或是MVP級打者，否則以現
10/12 06:58, 29F
→
10/12 06:58, , 30F
在制服組的英明，不太可能會放出去
10/12 06:58, 30F
‣ 更多 experience 的文章
文章代碼(AID): #1KE63tNO (Dodgers)
‣ 更多 experience 的文章
文章代碼(AID): #1KE63tNO (Dodgers)