Re: [情報] Dodgers decline Gagne's option for 2 …

看板Dodgers作者 (morikawablue)時間18年前 (2006/11/04 22:07), 編輯推噓7(705)
留言12則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Benitez ()》之銘言: : LOS ANGELES -- The Dodgers declined a $12 million option on reliever : Eric Gagne for 2007 on Friday and instead paid a $1 million buyout, : an expected move that grants the injured Gagne free agency but does : not preclude his return to the club. : 不是很意外阿...希望他還能恢復賽揚年身手... : 新聞:http://0rz.tw/6821Z Dodgers 在 06 年的 FA 裡有 3 個 type A,分別是 Gagne、Maddux 與 Lugo,原 則上這 3 個 type A 裡最意外的恐怕就是 Gagne。 事實上 Dodgers 在整個 RP 陣容即使 07 年保有 Saitoh,對 Gagne 回鍋的容忍 度仍是絕對足夠的。這個版也討論多次了,基本上一張 1-year、低起薪外帶一些 incentives 的條件是可以接受的。 在新的 labor agreement 實行後,對於 Gagne 的處理變得很簡單,基本上他是 type A,可以直接 offer salary arbitration: 1. 如果 Gagne 接受 arbitration,那 Dodgers 在 hearing 舉行前都可以和 Gagne 慢慢磨,對於一個兩年來只投了 15.1 局的 RP 而言,他的勝算不大。 我們都曉得 salary arbitration 沒有在仲裁 multi-year 的。 2. 如果 Gagne 拒絕 arbitration,那麼: 2-1. 如果有球隊簽走 Gagne,Dodgers 可以得到該隊的一個 1st round draft compensation,這種 trade-off 會對 Logan White 的口味。 2-2. 如果沒有球隊對 Gagne 有興趣,Dodgers 仍然有很大的機會把他帶回 LA。 2-2 的部份是由於新的 labor agreement 的影響。在舊制下,如果 FA 拒絕原所屬 球團的 salary arbitration,那麼原球團只能保留對這位 FA 的優先交涉權到翌年 的 1 月 8 日,otherwise,就得等到翌年 5 月以後。但新制將這個 1 月 8 日的 deadline 給移除了!這等於給予 FA 原所屬球團更多的 edge 與操作空間。別忘了 如果不是這個 1 月 8 日的 deadline,05 年的 offseason 裡 Dodgers 是不會失去 Jeff Weaver (那是因為 Dodgers 只肯給 single-year 但 Boras 不點頭,最終 Halos 將 Weaver 弄到手的 1-year 8M 與 Colletti 當初的 offer 相去無多);04 年因此 失去 Adrian Beltre 則要歸功於 Mariners 的大手筆與 former GM DePodesta 的操 作。(還記得當初很多媒體批 DePo 願意給 JD Drew 5-year 55M、卻只肯給 Beltre 5-year 50M 嗎?) 即便 Colletti 一開始就打定主意不帶 Gagne 回 LA,但 2-1 所提及可能的 draft compensation 卻相當值得一賭。所以答案很明顯:給 Gagne arbitration,Dodgers 應當是利多的一方。 #################### 補充一下: Salary Arbitration 裡的球團提出額度必須為 80% 前年 (previous year)、或 70% 前兩年 (previous 2 years) 的限制不是針對球團 offer 給 "FA" 的 case。 是那些 service time 由 Super Two 到取得 FA 資格間的那些選手才適用這個 條款。新的 labor agreement 裡似乎沒有提及這個部份的改變。 換句話說,Dodgers 即便和 Gagne 鬥 salary arbitration,也不用 offer 到 8M 這個數字,LA 雖然有錢,但也不能這樣搞... -- Your Girl Friend Loves My Team. Morikawa Blue http://morikawablue.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.232.32

11/05 07:02, , 1F
不是有一條規定說球團提的仲裁金額不得少於上一年薪資
11/05 07:02, 1F

11/05 07:03, , 2F
的80%?
11/05 07:03, 2F

11/05 12:02, , 3F
嗯...要是8M Gagne也會想要吧...
11/05 12:02, 3F
※ 編輯: morikawablue 來自: 211.74.232.32 (11/05 14:20)

11/05 16:45, , 4F
那看起來的確給arbitration對Dodgers完全有利...
11/05 16:45, 4F

11/05 16:45, , 5F
不過這也撕破臉就是(但也不是第一次撕了)...
11/05 16:45, 5F

11/05 16:53, , 6F
重點是鋼牙能恢復多少吧 大叔雖然也很強但我還是喜歡cy年的
11/05 16:53, 6F

11/05 16:54, , 7F
鋼牙 超威的! 一上來就是躲人要贏了的安定感...
11/05 16:54, 7F

11/05 16:55, , 8F
假如鋼牙有以前的9成威的話大叔跟壯漢當Setupman 好銷魂~
11/05 16:55, 8F

11/05 17:13, , 9F
他還能投球嗎?
11/05 17:13, 9F

11/05 18:25, , 10F
m大別嚇人嘛~~~ 有鋼牙恢復的怎樣的消息嗎?
11/05 18:25, 10F

11/05 18:36, , 11F
話說Werth還在嗎?
11/05 18:36, 11F

11/05 19:47, , 12F
Werth差不多該退休了吧...
11/05 19:47, 12F
文章代碼(AID): #15J9wvfu (Dodgers)
文章代碼(AID): #15J9wvfu (Dodgers)