Re: 盤來 Marlon Anderson

看板Dodgers作者 (Supreme Facist)時間18年前 (2006/09/04 11:20), 編輯推噓5(6111)
留言18則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《morikawablue (morikawablue)》之銘言: [deleted] 感謝你寫了那麼多,不過你的前提就已經錯了,因為 1.Wells 在八月三號就已經 clear waiver ,當紅襪向外兜售 David Wells時,並 沒有 waiver 的問題。不論戰績如何,Padres都不可能用 claim Wells的方法來 block trade 。 2.球團可以透過 PTBNL的方式交易 prospect 規避 waiver ,Padres就是這樣處理 George Kottaras 的,他被交易時也是在球團的 40 人名單上。如果真的交易到 Matt Kemp 一樣可以用這種方式處理。 -- “當然啦,人民不想要戰爭,無論在俄羅斯、英格蘭還是美國抑或是德國都一樣。但 是無論如何,是領導階層在制定政策;而不論是民主、法西斯、議會政治或是共產制 度,要操控人民都是一件再容易不過的事情了。太簡單了。你只需要告訴人民他們被 他國侵犯了,並且攻擊鴿派人士缺乏愛國意識,將國家暴露於巨大的危險中。明示或 暗示,人民自然就會按照領導階層的願望行動。這在所有國家都有效。” -- Herman Goering, 納粹德國空軍元帥, 於紐侖堡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.178.148 ※ 編輯: enix45 來自: 59.115.178.148 (09/04 11:38)

09/04 12:00, , 1F
所以結論是Hendrickson sucks 不然也不需要打Wells主意
09/04 12:00, 1F

09/04 13:02, , 2F
PTBNL....這招倒是沒有想到...
09/04 13:02, 2F

09/04 13:02, , 3F
↑我是要用推的....不是噓...按錯了...
09/04 13:02, 3F

09/04 16:46, , 4F
噓錯要把人家推回來啊....
09/04 16:46, 4F

09/04 17:27, , 5F
推回來了....這樣可以嗎?
09/04 17:27, 5F

09/05 12:37, , 6F
過不了waiver的一定都是用PTBNL(怕被攔胡)
09/05 12:37, 6F

09/05 12:38, , 7F
我猜的啦搞不好redsox就只是想跟padres交易吧~
09/05 12:38, 7F

09/05 12:39, , 8F
然後說了一個dodger跟本不可能會放的人來逼退吧~I guess
09/05 12:39, 8F

09/05 16:45, , 9F
Wells 能換到 Kemp 的話 Theo 一定會收的啊
09/05 16:45, 9F

09/05 16:46, , 10F
不過 Colleti 應該沒有蠢到這種地步 XD
09/05 16:46, 10F

09/06 01:42, , 11F
應該不是這樣 如果不想要的話大可以像對紅雀一樣隨便找
09/06 01:42, 11F

09/06 01:42, , 12F
個藉口回絕 有謠言說紅雀考慮丟出 Colby Rasmus
09/06 01:42, 12F

09/06 01:44, , 13F
市場上沒有投手了 我想 Theo 是真的想趁機敲一筆
09/06 01:44, 13F

09/06 01:45, , 14F
不過 Colletti 不就範 加上交易一定得趕在 8/31 完成
09/06 01:45, 14F

09/06 01:45, , 15F
所以勒索不成只好跟 Padres 交易
09/06 01:45, 15F

09/06 01:46, , 16F
Kottaras 雖然比不上謠言中那幾隻 也是很不錯的 prospect
09/06 01:46, 16F

09/06 01:47, , 17F
加上 Varitek 衰退 紅襪其實也是有賺到了
09/06 01:47, 17F

09/06 01:48, , 18F
但我是認為 Theo 原本的胃口更大 並不是不想跟躲人談
09/06 01:48, 18F
文章代碼(AID): #14-vjiwe (Dodgers)
文章代碼(AID): #14-vjiwe (Dodgers)