Re: [問題] 中醫師整脊或西醫骨科

看板Doctor-Info作者 (上ptt遇到神經病,衰~~)時間13年前 (2011/03/11 00:31), 編輯推噓3(3推 0噓 30→)
留言33則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《singingchen (馨)》之銘言： : 標題: [問題] 中醫師整脊或西醫骨科 : 時間: Thu Mar 10 21:32:56 2011 : : : 因為有腰椎側彎的關係 : : 中醫師要我給他整脊（1次3000千/6~10次） 先拍過片再來說吧，老實說現在整脊的技術很多樣，一次三千說真的個人感覺像在 斂財而不是真心去做治療。 : 說可以完全把脊椎整直 : 請問這個說法可靠嗎？ 有可能，要看是怎樣程度的脊椎側彎，另外也要看手法的好壞。 還有患者配合的程度。 : 整脊一次三千值得一試嗎？ 有點貴 : 或者我應該掛骨科或復健科呢？ : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 58.115.134.63 : → ab970203:請問你年齡幾歲?還有側彎是幾度?我本身也有側彎,看了西醫 03/10 23:03 : → ab970203:因度數過大所以建議開刀,但中醫卻和我說整脊有辦法矯正, 03/10 23:04 : → ab970203:而我也前後矯正了將近快一年,結果度數不但不減,反而因時 03/10 23:05 : → ab970203:間的關係,側彎速度默默的在增加,其實我很不推中醫推拿,因 03/10 23:06 就這句話講一下，西醫有骨科，有骨科醫師，但是很抱歉，中醫也有一門叫做中醫骨傷科 中醫骨傷科所管的範圍並不會比西醫的骨科還小，脊椎病證在中醫骨傷科裡也算是一門大 宗科學了，至於整脊推拿的結果如何，或許是台灣的骨病一般都由西醫來執行，所以很少 有人看到中醫骨傷科在這一塊的實踐及功力，但是不代表沒有人會做這一塊。 : → ab970203:推拿整脊有用那要脊椎側彎的骨科醫師幹嘛呢? 03/10 23:07 推拿整脊只是傷科八法中其中兩法，且如果真的要說到整脊的話，以平樂正骨裡的說法而 論，整脊整骨之難學，不是一般人可以做到的。最基楚的，你必須要熟悉人體的解剖，哪 條神經影響哪個範圍，哪條肌肉牽動哪塊骨頭，甚至於由深至淺分別是什麼樣的組織，一 針刺下去會先通過什麼接著是什麼後影響到什麼，這些都是骨傷的基本。 所以推拿整脊會不會有用？對於推拿師來說，當然不會有啥用，沒有釐清病機病因之前妄 說治療，那不是一個醫療行為者所該有的行為，但是對醫生來說，尤其專走中傷的醫生來 說，這些只是小case而已，世界上並不是只有西醫骨科才能治療脊椎側彎，開刀也不是唯 一的路，不然中醫骨傷科因何而來？傳統保守治療從何而來？對患者而言，能治好最重要 ，但是我想沒有必要去批評中醫推拿對脊椎側彎是否有效吧，尤其當還不是很清楚骨傷科 的範籌為何時，這樣的說法未免有點武斷了。 : → ab970203:我還是建議你先掛骨科給專業醫師做評論! 03/10 23:08 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.63.151
推
03/11 02:02, , 1F
謝謝專家解答。但是坊間許多中醫診所，如何找到真正
03/11 02:02, 1F
→
03/11 02:03, , 2F
中傷的專科醫生呢？
03/11 02:03, 2F
→
03/11 02:04, , 3F
我遇到這位醫師，其實蠻專業的，也要求我先照X光，
03/11 02:04, 3F
→
03/11 02:05, , 4F
但看到他幫人整骨（手部），患者哭天搶地，也是怕怕
03/11 02:05, 4F
→
03/11 03:22, , 5F
記得衛生署有名單可以查:p
03/11 03:22, 5F
→
03/11 09:38, , 6F
另外您說的可能是手法復位，針對骨折的復位手法:p
03/11 09:38, 6F
→
03/11 22:56, , 7F
照你說妳們都很清楚關節力學與肌動學囉？
03/11 22:56, 7F
→
03/11 23:10, , 8F
復位並不難，PT都會= =+
03/11 23:10, 8F
→
03/11 23:17, , 9F
靜態都滿容易的呀！動態就有深度了。
03/11 23:17, 9F
→
03/11 23:17, , 10F
去找張光祖吧
03/11 23:17, 10F
→
03/12 11:18, , 11F
我不敢說別人清楚不清楚，也不敢說我就是最了解的，但是
03/12 11:18, 11F
→
03/12 11:19, , 12F
在還不清楚一門科學前就這樣大肆批評似乎不太好。且不管
03/12 11:19, 12F
→
03/12 11:20, , 13F
樓上是以西醫還是中醫為出發點，當對陌生的學科還不了前
03/12 11:20, 13F
→
03/12 11:20, , 14F
可以麻煩別用這種武斷的口吻嗎？
03/12 11:20, 14F
→
03/12 11:21, , 15F
還有在傷科不叫關節力學和肌動學，我們有專門的講法
03/12 11:21, 15F
推
03/12 13:17, , 16F
n91大 可能是PT的學弟或妹吧~~ 可能剛出社會不久
03/12 13:17, 16F
→
03/12 13:20, , 17F
我也是對脊椎徒手治療有研究的PT 雖然治好不少患者
03/12 13:20, 17F
→
03/12 13:21, , 18F
但是我也不敢說我很清楚關節力學跟肌動學 只能說略知一二
03/12 13:21, 18F
→
03/12 13:22, , 19F
我也不敢說靜態容易 我覺得任何技術要真做到位 都不容易
03/12 13:22, 19F
→
03/12 13:23, , 20F
不管是動態或靜態或觸診或一些很簡單的手法
03/12 13:23, 20F
→
03/12 13:24, , 21F
都有其箇中奧妙與需要深深體會之處
03/12 13:24, 21F
→
03/12 13:25, , 22F
對於中西醫的任何論點跟技術 也都要抱持開放的心胸
03/12 13:25, 22F
→
03/12 13:26, , 23F
其實萬法歸於一宗 只是解釋不同 應各取其優點 做好力學分析
03/12 13:26, 23F
→
03/12 13:27, , 24F
才會不斷精進 或許會有 見山不是山 見山又是山的感覺吧~~
03/12 13:27, 24F
→
03/12 13:27, , 25F
但謙虛跟開放的心胸 理性討論是必須的 共勉之~~~
03/12 13:27, 25F
→
03/13 14:55, , 26F
推樓上，另外復位的確不難，但是要怎樣復位確實很難。
03/13 14:55, 26F
→
03/13 14:55, , 27F
然後to n大，拿西醫的名詞來考中醫有意義嗎？拿西醫的學
03/13 14:55, 27F
→
03/13 14:56, , 28F
科問中醫會不會有意義嗎？我想沒啥多大的意義，術業有專
03/13 14:56, 28F
→
03/13 14:56, , 29F
攻，對不認識的學科應該要嘗試接受或學習，這樣才會進步
03/13 14:56, 29F
→
03/13 14:57, , 30F
不是嗎？我會指出來就是因為您一直武斷的否認中醫的療效
03/13 14:57, 30F
→
03/13 14:57, , 31F
是不是可以用更開放的心去看看別種醫學？
03/13 14:57, 31F
推
03/13 18:58, , 32F
我語氣上太主觀了！只要能解決病人的問題都是好的治療者
03/13 18:58, 32F
→
03/13 18:58, , 33F
sorry 原諒我不經大腦的批評。
03/13 18:58, 33F
‣ 更多 ilovecrab 的文章
文章代碼(AID): #1DUFpZLd (Doctor-Info)
‣ 更多 ilovecrab 的文章
文章代碼(AID): #1DUFpZLd (Doctor-Info)