討論串[閒聊] 你們對“龍洞”有什麼樣的想法或是期許呢
共 6 篇文章
內容預覽:
大家不見得都是北部人，可能不是很清楚龍洞灣. 龍洞灣有漁船的航道，有觀光休閒保護區！？（有嗎），有九孔養殖與珊瑚養殖區. 每年在龍洞都可以看到海龜的蹤影，每年都可以看到多層流刺網卻無法可管. 龍洞是一個生物避風港，生物種類不算少，但是因為人為因素導致數量稀少. 你們認識的龍洞灣是怎樣的地方呢？你希望
(還有166個字)
內容預覽:
我期望的龍洞灣??. 我期望龍洞灣能禁止打漁、捕魚和釣魚. 龍洞灣是一個天然海灣，因為有天然屏障，所以灣內的風浪相對比較和緩. 許多生物也會因此到灣內避難，尤其是較小的魚群. 要規劃成如潮境般的保護區?我其實不是這麼看好，因為先前與後天環境因素很難與. 當地居民取得共識. 先說先天的，東北角石花菜產
(還有661個字)
內容預覽:
-----. Sent from JPTT on my Sony E6653.. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.1.0. ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DivingSport/M.1484646390.A.4A4.htm
(還有422個字)
內容預覽:
嗯 基本上 以小弟的觀察 龍洞灣 早期是很豐富的水底景觀 隨便哪邊下去. 只要踢出去10米外 都能看到軟硬珊瑚礁 當然了 魚類種類也豐富.. 當年也是堪稱不得不下的潛水聖地. 許多潛水員的第一次都奉獻在這. 我相信很多超過15年潛齡的潛水著都知道.. 當然了 小弟一直不認為是打魚造成如此的生態. 因
(還有1177個字)
內容預覽:
身為一個對龍洞灣還算熟悉的潛水人，可以分享一下我的看法. 1.龍洞灣其實並不是保育區，但也不是每個人都可以採集或漁獵，只有當地擁有漁民證. 的漁民才能採集和漁獵，其他的觀光或潛水客是不被允許的。. 2.北部的海域本來都不是很適合軟硬珊瑚的生長，甚至比起石垣島、西表島或沖繩. 更不適合，主要是因為溫暖
(還有724個字)