Re: 請教回歸線潛水訓練中心幾個問題

看板DivingSport作者 (七生有屎)時間7年前 (2016/12/22 00:51), 編輯推噓5(5018)
留言23則, 4人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
前文恕刪 我想大家會這麼關注這起事件,應該都是就活動安全性提出的疑慮吧。 當然,沒有人希望發生這種事情,不在現場的事後猜測或許也無助於事, 可是就相關可能發生的因素,還有發生時,我們到底應該怎麼處理, 這些跳脫個案、究責的問題,讓大家一起討論,看看有沒有更適合的處理方法, 個人覺得也是很有意義的。 就像我很想知道,台灣的潛店發生人不見的SOP 直接先分享我之前在大堡礁帶人潛水,上面耳提面命的教學 首先: 每個環結都很重要,所以我們一開始就要"很"認識客人, 我們的船到潛點有至少二小時的船程,透過跟客人的聊天, 去瞭解客人的潛水背景,還有觀察他是不是容易緊張, 其實就是一般導潛會做的事, 但其中一件很重要的事是,要建立起客人對導潛的信心, 這個真的超級超級重要,所以我們說是在帶潛水,但事實上重心在與客人的溝通。 再來的潛水簡報: 除了一些基本的介紹、複習基本手勢外, 我們也會講解失散後的處理方式, 就是看上看下看一圈找泡泡找fins, 找不到就緩緩的上升,還是找不到就打浮力袋,我們會有小船來接你。 而我們之後的protocol就是如果有人丟失了/大白鯊來了, 會用引擎聲快鳴三聲,把在水中的人全部叫上來, 出動半潛船和小船加潛水員搜救,十五分鐘內一定要通報警方。 但因為沒有發生過,所以我也並不清楚實際操作情形。 每項環結,導潛團員彼此瞭解,行前介紹,潛水完的心得分享, (因為船程很久,會介紹剛看到的生物), 都會影響客人對這趟旅程的心情。 而最重要的,就是建立信心和行前介紹的部分, 因為每一個小細節,都有可能避免掉一次恐怖的經歷。 我曾經帶過完全不會deflate的台灣OW,他說教練沒有教, 所以我之後都會特別再教一下怎麼deflate。 我曾經差點帶一個有PTSD(調查表上沒這項)的潛客去船潛, 後來聊天後才立刻改成從海上平台出發,但她還是恐慌了,變成牽著她潛。 然後我也曾經,把一個潛客弄丟應該有五分鐘, 幸好行前說明有發揮功效,他上潛後被帥氣的男教練撿到。 但在那五分鐘,我腦中真是閃過好幾個畫面, 很可怕的是,我也無法決定上報給海上平台瞭望台的時間點, 在水下沒找到人,到水面也沒看到(船上可容納三百人,水面上也有許多人在浮潛), 整個就是慌,真的幸好男教練在帶別人體驗潛水時順便幫我把人帶回來。 於是那時我才知道資深教練為何會說水上工作比水下重要, 當然這也是因為我們都同一個潛點的因素,不同潛點不同考量。 我是不清楚台灣潛店的作業模式,也只有今年參加綠島珊瑚礁體檢在台灣潛過, 之前在那都是一個帶二到三個,最多四個, 弄丟那次還只有帶兩個,兩個都忙拍照,一個很資深,一個五支,能見度很差, 我才幾秒沒回頭就不見了,實在是太大意,因此之後只要能見度差我幾乎都跟緊緊, 甚至有一次跟朋友合併帶,我壓隊,每秒都在數人頭。 而流太強時,也會直接伸手出去,帶對方游。(通常都女生啦) 講到這好像變個人感想XDD 只是想要表達,有時候有些安全閥多少會起到作用, 潛水又是項一有風險就很驚險的活動 每個參與者都應該在可能的時間範圍內彼此瞭解信任比較好 溝通-瞭解-採取相應的措施-信任-減少恐慌發生的機率-減少事故發生可能性 我是這樣理解的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.16.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DivingSport/M.1482339083.A.84A.html

12/22 01:00, , 1F
走散的處理方法我覺得潛店絕對有責任事先約定,尤其是上課
12/22 01:00, 1F

12/22 01:01, , 2F
我遇過的幾位教練是教先原地等一分鐘 沒看到人回來找的話
12/22 01:01, 2F

12/22 01:01, , 3F
緩慢上升 水面集合
12/22 01:01, 3F

12/22 01:06, , 4F
如果是初階潛水學員在強流區實習 被沖走的學生
12/22 01:06, 4F

12/22 01:07, , 5F
你認為學生它會足夠冷靜去做正確的處理程序嗎?
12/22 01:07, 5F

12/22 01:09, , 6F
所以選擇初階潛水學員的實習地點非常重要 就是要安全
12/22 01:09, 6F

12/22 01:27, , 7F
認同!!推推!!
12/22 01:27, 7F

12/22 01:46, , 8F
祝姓女學員出事地點 個人認為非常不安全 不適合初階
12/22 01:46, 8F

12/22 13:25, , 9F
的確在選擇潛點這方面 在事前若能有更細膩的考量 可能
12/22 13:25, 9F

12/22 13:25, , 10F
會不一樣
12/22 13:25, 10F

12/22 13:27, , 11F
但我不是在場人士 對該點實際情形也不瞭解 無法判斷 只
12/22 13:27, 11F

12/22 13:27, , 12F
是就個人經驗 呼籲下水前的重要性
12/22 13:27, 12F

12/22 13:36, , 13F
若就目前已公開的資料討論 本來就很難認定因果關係的
12/22 13:36, 13F

12/22 13:36, , 14F
事故 個人認為爭點應該也就如同各位提出的 女學員是否
12/22 13:36, 14F

12/22 13:36, , 15F
具足夠的應變能力&當天潛點的選擇是否有瑕疵 來判斷當
12/22 13:36, 15F

12/22 13:36, , 16F
事人的過失責任吧(此假設已先排除設備有問題的狀況)
12/22 13:36, 16F

12/22 14:26, , 17F
不過單只講把人看丟了這點不需要負責嗎?我很好奇@@
12/22 14:26, 17F

12/22 14:26, , 18F
還有不知道事前有沒有跟店家簽一些切結書之類的,若有的
12/22 14:26, 18F

12/22 14:27, , 19F
話法律效力不知道如何
12/22 14:27, 19F

12/22 15:18, , 20F
要負責吧 只是如果用能見度真的太差來抗辯 就不知道
12/22 15:18, 20F

12/22 15:20, , 21F
會不會去認定潛點安全
12/22 15:20, 21F

12/22 15:22, , 22F
如果照臺灣高等法院刑事判決102年度上訴字第2252號的
12/22 15:22, 22F

12/22 15:24, , 23F
見解 這類案件證人蠻重要的
12/22 15:24, 23F
文章代碼(AID): #1OMhCBXA (DivingSport)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OMhCBXA (DivingSport)