Re: [問題] 每次潛水的費用這樣合理嗎?
沒有要挑戰的意味，只是想要請大家想想，使用者付費的觀念，
下面的文章不是我寫的，而是一個認識的教練寫的，
如果我們只願意給教練買裝備的錢，上課的錢，那你又想要教練給你什麼呢？
所以教練就在賣完你裝備，上完你的課之後消失了，那你也變成了潛水孤兒了…
不是希望大家做凱子，但該給教練賺的也是要給人家，
改變我們的想法，該付的就付吧！！
消失ㄉ潛點(JACK)
其實台灣橫跨熱帶跟亞熱帶.海底資源豐富不比國外差.
只是國人出了國就有使用者付費ㄉ觀念.反觀留在國內便....沒有.
久而久之一些看似危險(其實只要有導潛就很安全)ㄉ潛點就慢慢ㄉ被遺忘了.
比如說看槌頭鯊....台灣也有
曼波魚....台灣也有
沉船......台灣也有
沉飛機....台灣也有
龍王鯛....台灣也有
大石斑....台灣也有
.........台灣"都"有
只是大家認為教練應該帶大家去!
其實教練帶大家去也是要出錢ㄉ啊 = =".他何必冒險.大家一起去出海口.
餵魚區...泡泡海就好了啊~
※ 引述《bb2002 (BB)》之銘言：
: 是了樣的 這星期去了龍泂潛水 完成了第6，7支的潛水. 因為認識教練 所以這次沒收導
: 潛費.
: 在這裡請教一下未來如果怎麼潛水這樣的費用是合理的嗎?
: 1. 重裝 500 打95折 -> 450
: 2. 鉛塊 -> 50 打95打 ->45
: 3. 氣瓶 -> 1隻200 ==> 共400元
: 4. 導潛費 -> 一支200 ->共 400元
: 輕裝自備，交通自理. (自行開車)
: 也就是說 一次潛水(2氣瓶)的費用看來不低啊! 要450+45+400+400 = 1295元 -> 有點貴
: 這些費用都是合理的嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.14.40
推
09/17 19:50, , 1F
09/17 19:50, 1F
→
09/17 19:53, , 2F
09/17 19:53, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：