Re: [申訴] 板主aimify判決無理
※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: ※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言：
: : 跟小組長說明一下。
: : 因為musashi0839 (常山七次郎)這個帳號之前被退註過，
: : 而aimify板主要本人證明自己和被退註前的帳號是同一個使用者，
: : 不證明就水桶。
: : 本人身為PTT使用者從來沒聽過這種不合理的要求，
: : 不願配合板主的無理要求，於是就被水桶。
: 我想證明自己是不是跟前一個帳號是相同之人有很多種證明方法,
: 而且也可以要求版主提出能讓你們雙方都能接受的證明方法,
: 所以你要是完全沒在這方面進行努力過的話,那是說不過去的.
: 此外,版規既然如此規定,只要版主沒有提出不合法(比方說侵犯個人隱私)的要求,
: 那麼就該依照版規處理.
有板規規定："帳號在重新註冊後，使用者必須證明和重新註冊前是同一人"嗎？
並沒有呀。
既然沒有這個規定，那憑什麼水桶我呢？
板規第十三條是規定"相似"，例如aimify和aimifay或aimity才叫相似。
而且還要"被相似"的ID出來檢舉才能成案吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.241.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DiscuService/M.1474643599.A.F9D.html
推
09/23 23:31, , 1F
09/23 23:31, 1F
推
09/23 23:32, , 2F
09/23 23:32, 2F
既然板規沒有規定，那我有什麼義務回答偏離板規的問題哩？
※ 編輯: musashi0839 (1.171.241.133), 09/24/2016 02:25:09
→
09/24 10:24, , 3F
09/24 10:24, 3F
→
09/24 10:26, , 4F
09/24 10:26, 4F
→
09/24 10:27, , 5F
09/24 10:27, 5F
→
09/24 23:24, , 6F
09/24 23:24, 6F
→
09/24 23:25, , 7F
09/24 23:25, 7F
→
09/24 23:25, , 8F
09/24 23:25, 8F
→
09/24 23:26, , 9F
09/24 23:26, 9F
→
09/24 23:26, , 10F
09/24 23:26, 10F
推
09/25 00:44, , 11F
09/25 00:44, 11F
小組長swattw已經說不能用第9條啦...
※ 編輯: musashi0839 (1.171.237.252), 09/25/2016 20:42:52
→
09/25 21:12, , 12F
09/25 21:12, 12F
→
09/25 21:12, , 13F
09/25 21:12, 13F
→
09/25 21:12, , 14F
09/25 21:12, 14F
推
09/25 23:57, , 15F
09/25 23:57, 15F
→
09/25 23:59, , 16F
09/25 23:59, 16F
→
09/25 23:59, , 17F
09/25 23:59, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：