[轉錄] 怎麼沒人討論 Discovery 的戰場兵法?
※ [本文轉錄自 Military 看板]
發信人: nid111.bbs@bbs.cs.nctu.edu.tw (沒事...), 看板: Military
標 題: [閒聊] 怎麼沒人討論 Discovery 的戰場兵法?
發信站: 次世代ＢＳ２ (Wed Sep 21 15:50:21 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!Spring!news.nctu!news.ntu!news.ee.ttu!news.cis.nctu!BS2
最近三天 (9/19~9/21) 晚上 10:00
Discovery 有製撥 "戰場兵法" 專輯
星期一是亞歷山大擊敗波斯大流士
觀感是: 馬其頓騎兵訓練度遠勝於波斯軍隊，因此能抓住時間差攻擊
另一方面，根據 Discovery 的說法，馬其頓步兵持有的武器 (長槍?)
也比波斯兵長，可以先一步攻擊到敵人... 因此.. 我有以下兩個問題:
a. 既然比較長的槍比較有利，為何波斯人不使用長槍?
b. 當時弓箭沒有應用在戰場上嗎?
馬術的弓箭我知道是馬鞍發明後才能有效在戰場上使用的
但難道當時沒有一般弓箭隊嗎? 至少可以射住騎兵，或傷害馬其頓方陣
星期二撥的是滑鐵盧一役
觀感是: 方陣成功阻擋了拿破崙的騎兵。另一方面，拿破崙好像沒看清楚戰場地形
其禁衛隊 (Guard) 才被威靈頓公爵的 "奇兵" 重創
太奇怪了... 指揮官怎麼會不熟戰場地形?
而且，看起來當時的騎兵，還是拿著大刀揮舞... 所以突破不了方陣
按 Discovery 的說法，當時火槍的準確度只有 1/30
那麼即使騎兵不使用差勁的火槍，為何他們不使用弓弩呢? 總比大刀好吧?
還是 Discovery 拍攝有誤?
今天晚上還有一集喔...
--
▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄ ＜telnet://bbs.bs2.to＞
█▄▄▄▄█ █ ▄▄▄▄▄█ Player: nid111
▄█▄▄▄▄█ ▄▄▄█ █▄▄▄▄▄ From: alumni.csie.nctu.edu.tw
☆ 次世代ＢＳ２ ☆ 可申請個人板 150MB 超大相簿 http://pic.bs2.to 資訊人 250MB
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.122.37
討論串 (同標題文章)