[閒聊] 關於板規

看板Disabled作者 (ZzZz)時間6年前 (2020/02/16 22:33), 6年前編輯推噓6(6推 0噓 63→)
留言69則, 9人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
大家好 我是新任準板主 目前卡在資料更新問題 過幾天才能完成手續 就算是板主 也必須遵循板規去執行管理 目前我看起來板規似乎有點太鬆了 或是有點輕 想詢問各位 是否想重新制定新版的板規 還是依照目前板規加重就好呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.235.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Disabled/M.1581863585.A.6DA.html
推
02/16 22:42, 6年前 , 1F
建議:您可先直接提個版規修改的方向,可一條一條修。
02/16 22:42, 1F
→
02/16 22:44, 6年前 , 2F
如有需加強的地方,也直接提... 比如:惡意鬧板者,除一個月起
02/16 22:44, 2F
感謝您 目前我看鬧板 4)嚴禁鬧板文章及推文。 　《違者砍文，設劣文一篇並水桶一個月》 舉凡洗板、以相當不恰當的言詞針對本板，皆全面禁止。 我個人是覺得一個月有點輕微 一年+一退文比較符合鬧板 ※ 編輯: bill0205 (220.132.235.31 臺灣), 02/16/2020 22:47:14
→
02/16 22:45, 6年前 , 3F
跳外，可依情節輕重直接加重處份，期間為多長。
02/16 22:45, 3F
→
02/16 22:47, 6年前 , 4F
如前板主所言,在板規編修時,徵求意見時,回饋是比較少的。
02/16 22:47, 4F
→
02/16 22:48, 6年前 , 5F
所以才會建議,自己先改好(草案),再和大家討論執行。
02/16 22:48, 5F
→
02/16 22:49, 6年前 , 6F
OK 這幾天我先整理好 再發表一篇給大家參考
02/16 22:49, 6F
→
02/16 22:50, 6年前 , 7F
當時在修改蠍板時,我也是用先修好和另一個板主溝通,並同時
02/16 22:50, 7F
→
02/16 22:50, 6年前 , 8F
和你一樣問大家想法。
02/16 22:50, 8F
→
02/16 22:51, 6年前 , 9F
感謝Y大的意見 我是覺得板規該改了 先徵詢大家的意見
02/16 22:51, 9F
→
02/16 22:51, 6年前 , 10F
加油 :) 板是有人氣的,出聲的人少,不代表用的人不多,萬事起
02/16 22:51, 10F
→
02/16 22:52, 6年前 , 11F
頭難，辛苦您了。
02/16 22:52, 11F
推
02/17 19:15, 6年前 , 12F
建議不要太過自由，要嚴一點讓大家不敢亂，還有恢復”噓“
02/17 19:15, 12F
→
02/17 22:49, 6年前 , 13F
模糊標準者，例如怎樣才相關，這種的處罰通常不宜太嚴，而
02/17 22:49, 13F
→
02/17 22:52, 6年前 , 14F
明確標準者，例如幾次幾篇的，則盡量以板友能有共識為主，
02/17 22:52, 14F
→
02/17 22:53, 6年前 , 15F
所以常見標準較模糊類型的標準持嚴或處罰加重要有彈性空間
02/17 22:53, 15F
→
02/17 22:55, 6年前 , 16F
，簡單講重點是一個怎樣才會違規，另一個違規後要罰多重，
02/17 22:55, 16F
→
02/17 22:59, 6年前 , 17F
這彈性空間是避免使用標準較模糊的板規時造成"不適合"的爭
02/17 22:59, 17F
→
02/17 23:00, 6年前 , 18F
議，舉個例對你來說多嚴重才是鬧板？多嚴重的才會想要罰到
02/17 23:00, 18F
→
02/17 23:01, 6年前 , 19F
一年加一退文？那麼比較輕微的鬧板對你來說就不是鬧板嗎？
02/17 23:01, 19F
→
02/17 23:03, 6年前 , 20F
所謂的比較輕微是因為不用罰到一年加一退文那罰一個月呢？
02/17 23:03, 20F
→
02/17 23:07, 6年前 , 21F
這就是所謂的適不適合，這些裁量會影響板友們對你的觀感，
02/17 23:07, 21F
→
02/17 23:11, 6年前 , 22F
同時也會影響如果被申訴時，小組長對你所依據板規的判決，
02/17 23:11, 22F
→
02/17 23:14, 6年前 , 23F
要嚴的不論是標準還是處罰，你要讓人覺得這是該嚴而嚴的，
02/17 23:14, 23F
→
02/17 23:16, 6年前 , 24F
所以才說通常不宜太嚴，但並不是說極端情況不能為此而嚴，
02/17 23:16, 24F
→
02/17 23:17, 6年前 , 25F
這種彈性能幫助你板主使用板規裁量檢舉合法、合理、合情，
02/17 23:17, 25F
→
02/17 23:20, 6年前 , 26F
至於標準較明確者比較好處理，這部分視板務、板風狀況調整
02/17 23:20, 26F
→
02/17 23:21, 6年前 , 27F
，只要調整處理程序沒疑慮，一般來說並不會有太大的爭議，
02/17 23:21, 27F
→
02/17 23:23, 6年前 , 28F
雖然我現在講這些也是大方向，還是希望能幫上你訂定草案。
02/17 23:23, 28F
→
02/17 23:25, 6年前 , 29F
另外我沒要你說明標準，舉例只是讓你心裡有底能服人就好。
02/17 23:25, 29F
推
02/18 11:40, 6年前 , 30F
當然要寬容一點大家在社會上討生活已經很不容易了
02/18 11:40, 30F
→
02/18 18:28, 6年前 , 31F
感謝各位的意見 我這幾天會先整理好我的草案
02/18 18:28, 31F
→
02/18 18:29, 6年前 , 32F
等正式上任我就公布 讓大家參考
02/18 18:29, 32F
推
02/18 19:00, 6年前 , 33F
建請新任板主參考我提出的制定　「文章有底下推文者，
02/18 19:00, 33F
→
02/18 19:00, 6年前 , 34F
原PO不得自刪，自刪者則依板規處置」　除非板主認為該
02/18 19:00, 34F
→
02/18 19:00, 6年前 , 35F
文章有違反板規再由板主刪除　不然認真推文的人都白回
02/18 19:00, 35F
→
02/18 19:00, 6年前 , 36F
覆了　當然如果文章底下無人推文者可自刪　不過　個人
02/18 19:00, 36F
→
02/18 19:00, 6年前 , 37F
認為還是要視文章內容情況而定　另外建請制定「不得PO
02/18 19:00, 37F
→
02/18 19:01, 6年前 , 38F
文者不得自行刪除推文者」及發推文限制設置退文來決定
02/18 19:01, 38F
→
02/18 19:01, 6年前 , 39F
是否在板上PO文　這個也請新任板主卓參！
02/18 19:01, 39F
→
02/18 19:01, 6年前 , 40F
當然該如何制定由板主決定　再開放時間給大家共同討論
02/18 19:01, 40F
→
02/18 19:01, 6年前 , 41F
討論後再由板主最後決策及執行　以現在板上soywu大及
02/18 19:01, 41F
→
02/18 19:01, 6年前 , 42F
longted6大為例　一個自刪一個鬧板　很明顯都違反板規
02/18 19:01, 42F
→
02/18 19:01, 6年前 , 43F
了　如果新任板主這幾天上任的話　早就水桶並退文處置
02/18 19:01, 43F
→
02/18 19:09, 6年前 , 44F
OK 我會參考
02/18 19:09, 44F
→
02/18 19:10, 6年前 , 45F
不過其實板主都抓得到編輯紀錄
02/18 19:10, 45F
推
02/22 15:32, 6年前 , 46F
不建議不能自己刪除文章...因為至少自己知道這文章不好,刪除~
02/22 15:32, 46F
→
02/22 15:33, 6年前 , 47F
而且這裡是友善的身障板...請大家可以寬容一點喔~
02/22 15:33, 47F
→
02/22 15:34, 6年前 , 48F
不然像精神科病患...發病您們就要處他死刑嗎?
02/22 15:34, 48F
推
02/22 19:04, 6年前 , 49F
同意樓上看法
02/22 19:04, 49F
→
02/22 20:40, 6年前 , 50F
請教樓樓上，知道自己不好，為何自己不加強文筆能力呢！？
02/22 20:40, 50F
→
02/22 20:41, 6年前 , 51F
然後即使文筆不好，想要修改可以用編輯來修正內容，沒必要
02/22 20:41, 51F
→
02/22 20:41, 6年前 , 52F
刪除文章吧！？再者您的分身soywu為何又刪除文章了呢？我
02/22 20:41, 52F
→
02/22 20:41, 6年前 , 53F
來替你解答，是因為推文留言者給你負面您就刪除文章了是吧
02/22 20:41, 53F
→
02/22 20:41, 6年前 , 54F
！？也就是說只要有人給你負面留言就惱羞成怒而刪除對吧！
02/22 20:41, 54F
→
02/22 20:41, 6年前 , 55F
？最後如果每個人向您這樣發文然後刪文，您覺得身障板版
02/22 20:41, 55F
→
02/22 20:41, 6年前 , 56F
面會乾淨整齊嗎？以上！也請各位好好思考！
02/22 20:41, 56F
→
02/23 00:40, 6年前 , 57F
PTT每週固定一天會刪除板上留著的刪除紀錄，另外系統上可
02/23 00:40, 57F
→
02/23 00:41, 6年前 , 58F
以設定不得自刪文章，但這是群組長等級功能，所以需要往上
02/23 00:41, 58F
→
02/23 00:42, 6年前 , 59F
依程序申請，那如果僅以板規執行，這必須很強調且執行上非
02/23 00:42, 59F
→
02/23 00:44, 6年前 , 60F
常確實迅速，讓不論是已經待久的或新來的板友都會有共識，
02/23 00:44, 60F
→
02/23 00:46, 6年前 , 61F
違規文章自刪加重或減輕是另一回事，但規定不給自刪很反常
02/23 00:46, 61F
→
02/23 00:48, 6年前 , 62F
，畢竟是一般使用者正常功能，僅因為自刪被處罰滿反常的，
02/23 00:48, 62F
→
02/23 00:51, 6年前 , 63F
熱心給板主建議是好事，但如果能考慮到實務層面上會更好，
02/23 00:51, 63F
→
02/23 00:53, 6年前 , 64F
也別太流於針對特定人物的行為，板主這樣會更容易會採納。
02/23 00:53, 64F
→
02/24 00:16, 6年前 , 65F
基本上我是不反對自刪文章而處置　只要板友能在板上能
02/24 00:16, 65F
→
02/24 00:16, 6年前 , 66F
自律　且以身障板為主旨　以之前那兩位發文的內容來說
02/24 00:16, 66F
→
02/24 00:17, 6年前 , 67F
與身障主題有關係嗎？　即使是心得也要戴有身障相關或
02/24 00:17, 67F
→
02/24 00:17, 6年前 , 68F
有頭有尾的敘述　我相信大多數的身障朋友都會自律　除
02/24 00:17, 68F
→
02/24 00:17, 6年前 , 69F
了少數之外　感謝pp1877大的提醒　是我太在意某人了...
02/24 00:17, 69F
‣ 更多 bill0205 的文章
文章代碼(AID): #1UILAXRQ (Disabled)
‣ 更多 bill0205 的文章
文章代碼(AID): #1UILAXRQ (Disabled)