Re: [問題] 關於身障職業重建中心

看板Disabled作者 (只剩下呆毛)時間5年前 (2018/10/26 22:50), 5年前編輯推噓12(12推 0噓 60→)
留言72則, 11人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ntcbsinica (maria)》之銘言： : ※ 引述《fkim205 (沒有錯啦)》之銘言： : : 想請問有版友透過此單位媒合到工作嗎 : : 今天剛去詢問 : : 也希望版友若知道還有什麼身障者的求職管道 : : 麻煩告知我一下,感謝 : 我有去過台中市政府的這個機構, : 但是我住過十幾次的精神病院, : 職業重建中心的官員和我面談六個小時左右, 談了六個小時是談了什麼阿?? 對話的大意是怎樣??? 你連講都沒講誰知道你是不是要帶風向?? : 他們都不派工作給我,叫我回去等消息, : 不然就找一些事限制我, 怎麼限制??限制什麼?? : 我已經去了台中市政府的職業重建中心四次左右了, : 台中市政府和我面談的官員,還是不肯給我任何工作. 找了四次 那你有找第五次嗎?? 跟你面談的人到底跟你談了什麼也說來聽聽看嘛 讓大家知道是你受了委屈 還是你跟在板上的表現一樣這個嫌那個嫌怎樣都不要 每個身障者的求職管道都被你講的和廢物一樣 連你沒當過的公職都可以造謠身障者都做不久 反正這個板沒2可以用 你就好好謝謝板主不管板跟不開放2的德政吧>.^ 最近在有大事忙 想說能不能忙好後研究一下板主該怎麼當... 目前想到的有開放噓文 至於類似這種造謠文 板龜好像不吃這個餌(無法可管?) 上面這四句只是來騙騙p幣的 隨便打一篇廢文都比造謠的字數還多 爽~ --
推
04/28 04:19,
不是這樣的唷，實際上雞很沉默，不太會發出聲音，如果有去
04/28 04:19
→
04/28 04:19,
過養雞場你就會發現，整個雞舍你只會聽到啄米的聲音，電視
04/28 04:19
→
04/28 04:19,
影片會那樣是因為劇組在旁邊逗雞才有聲音，那是為了節目效
04/28 04:19
→
04/28 04:19,
果，如果你有機會去實地採訪雞農，他們會跟你說雞真的不太
04/28 04:19
→
04/28 04:19,
會吵，這就是為什麼人家常說雞少話談
04/28 04:19
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.16.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Disabled/M.1540565445.A.934.html ※ 編輯: ashiafal (1.162.16.231), 10/26/2018 22:55:45
→
10/26 23:24, 5年前 , 1F
噓文目前也只是影響推數的另個顏色推文而已，實際上沒意義
10/26 23:24, 1F
→
10/26 23:25, 5年前 , 2F
，至於板規想定義造謠這其實相對麻煩，因為反過來會影響之
10/26 23:25, 2F
→
10/26 23:27, 5年前 , 3F
後大多數人發言都要注意自己內容是不是空口無憑，最好的方
10/26 23:27, 3F
→
10/26 23:28, 5年前 , 4F
式還是對於這類文章本身帶來的負面效應去做評估，類似引戰
10/26 23:28, 4F
→
10/26 23:30, 5年前 , 5F
的判定，但我個人是覺得這邊身為身障的可能或多或少都會有
10/26 23:30, 5F
→
10/26 23:31, 5年前 , 6F
些委屈的經驗，先假設他沒說謊，那他這種就是比較極端的部
10/26 23:31, 6F
→
10/26 23:33, 5年前 , 7F
分，這樣就會替他感到有點可憐...也先不論他的經驗上有沒
10/26 23:33, 7F
→
10/26 23:34, 5年前 , 8F
有自己的錯的話啦...
10/26 23:34, 8F
→
10/27 02:07, 5年前 , 9F
測試
10/27 02:07, 9F
→
10/27 09:40, 5年前 , 10F
既然沒有影響那更該開放噓文吧 今天這是站方給使用者可
10/27 09:40, 10F
→
10/27 09:41, 5年前 , 11F
用的功能 如果沒有影響為何不開放給使用者使用~
10/27 09:41, 11F
→
10/27 09:42, 5年前 , 12F
單憑板主覺得噓文不好所以就關掉讓使用者沒有用噓文表示
10/27 09:42, 12F
→
10/27 09:42, 5年前 , 13F
意見的權利不是很奇怪嗎
10/27 09:42, 13F
→
10/27 23:01, 5年前 , 14F
然後版主也很奇怪,我先前那篇早安文是故意鬧版,所以被刪
10/27 23:01, 14F
→
10/27 23:01, 5年前 , 15F
但下一篇是問是否有人願意出來當版主,這篇也被刪???
10/27 23:01, 15F
→
10/27 23:02, 5年前 , 16F
現在是要搞一言堂嗎?只要不合版主意,或想拉他下台的,全刪
10/27 23:02, 16F
→
10/27 23:04, 5年前 , 17F
算了我看我棄版好了,不想再來這種隨版主心情管版刪文的版
10/27 23:04, 17F
→
10/28 00:30, 5年前 , 18F
所以是板主刪掉的嗎?? 對不起我以為是自刪XD
10/28 00:30, 18F
→
10/28 01:47, 5年前 , 19F
看括弧就知道是[自刪]還是<被刪>。
10/28 01:47, 19F
→
10/28 01:48, 5年前 , 20F
我有說是目前沒有，印象最早以前是噓文達標會退文，所以才
10/28 01:48, 20F
→
10/28 01:50, 5年前 , 21F
會有關閉噓的功能，也同時因為推文的噓是另外加上的關係。
10/28 01:50, 21F
→
10/28 01:51, 5年前 , 22F
還有看那括弧是也是要板主有沒有刻意改掉啦...一般不會。
10/28 01:51, 22F
→
10/28 01:52, 5年前 , 23F
我覺得重點不是刪文，而是刪文沒有任何公告才是問題...
10/28 01:52, 23F
→
10/28 01:54, 5年前 , 24F
板主執行板務的公告原則上雖然不限形式，但不該沒有...
10/28 01:54, 24F
→
10/28 01:57, 5年前 , 25F
還有會關噓各板通常有它當時的原因在，所以跟現在該不該開
10/28 01:57, 25F
→
10/28 01:58, 5年前 , 26F
噓其實不算有直接關係，而且有那功能也不代表一定要使用。
10/28 01:58, 26F
推
10/28 11:44, 5年前 , 27F
板主只會刪文，連廢文也不刪，還有又不開放噓
10/28 11:44, 27F
推
10/28 16:46, 5年前 , 28F
樓上可以去自願當版主喔，不然這個版要關閉了
10/28 16:46, 28F
→
10/28 19:12, 5年前 , 29F
不用了，有些板沒有板主
10/28 19:12, 29F
→
10/28 22:53, 5年前 , 30F
被刪的一篇我有說過一般不會因為沒板主就馬上關板。
10/28 22:53, 30F
推
10/28 23:11, 5年前 , 31F
我不懂為啥板主要刪那篇 如果不想做為啥不辭掉
10/28 23:11, 31F
→
10/28 23:11, 5年前 , 32F
看不懂 是覺得掛著板主名很猛?
10/28 23:11, 32F
→
10/28 23:11, 5年前 , 33F
那篇是板務討論 板主刪除的理由是啥
10/28 23:11, 33F
→
10/28 23:12, 5年前 , 34F
板主自己辭掉 組務會自己過來開徵選
10/28 23:12, 34F
→
10/28 23:12, 5年前 , 35F
根本不用勞師動眾去請他下來
10/28 23:12, 35F
→
10/28 23:12, 5年前 , 36F
不就好棒棒不想做還要人家請下來
10/28 23:12, 36F
→
10/28 23:13, 5年前 , 37F
太上老爺是不是
10/28 23:13, 37F
→
10/29 07:13, 5年前 , 38F
像是賣場板拖好久才有板主來管，因板主下台後就沒人敢接手
10/29 07:13, 38F
推
10/29 10:14, 5年前 , 39F
關噓文是我當版主時候關的 那時候好像是因為發生什麼事件
10/29 10:14, 39F
→
10/29 10:14, 5年前 , 40F
後來就決定關了 年代久遠我有點忘記詳情 說真的當版主真
10/29 10:14, 40F
→
10/29 10:14, 5年前 , 41F
的沒什麼好處 如果有版友想當 又符合資格 寫信去給現任的
10/29 10:14, 41F
→
10/29 10:15, 5年前 , 42F
版主 他一定很樂意給你當 當初我當版主時 一直被說管太多
10/29 10:15, 42F
→
10/29 10:15, 5年前 , 43F
太專制 還被提罷免 哈 但真的要讓位也沒人要接 至於有人
10/29 10:15, 43F
→
10/29 10:15, 5年前 , 44F
覺得某n版友一直發類似的文 內容又很...... 需要處理一下
10/29 10:15, 44F
→
10/29 10:15, 5年前 , 45F
雖然我看了也覺得反感 但似乎也沒有任何理由或版規可以刪
10/29 10:15, 45F
→
10/29 10:15, 5年前 , 46F
他文或水桶 最多只能道德勸說他一下
10/29 10:15, 46F
推
10/29 15:34, 5年前 , 47F
你那時候是標準不一
10/29 15:34, 47F
→
10/29 15:35, 5年前 , 48F
然後一言堂
10/29 15:35, 48F
推
10/29 15:48, 5年前 , 49F
所以樓上是要翻舊帳嗎? 我就一言堂怎樣 都辭職幾百年了
10/29 15:48, 49F
→
10/29 15:48, 5年前 , 50F
最會 你去當 謝謝
10/29 15:48, 50F
→
10/30 17:51, 5年前 , 51F
總之現狀也不是沒處理，前面有人說現任板主也有意願交棒，
10/30 17:51, 51F
→
10/30 17:53, 5年前 , 52F
有意願想管板的人可以先去翻翻站規那些評估一下。
10/30 17:53, 52F
推
10/30 20:32, 5年前 , 53F
原則上精神方面的問題 我是比較從寬處理
10/30 20:32, 53F
推
10/30 20:33, 5年前 , 54F
不會輕易視為「惡意」鬧版 我覺得這個版眾
10/30 20:33, 54F
推
10/30 20:33, 5年前 , 55F
都是有判斷能力的 是否中聽 偏頗自己有一把尺
10/30 20:33, 55F
推
10/30 20:34, 5年前 , 56F
也尊重發言的權利 我的管版態度確實傾向無為而治
10/30 20:34, 56F
推
10/30 20:35, 5年前 , 57F
造成部份人不滿特此致歉
10/30 20:35, 57F
→
10/30 22:18, 5年前 , 58F
無為而治？是沒在看板吧？不然前面早就討論多久了現在
10/30 22:18, 58F
→
10/30 22:18, 5年前 , 59F
才出現？板友對板務的疑問是不是該釋疑一下？這不是板
10/30 22:18, 59F
→
10/30 22:18, 5年前 , 60F
主最基本該做的事嗎？
10/30 22:18, 60F
→
10/31 12:30, 5年前 , 61F
板主的話沒誠實，這種情形早該出來處理好，放得就不管有用嗎
10/31 12:30, 61F
→
10/31 12:30, 5年前 , 62F
？
10/31 12:30, 62F
→
10/31 14:55, 5年前 , 63F
以偏低的看板水量與人氣來看，板主沒很快就處理是難免會有
10/31 14:55, 63F
→
10/31 14:56, 5年前 , 64F
微詞，但其實假如無人通知板主也是能視為未達其主觀的嚴重
10/31 14:56, 64F
→
10/31 14:57, 5年前 , 65F
違規要處罰的程度，就算是在板上顯而易見的抱怨，在程序上
10/31 14:57, 65F
→
10/31 14:58, 5年前 , 66F
還是盡量以實質的檢舉通知為準對大家都比較好...
10/31 14:58, 66F
推
11/01 16:36, 5年前 , 67F
無為而治是一回事 板主必須要知道 人少的板要是放任
11/01 16:36, 67F
→
11/01 16:36, 5年前 , 68F
同一個人一直發 而且內容重覆 就是會造成洗板
11/01 16:36, 68F
→
11/01 16:36, 5年前 , 69F
洗板要怎樣處理 各板板規不同 方法不一
11/01 16:36, 69F
→
11/01 16:37, 5年前 , 70F
當然精神方面的問題可以從寬 然而在大家勸說的狀況下
11/01 16:37, 70F
→
11/01 16:37, 5年前 , 71F
狀況沒有改善 就必須要動用到板規處理
11/01 16:37, 71F
→
11/01 16:37, 5年前 , 72F
大家也不是一開始就對他態度差的好嗎
11/01 16:37, 72F
‣ 更多 ashiafal 的文章
文章代碼(AID): #1Rqod5aq (Disabled)
‣ 更多 ashiafal 的文章
文章代碼(AID): #1Rqod5aq (Disabled)