[轉錄] 高鐵上總有人沒公德心……

看板Disabled作者 (rabbit)時間12年前 (2011/07/26 11:47), 編輯推噓10(10推 0噓 35→)
留言45則, 14人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1EBPRnn7 ] 作者: aureliechen (小森林和小冬菇) 看板: WomenTalk 標題: [心情] 高鐵上總有人沒公德心…… 時間: Tue Jul 26 00:16:45 2011 先說，這篇文章恐怕會滿偏激，不喜歡的人請左轉離開～～ 前言︰ 我奶奶生病，這次回南部療養，因為他不太能走長距離(超過30m) 因此我們讓她做輪椅，加上他也75歲以上，高鐵可以提供無障礙車廂(七車) 的無障礙座位以及敬老半價。 總之我們一票人就出發了(我、我爸媽、我妹、我阿公) 開到一半，我奶奶想上廁所。由於我們的位置離廁所非常的近，我奶奶可以靠我們的攙扶 走去廁所。 這個廁所是特別給行動不方便、坐輪椅或者需要旁人協助上廁所的人用的。 廁所空間很大，一整台輪椅都進得去。整個設備都比較低，方便輪椅人士使用。 還有緊急救護鈴之類的。(不得不說高鐵的無障礙做的還行) 當時我奶奶連自己彎腰拉起(脫下)褲子都沒辦法，還得包尿布否則會漏尿。 但是，這個無障礙廁所，竟然整整被使用了10多分鐘!! （我有計算時間) 結果我奶奶只好去隔壁超小的廁所，只能擠進去一個人，導致必須 門開開，讓我爸爸站在廁所門口幫我奶奶脫(穿)褲子。 由於這樣害得後面想上廁所的人必須等我奶奶好了。 (謝謝他們很有耐心) 就在我們上完廁所後，那個無障礙空間的門打開了。 (我真的有計算時間，少說上了15分鐘。因為光我奶奶就得5, 6分鐘) 然後，從裡面「走出來」一個 沒有做輪椅、沒有行動不便需要他人攙扶，外觀完全看不出來有任何不方便 自己行走的人。 （基本上我不認為聾啞人士需要用到這種無障礙廁所，而且他也並沒有牽著導盲犬 或有任何眼睛不方便的跡象。因為這種廁所主要是給「行動上不方便者」使用) 所以我就當場開罵了。 我說︰ 小姐，你今天身體不舒服，腳不方便走路嗎???如果不是，你為什麼佔用無障礙廁所 長達15分鐘，你不知道這個廁所是特別給不方便的人使用的？即便旁邊的廁所 有人上，你也不應該佔用隔壁這個無障礙廁所。因為你能夠多走幾步路去其他車廂的 廁所，而那些不方便的人根本辦不到。是你家裡從來沒教過你要有公德心還是 你純粹欠揍???? 我記得當時都已經出動列車長去敲門了!!!我就在所有等廁所的人面前，把 那個超級沒功德心的人罵了一頓。 接著哪個小姐就頭低低說對不起，好像滿羞愧的走了......... 或許我講得話很難聽，但試想假如是你家人有這個需要，卻因為一個沒公德心的人 ，霸佔了無障礙廁所，想必也會有類似的反應?? 門開開的上廁所，想必大家都覺得 很難過吧!! 說到這裡，我就想到高鐵車廂上很扯的事情。我常常碰到霸佔廁所的人。 上個廁所可以上到10分鐘以上。如果說有人要拉屎，有便秘這我可以理解。但是 我今天搭乘高鐵回台北，起碼在四個廁所發現有人上了10分鐘。 （我跑了至少五個車廂才找到空的廁所) 高鐵車廂的廁所很小耶，也不很通風耶，是有什麼原因要上到10分鐘以上???? 我自己尿尿外加洗手(還有抹洗手乳)、外加換棉條有的沒的，也都不超過五分鐘啊。 出門在外，不就應該大家互相方便嗎??? 還真當高鐵的廁所是自己家裡的喔!!!!! -- 我有書櫃了.... http://www.anobii.com/mrspresley/books 還有一個不負責部落格... http://mrspresley.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.224.181
→
07/26 00:22,
我想你是因為你奶奶所以太激動吧!
07/26 00:22
推
07/26 00:23,
你有沒有先敲門問問看呢? 或是請高鐵服務員幫忙
07/26 00:23
噓
07/26 00:24,
我喜歡這篇文章 有替自己出口氣 不過..你都當場對他出氣了
07/26 00:24
→
07/26 00:25,
恨意卻還沒放下 還要PO這篇文章發洩...
07/26 00:25
推
07/26 00:26,
敲門裡面的人如果沒回應就很糟...但我常鬧肚子 20分
07/26 00:26
→
07/26 00:26,
鐘常有的事...
07/26 00:26
推
07/26 00:27,
我也覺得有些人在公廁裡待太久,讓人久等,罵得好啊
07/26 00:27
推
07/26 00:28,
補推回來...看在你的孝心 辛苦了!
07/26 00:28
推
07/26 00:28,
如果...那個小姐當初是肚子很不舒服,發現隔壁被人占用
07/26 00:28
→
07/26 00:29,
然後...一直拉肚子....這樣的話...??
07/26 00:29
→
07/26 00:32,
我一直很疑惑無障礙廁所在"閒置"的時候到底能不能用
07/26 00:32
→
07/26 00:33,
當然有無障礙需求的人是優先使用 只是這種人其實並不多
07/26 00:33
→
07/26 00:33,
那在大部分的時間 還是得空著讓其它間大排長龍嗎??
07/26 00:33
→
07/26 00:35,
當然那位小姐是占用太久了
07/26 00:35
→
07/26 00:36,
@coralsky:我的想法很簡單，就是自己多走幾步路
07/26 00:36
→
07/26 00:36,
想必不差那30秒吧，隔壁車廂也有正常的廁所
07/26 00:36
→
07/26 00:37,
我不是在針對妳這件事啦XD 是指很多地方比方學校或捷運站
07/26 00:37
→
07/26 00:37,
@sungu:但他出來的時候門打開也沒聞到拉屎的臭味
07/26 00:37
→
07/26 00:38,
拉肚子照理說應該會滿臭的吧？
07/26 00:38
推
07/26 00:38,
搞不好那位小姐是拉肚子我不太能理解如果沒大便,在廁
07/26 00:38
→
07/26 00:38,
@joehou:是啊!!所以是列車長去敲門的....
07/26 00:38
→
07/26 00:39,
所待個十分鐘以上到底再幹嘛呀
07/26 00:39
→
07/26 00:39,
我奶奶上好後我轉頭一看就看到車長在敲門勒
07/26 00:39
推
07/26 00:40,
無障礙廁所沒有規定正常人就不能使用,除了她佔太久理虧外
07/26 00:40
→ natsukol:其他的你並沒有辦法指責她 是啊，只是他真的佔用15分鐘有。所以我就火大了……最近我碰上跟我奶奶有關 的事情我都很火大。包括我的叔叔們辦事不利，請一個看護弄一個診斷證明也能搞一個月 以上，就讓我開罵了。(請外籍看護的時間最多只需兩禮拜，請台灣籍的最多不過兩天） 07/26 00:40
→
07/26 00:4,
@coralsky:我知道啦，只是我也在想，一般來說無障礙
07/26 00:4
→
07/26 00:40,
廁所的附近應該也有「一般廁所」，那就多走一下去上
07/26 00:40
→
07/26 00:40,
在學校，百貨公司還是其他公共場所我都會這樣做啦
07/26 00:40
推
07/26 00:41,
我也在想那小姐如果是腹瀉或便祕，剛好附近廁所都被佔
07/26 00:41
→
07/26 00:41,
可是像捷運站和學校下課 每一間都排滿了人
07/26 00:41
→
07/26 00:41,
如果屎要噴出來我寧願被罵也不想要整褲底是屎
07/26 00:41
→
07/26 00:41,
用才進去的話怎麼辦呢？每個人都有不舒服的時候呀
07/26 00:41
給以上所有以為該人「拉肚子」的版友們︰問題在於那個廁所一打開並沒有大便的味道。 我自己不認為他是拉肚子。但如果他是拉肚子，那麼我是能夠理解的。但前提他不是 啊!!!!(或者有人拉肚子的臭味很不明顯或沒有臭味??) ※ 編輯: aureliechen 來自: 218.167.224.181 (07/26 00:47)
→
07/26 00:42,
擺著一間不用好像反而浪費大家的時間 但我不知可不可以用
07/26 00:42
推
07/26 00:43,
那位小姐佔太久是她錯,但若你用同樣的標準看待所有使用無
07/26 00:43
→
07/26 00:43,
我覺得互相啦 大家都會老 也都有機會噴屎...
07/26 00:43
→
07/26 00:43,
障礙空間的正常人,那也太苛薄了
07/26 00:43
→
07/26 00:44,
我不知道她為什麼在裡面這麼久 但也想不到她在裡面這麼
07/26 00:44
→
07/26 00:44,
久在幹麼...
07/26 00:44
還有 261 則推文
還有 5 段內文
推
07/26 12:28, , 6F
很推對方小姐事後的態度，有些人惱羞就跟著吼回去了。
07/26 12:28, 6F
→
07/26 13:26, , 7F
如果要是聽不到+鬧肚子怎麼辦?
07/26 13:26, 7F
推
07/26 13:40, , 8F
我倒是覺得那小姐若有理，也可以將理由講清楚
07/26 13:40, 8F
→
07/26 13:41, , 9F
不需要單單說一句：「對不起」就走了
07/26 13:41, 9F
→
07/26 13:41, , 10F
會怕遇到流氓嗎？我想高鐵算是公共場合，不需那麼害怕
07/26 13:41, 10F
→
07/26 13:43, , 11F
噓原po會讓我覺得：身心障礙者是否不應該維護權益？
07/26 13:43, 11F
推
07/26 15:18, , 12F
我大便就是20分鐘 外表看不出來 不代表我一定能蹲
07/26 15:18, 12F
→
07/26 15:19, , 13F
我不知道高鐵其他廁所是不是坐式的
07/26 15:19, 13F
→
07/26 15:21, , 14F
不是不能維護權利而是太自我中心 得理不撓人
07/26 15:21, 14F
→
07/26 15:23, , 15F
不是怕遇到流氓 而是懶得解釋不想潑婦罵街
07/26 15:23, 15F
推
07/26 15:23, , 16F
我是認為您只要拿出身心障礙手冊，原po應該就沒有理由了
07/26 15:23, 16F
→
07/26 15:23, , 17F
我說如果是我啦
07/26 15:23, 17F
→
07/26 15:24, , 18F
並不需要潑婦罵街
07/26 15:24, 18F
→
07/26 15:27, , 19F
我娘因直腸癌做了人工肛門，她處理排洩物也不只20分..
07/26 15:27, 19F
→
07/26 15:28, , 20F
太多原發飆者想不到的狀況了.. 不懂為何如此振振有詞
07/26 15:28, 20F
推
07/26 15:28, , 21F
我在捷運上 遇過硬要我讓位的人 憑啥要我拿手冊給他看= =
07/26 15:28, 21F
→
07/26 15:29, , 22F
他為啥不拿他的手冊或身分證給我看
07/26 15:29, 22F
推
07/26 15:34, , 23F
嗯、狀況當然很多，只是若照您們這麼說....
07/26 15:34, 23F
→
07/26 15:34, , 24F
身心障礙者最好還是不要去爭取自己的權益了
07/26 15:34, 24F
→
07/26 15:35, , 25F
覺得自己權益受損的人，很難心平氣和地爭取權益的
07/26 15:35, 25F
→
07/26 15:35, , 26F
我看到太多身心障礙停車位被佔用....
07/26 15:35, 26F
→
07/26 15:36, , 27F
大家都默默地去找其他停車位、或違規停車
07/26 15:36, 27F
→
07/26 15:36, , 28F
這才算合理嗎？
07/26 15:36, 28F
→
07/26 16:20, , 29F
你搞錯了吧 沒人說不能爭取 是態度問題= =
07/26 16:20, 29F
→
07/26 16:21, , 30F
還是要注意自己的態度 很多會覺得身障者仗著自己是身障無理
07/26 16:21, 30F
→
07/26 16:22, , 31F
取鬧
07/26 16:22, 31F
→
07/26 17:12, , 32F
白目
07/26 17:12, 32F
推
07/26 18:31, , 33F
推你！！
07/26 18:31, 33F
推
07/26 20:12, , 34F
一定要態度和靄可親才能爭取自己的權力嗎？
07/26 20:12, 34F
→
07/26 20:13, , 35F
我認為將焦點放在他的態度才是問題...
07/26 20:13, 35F
→
07/26 20:14, , 36F
我不認為原po的態度正確，只是我比較在意他的立場...
07/26 20:14, 36F
→
07/26 23:58, , 37F
好自私的一個人
07/26 23:58, 37F
→
07/27 07:26, , 38F
好厲害 瞄一眼就知道對方有沒有行動不便 是醫生嗎?
07/27 07:26, 38F
→
07/27 07:28, , 39F
沒聞到屎味就一口咬定沒拉肚子 都是想當然爾的推論
07/27 07:28, 39F
→
07/27 11:49, , 40F
以罵人的內容來看 那位小姐可以告aureliechen的 可惜了
07/27 11:49, 40F
推
07/27 19:01, , 41F
也或許人家急用 情急之下不小心把廁所弄髒 清理一下...
07/27 19:01, 41F
→
08/06 19:06, , 42F
我覺得有需要的人，可以優先使用。
08/06 19:06, 42F
→
08/06 19:06, , 43F
但是沒有人上，為何不行用？
08/06 19:06, 43F
→
08/06 19:06, , 44F
在站內的廁所應該也有無障礙設施，奶奶有沒有先上好再上車？
08/06 19:06, 44F
→
08/06 19:08, , 45F
你的規矩根本都是你自己定的，不遵守，就是欠揍。
08/06 19:08, 45F
‣ 更多 milato 的文章
文章代碼(AID): #1EBZZWjv (Disabled)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 milato 的文章
文章代碼(AID): #1EBZZWjv (Disabled)