Re: [心情] 莫名其妙

看板Disabled作者 (千山我獨型)時間15年前 (2009/04/28 21:24), 編輯推噓26(26034)
留言60則, 11人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
不好意思,來躺這混水。 先承認一下,本人市導盲犬協會離職員工, 離職不代表反對,員工不代表認同,so請版有能以理自持, 就事論事,莫因人廢言,要攻擊也請針對某人or某是, 大家都是成年人,說話憑著真平時據,以及講求對自己說話負責的態度, BanBand版有,也是我朋友,大家就事論事吧! 版主也事要維護板上風氣,而不是 不讓大家說話或需文,但不理性的推需文,勢必需要有點強硬的措施去制止, 元po我也認識,它只是寫個宣傳或活動,有必要這樣對待人家嗎?以下為我的言論, 順便剛好賭輸了所有P必,發個文片吃片喝,要室友版有要捐獻,那我也恭敬不如從命囉!哈哈。 針對四個英文字母為id的板有的問題,我的確沒聽聞過, 但希望你能告訴我,負責與您聯絡的協會員工為何人?因為協會若不是整批人換掉, 依次只離職一個人,基本上市部會有資料遺失的問題的,當然也許有我所不知的狀況,我只就我所知,我所能提出證據的, 加以說明,畢竟我呆過那地方,員工的離職,會盡量事能有至少一州的交接, 所以我想資料出錯的問題,機會不大,但不代表沒有可能;至於申請狗狗一年街一年的等待, 這裡我只能說就像要找情人依樣,這需要緣分,加上申請的是帳者, 一定不希望對方是隨便配隻狗讓你的生活不但沒有變的更方便,反而變得更難過吧! 就我個人,等了三年,學長等了四五年,這點是連協會人員都無法保證的, 至於是否因為資料遺失而耽誤,我想資料遺失為何還能打電話給你從田呢? 這裡有點邏輯上的謬誤,既然資料遺失,何來你的電話?如果是資料與電話號碼市分開保存, 那我實在野蠻意外的,這有何意義呢?事不是?會不會是對方式與你確認資料, 你誤以為是要從田資料呢?這點我沒證據,也不了解,只是從邏輯上去推理的, 我只是公騰心二,當然比步上我哥啦!公騰新衣畢竟比較型。 至於我的朋友banband的部分,這事情我的確知道,也許是協會反應過度,我覺得喝酒是可以的, 但因為許多的狗,匯兌煙過敏,這點也許是該被考量的, 但因為找朋友喝酒之類的就不能申請,我想事不合理, 但因為此事件我沒有經手,無法評論,但至少以我的狗狗來說,香煙市過敏元沒錯, 我偶爾也喝碘酒,但很少,不過並沒有被收回狗狗或者是被警告的情況, 所以我想也許問題的癥結點未必是在這上面,除了香煙,事不是還有狗狗照顧上的問題呢? 可以思考一下喔! 再來試想說說,當banband版有說出要一手拿手杖一手千狗時的危險, 大家都是這麼過來的,讓自己能適應行動時有狗、 讓自己習慣思考事情時要想到狗,但是從版有文中,又讓我看到的是,身帳者較自我為中心的思考模式, 因為說到「一手千狗、一手拿手杖反而更不方便」等, 這是一種過程,而方便事能螯過的人才能有的, 想想,我們能戀團、有朋友、有工作、有娛樂, 但狗狗的醫生中,卻只有主人一人,對我們而言,只適用生命的一部份去愛她, 她卻要為我們付出整各生命,身為萬物之靈的人類, 市得意還是慚愧呢?我只能說,以我的例子而言, 我與狗狗現在的狀況,是我能走的比看的到的人更快、更穩, 我能得到的方便及好處,遠遠高過我一個人靠手杖十,我不是在廣告,而只是陳述事實, 大家可去http://tw.myblog.yahoo.com/vincentguys0725 看看囉! 最後一點,希望對人、對是能分清楚,banband版有也說, 員工都很好,只是頭子插,那麻煩請不要攻擊導盲犬, 可以針對頭子作攻擊,針對不合理的事件作鬥爭, 而不要淪為「為了反對而反對、為了鬥而鬥」的狀況, 這樣員工算是很無辜,希望我們要言之有物, 不要旨以自身的經歷,就概括別人一竊作為, 這樣往往會造成盲點,這也是我要學習的, 我也是主觀議事強,長忽略許多東西、層面的考量, 導致錯誤的批判、偏頗的心態,這點希望提出與版有共免隻, 囧!人忙了雙眼沒關係,忙了心眼才可悲不是嗎? 鮮血這樣!若有需要,我在補充吧!再次聲明, 我與協會並非同一陣線,否則也部會離職不是嗎?但我們就事論事, 所以以上為我的個人言論,若有得罪、若有部隊, 完全是我個人問題,與協會無關,與導盲犬無關, 在下告退。 Vincent -- 各位板友大家好,我是視障人士,打字時無法正確選字,只能打出同音字 如果造成您們的閱讀困難請多多包涵~ 我有一隻導盲犬,是台灣罕見的黑金美女,毛色發亮,非常人性化的一隻狗狗, 國籍是America中的Detroit 這是我與她的blog,大家可以來提問與認識她 http://tinyurl.com/3qol4b -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.174.168

04/28 21:36, , 1F
遺失我資料,又有我電話,我想我也是覺得很怪的,在我的文中有
04/28 21:36, 1F

04/28 21:37, , 2F
到,不要說各魏懷疑,連我自己都抱著極大的疑惑.至於資料重田,
04/28 21:37, 2F

04/28 21:37, , 3F
確定不是我聽厝,因為協會確實重新拿一張空白報名表&mail一份
04/28 21:37, 3F

04/28 21:38, , 4F
新的電子表格給我.至於公佈人員部分,我想不變公開余公眾場合,
04/28 21:38, 4F

04/28 21:38, , 5F
雖然事件讓我很不開心,但基本尊重還是要有.
04/28 21:38, 5F

04/28 23:24, , 6F
可以私下跟我說,我來幫你查察
04/28 23:24, 6F

04/29 00:46, , 7F
整篇文章錯字好多 看得眼睛好痛...= =
04/29 00:46, 7F

04/29 11:14, , 8F
樓上妳要不要看一下他簽名檔?
04/29 11:14, 8F

04/29 11:16, , 9F
樓樓上只是說出自己感受,不表示沒看簽名檔阿.人家只是說"看了
04/29 11:16, 9F

04/29 11:17, , 10F
眼睛好痛",我絕得純屬個人感覺,沒批評原po的意思.
04/29 11:17, 10F

04/29 11:18, , 11F
不過建議原po,不要把自打到超過邊界,因為這樣會讓人只看到半
04/29 11:18, 11F

04/29 11:19, , 12F
個字,或有1-2個字調到下1航,的確有時候不容易董.
04/29 11:19, 12F

04/29 11:20, , 13F
我欣賞原po的"私下了解",不是公然在板上吳證據的亂指責禹猜疑
04/29 11:20, 13F

04/29 11:20, , 14F
其實我認識您,改天咱們可以寥寥.^^
04/29 11:20, 14F

04/29 11:35, , 15F
不然敢問樓上 無法選自你要怎挑錯字 看了眼睛很痛不是批評?
04/29 11:35, 15F

04/29 11:36, , 16F
還有 你也無證據亂指控阿 還敢說別人 好笑好笑
04/29 11:36, 16F

04/29 11:39, , 17F
敢問樓上,我有說了可以不要超過邊界,不然會址看到半個字,這
04/29 11:39, 17F

04/29 11:39, , 18F
不是事實嗎?您看了這樣的排版,一點都不辛苦?
04/29 11:39, 18F

04/29 11:47, , 19F
你請你身邊人看一下 是整篇很多錯字 不是邊界的問題而已
04/29 11:47, 19F

04/29 11:48, , 20F
錯字比較難避免,沒關係,蛋邊界可以控制阿.
04/29 11:48, 20F

04/29 11:58, , 21F
人家在講整篇 你在講邊界 跳針喔
04/29 11:58, 21F

04/29 11:59, , 22F
錯字問題 記得之前不是就有討論過了嗎?
04/29 11:59, 22F

04/29 12:05, , 23F
邊界調一嚇,至少"整篇"看起來插很多.人家只表示看了不舒服,又
04/29 12:05, 23F

04/29 12:06, , 24F
怪元po,請看輕推雯者的意思.
04/29 12:06, 24F

04/29 12:07, , 25F
修正,又沒怪元po.
04/29 12:07, 25F

04/29 12:22, , 26F
這樣也能戰 很無聊 給個意見也會被開戰 t真無辜阿
04/29 12:22, 26F

04/29 12:37, , 27F
mou0921:整篇文章錯字好多 看得眼睛好痛 <==
04/29 12:37, 27F

04/29 12:38, , 28F
如果是我寫了這篇文章被說看了不舒服 我也會不舒服
04/29 12:38, 28F

04/29 12:39, , 29F
一直在扯推文怪原PO問題是你提供的意見不能改變它錯字很多
04/29 12:39, 29F

04/29 12:40, , 30F
的問題
04/29 12:40, 30F

04/29 12:55, , 31F
起碼我有說"邊界"部分,敢問樓上j大在這篇文中有給意見嗎?這
04/29 12:55, 31F

04/29 12:57, , 32F
我只看到您怪mou0921大沒看簽名黨,怪我跳臻,不懂您在這篇雯貢
04/29 12:57, 32F

04/29 12:57, , 33F
縣了啥.
04/29 12:57, 33F

04/29 13:13, , 34F
就算T的點有點偏掉 用意都是好的 而且能改進 這樣也能戰
04/29 13:13, 34F

04/29 13:15, , 35F
因為人家隨口說的"一句"話 結果另外兩個人爭執了起來
04/29 13:15, 35F

04/29 13:35, , 36F
優 怎了 說了你 就開始放大絕我沒提供意見了 禁不起人家說?
04/29 13:35, 36F

04/29 13:36, , 37F
還有N大 沒人在跟他戰這個 我ㄧ開始只是說他簽名檔提到
04/29 13:36, 37F

04/29 13:36, , 38F
視力不好了 為何還要再推文說 錯字整天 看了很不舒服
04/29 13:36, 38F

04/29 13:37, , 39F
我從頭到尾都沒說某人提供意見有任何不對 只是它提供的意見
04/29 13:37, 39F

04/29 13:38, , 40F
不能改變它錯字還是整篇阿
04/29 13:38, 40F

04/29 13:43, , 41F
慘,蓮隱形的s大都會被扯近來(真的不知道誰是s),可憐的mou大,
04/29 13:43, 41F

04/29 13:45, , 42F
你還是回去好好檢討自己再來說別人吧
04/29 13:45, 42F

04/29 13:45, , 43F
蓮"看了不舒服"的權利都沒有.還有活在自我懿想世界的j大,媒人
04/29 13:45, 43F

04/29 13:45, , 44F
說元po"整天"錯字吧,囧...= =
04/29 13:45, 44F

04/29 16:26, , 45F
樓上 jaky 大大 注音錯字請見諒 身障版 有很多視障者
04/29 16:26, 45F

04/29 16:27, , 46F
所以這點請你見諒 請不要專對錯字問題做譴責 謝謝
04/29 16:27, 46F

04/29 16:34, , 47F
樓上,j大沒譴責元po,是責怪mou大,蛋m大也沒怪元po,只是單純
04/29 16:34, 47F

04/29 16:34, , 48F
抒發自己感受而已,就無辜重槍了...= =
04/29 16:34, 48F

04/29 18:05, , 49F
錯字真的會讓習慣用看的人很不好閱讀,也容易造成誤
04/29 18:05, 49F

04/29 18:06, , 50F
解,尤其中文的同音詞特別多
04/29 18:06, 50F

04/29 18:10, , 51F
視障者當然需要非視障者體諒,但同時也要瞭解錯字對꜠
04/29 18:10, 51F

04/29 18:14, , 52F
他人造成閱讀上的困擾,選字絕非學不會的事情
04/29 18:14, 52F

04/29 18:16, , 53F
還有某人似乎已開始對T的意見為反對而反對了
04/29 18:16, 53F

04/29 19:01, , 54F
錯字的問題明明就已經先前討論過了 jaky > 有什麼好爭的?
04/29 19:01, 54F

04/29 19:23, , 55F
樓上幾位先從頭到尾看完再來批評別人可以嗎
04/29 19:23, 55F

04/29 19:27, , 56F
我想如果要批評視障者的選字問題,
04/29 19:27, 56F

04/29 19:27, , 57F
應該先試試看閉著眼睛去操作盲用電腦。
04/29 19:27, 57F

04/29 22:33, , 58F
原PO查察後 希望能針對前面戰文的幾個問題 有完整的回應囉
04/29 22:33, 58F

04/29 22:59, , 59F
希望整理詳細一點..不然實在弄不清楚狀況
04/29 22:59, 59F

04/29 23:05, , 60F
那協會看看好像主子的問題比較大..有沒有更多關於他的八卦啊
04/29 23:05, 60F
文章代碼(AID): #19zmEP1G (Disabled)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19zmEP1G (Disabled)