Re: [問題] 我不懂，為什麼直銷就是創業（月經文）

看板DirectSales作者m06 (桂冠湯圓)時間10年前 (2015/06/26 21:22)推噓5(5推 0噓 10→)

留言15則, 7人參與討論串17/22 (看更多)

其實我覺得這是認知的差別原PO其實並沒有很清楚明確地描述何謂創業? 所以造成一個創業，各自解讀經由谷歌大神的協助，我找到了第三方的解讀來自MBA智庫百科:http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E5%88%9B%E4%B8%9A [創業的定義] 是指發現、創造和利用適當的創業機會，藉助有效的商業模式組合生產要素，創立新的事業，以獲得新的商業成功的過程或活動。而由創業的類型可以簡單區分: 1.獨立創業：創業者抓住新的商業機會，創辦新的企業，謀求商業利潤，同時謀求新創企業的生存、成長與發展。 2.內部創業：現存企業以相對獨立的組織單元開創新的事業，以謀求企業的持續成長與發展。簡單來說，按照原PO的標準比較偏向於獨立創業，也就是無中生有，這種人真的很少很少。而直銷就是屬於內部創業，以現有的企業開創新的事業。現在像是麥當勞，還有保險業其實也都會說自己是內部創業。撇開獨立創業來談，就內部創業來看，我個人大致又分為三種 1.傳統業務 2.加盟店 3.直銷 1.傳統業務傳統業務在做的也是利用現有企業，去創造新的商業模式，其實也符合廣義的創業。 2.加盟店加盟事業也是利用現有的體系，去創造屬於自己的商機，缺點是通常有資金上盈虧的風險，而這點傳統業務比較不會有虧錢問題，初期通常也要把自己的時間賠進去，未來有機會越來越輕鬆。 3.直銷直銷也是利用現有的企業來開創屬於自己的商業模式，但客戶是可以世襲的，而非承襲。這兩個最大的差別是，一個有條件，一個沒條件。怎麼說呢？保險、加盟得到的事業，最後如果你的下一代要承接，必須重複做同樣的事情；而正統直銷經營的二代是不用任何條件的，無論他有沒有要經營，就像你遺留房子給後代，不用其他條件。我覺得搞清楚這幾點，或許可以解答你對於創業的問題，其實就是看你用什麼角度來看。另外關於上線霸佔市場這個問題，個人幾點淺見分享。 iPhone霸佔手機市場時，小米不也開創新的手機市場？如果你說同一直銷的商品都相同，很難搶回"上線"的客戶，那我再跟你分享我的看法： 1.市場本來就有先來先贏的道理，公司也不會因為你不經營就停止發展，與其關心那些被前輩開發走的市場，不如專注開發自己的事業。 2.由市場飽和來看，全台最大安麗直銷商約30萬，2300萬人口扣掉30萬...還有兩千多萬。只要市面上還有人用其他家的產品，就有市場。 3.你說得的確有可能發生，假設如果某家產品獨家超級好，價格品質跟市場有極大差距，然後沒有其他家公司沒可能仿冒，的確有可能全球市場飽和，但目前好像還沒有發生，未來也不容易。這也是為何選擇好的公司、產品很重要。而這也是為何我選擇安麗的原因，當然每家公司都有它的優缺點，我不敢說有哪家公司會永遠世界第一，不過想清楚自己要的是什麼最重要，拘泥於直銷是否為創業，也不會得到你我想要的不是嗎:) 創業的重點不再形式，而是創業的精神，清楚明白自己未來想要的，還有現在正在做的不是才最重要嗎^^a 共勉之冠緣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.72.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DirectSales/M.1435324933.A.77E.html

推

damilelee

06/27 16:40, , 1^F

06/27 16:40, 1^F

→

damilelee

06/27 16:41, , 2^F

06/27 16:41, 2^F

推

ronronron86

06/28 12:16, , 3^F

06/28 12:16, 3^F