Re: [新聞] 誰說工業級碳酸鎂含重金屬?

看板DirectSales作者 (...)時間10年前 (2015/04/14 10:10), 編輯推噓1(1011)
留言12則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
貼這篇文章在這裡的原因是上面有一篇文章貼葡萄王黑心胃藥上榜, 我在此想貼一些相關的資訊 我先承認一下,我不是葡眾會員,但我是有買葡萄王股票的小股東, 也是葡萄王自有品牌產品的愛用者 葡萄王此次的事件,我覺得比較像是「不符規定」,稱「違法黑心」似乎過當, 衛生署清查原料使用狀況,高達一半業者拿不出原料藥「許可證」, 那倘若原先就是需要這項許可證,那藥品送審的時候,衛署官員怎麼不要求? 「原料藥許可證」是一項官方文書,拿不出這項官方文書, 我覺得比較像行政程序上的疏漏或不了解, 食藥署一徹查就有一半的業者拿不出這項文書,這是清楚顯而易見的事實, 而不是需要經過檢驗,分析,才能夠發現的藥品內成分出了問題的結果。 如果當初就需要這項官方文書,那當初送審的單位怎麼不要求? 「碳酸鎂」這麼簡單的化工產品,「食品級」就會沒效? 我不認為這是件違法黑心的事實,而只是行政程序上的差誤, 但對葡萄王確實已構成商譽上的損害 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.91.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DirectSales/M.1428977449.A.C60.html

04/14 13:15, , 1F
真的…
04/14 13:15, 1F

04/14 14:55, , 2F
其實你用編輯文章就好
04/14 14:55, 2F

04/14 14:56, , 3F
04/14 14:56, 3F

04/14 14:57, , 4F
04/14 14:57, 4F

04/14 14:59, , 5F
商譽有時候不是人家陷害,是自己毀
04/14 14:59, 5F

04/14 15:00, , 6F
壞的。
04/14 15:00, 6F

04/14 17:00, , 7F
一個敗壞公司形象的人好意思講wwww
04/14 17:00, 7F

04/14 17:05, , 8F
呦~這不是說要呸我媽的洨的半吊子
04/14 17:05, 8F

04/14 17:07, , 9F
藥師www
04/14 17:07, 9F

04/14 17:09, , 10F
故意出來針對我一個人想要筆戰?
04/14 17:09, 10F

04/14 17:12, , 11F
我戰不贏啊,我講道理怎麼贏,掰
04/14 17:12, 11F

04/14 17:30, , 12F
後續推文相互挑釁,後續懲處,鎖定
04/14 17:30, 12F
文章代碼(AID): #1LB7SfnW (DirectSales)
文章代碼(AID): #1LB7SfnW (DirectSales)