[分享] 關於健康食品認證

看板DirectSales作者 (跟隨我^^)時間11年前 (2014/10/22 11:23), 編輯推噓6(9推 3噓 81→)
留言93則, 11人參與, 最新討論串1/1
剛剛看到某世界第一直銷公 司的直銷商 說台灣的認證不可信 不過 既然你要來台灣做生意 就麻煩你委屈一點 入境問俗 沒有健食認證就不要講你的東西有多好 一點說服力也沒有 再來 健食認證有分兩種 先貼上連結 http://goo.gl/cMXMFh 一種是需要實質審查 經過嚴格的毒性測試 功效測試 再經 審議委員全數通過才能獲得 一種是規格審查 目前只有魚油 跟紅麴兩種 這邊的規格審查 有鑑於上述重複功效評估現象，2007年衛生署將健康食品審查制度擴增為雙軌制，除原有 個案審查制度外，新增規格標準制度，針對科學上已經相當確知具有保健功效的成分開放 規格標準審查，也就是說產品只要符合衛生署公告的規格標準，只需要檢驗該成分含量， 不需要再花費實驗成本證明其功效。一般能使用第二軌的規格標準審查者，必須符合下列 條件：該產品之功效機轉明確；該產品之有效成分明確；該有效成分之分析方法已建立。 驗證的部分只有功效 看到這邊 我才明白 原來A版友說的台灣認證不可信的原因 原來她是質疑自家的產品只有 第二軌的認證 結論 要吃還是吃第一軌的產品 也就是健食字號Axxxxxx號 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.231.111 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DirectSales/M.1413948238.A.E4E.html
噓
10/22 11:50, , 1F
10/22 11:50, 1F
→
10/22 11:51, , 2F
10/22 11:51, 2F
噓
10/22 11:56, , 3F
10/22 11:56, 3F
→
10/22 11:57, , 4F
10/22 11:57, 4F
→
10/22 12:29, , 5F
我剛認真的去看了，安麗是第一軌
10/22 12:29, 5F
→
10/22 12:30, , 6F
第一軌是衛署健食字第000000號
10/22 12:30, 6F
→
10/22 12:30, , 7F
第二軌是衛署健食規字第000000號
10/22 12:30, 7F
→
10/22 12:33, , 8F
10/22 12:33, 8F
推
10/22 12:42, , 9F
他會不會下不了台
10/22 12:42, 9F
→
10/22 12:47, , 10F
不可信的原因是因為政府與財團勾結
10/22 12:47, 10F
→
10/22 12:47, , 11F
不是你說的質疑紐崔萊
10/22 12:47, 11F
→
10/22 12:54, , 12F
紐崔萊的原料好是事實 不用質疑
10/22 12:54, 12F
推
10/22 15:06, , 13F
其實認證背後也很多學問可以聊
10/22 15:06, 13F
→
10/22 15:58, , 14F
紐崔萊就是第一軌個案審查型,哩洗
10/22 15:58, 14F
推
10/22 22:56, , 15F
自己去SCI查紐崔萊的期刊吧~科科!!
10/22 22:56, 15F
→
10/22 22:58, , 16F
安麗產品都被聯合國認同~你還想怎樣
10/22 22:58, 16F
推
10/23 10:19, , 17F
政府連最基本的食安都做不好了!豈
10/23 10:19, 17F
推
10/23 10:22, , 18F
敢奢望健康食品認證，而且還是同一
10/23 10:22, 18F
→
10/23 10:23, , 19F
個單位發出的......
10/23 10:23, 19F
→
10/23 10:23, , 20F
本土的強調有認證，外商的比較不打.
10/23 10:23, 20F
→
10/23 10:25, , 21F
應該都不會有太大的問題吧..
10/23 10:25, 21F
→
10/23 11:59, , 22F
台灣GMP信用破產是事實，米國FDA也
10/23 11:59, 22F
→
10/23 12:01, , 23F
不是沒出過包(e.g. Hydroxycut)
10/23 12:01, 23F
→
10/23 12:05, , 24F
建立品牌已經很辛苦了，底下一堆外
10/23 12:05, 24F
→
10/23 12:06, , 25F
行在自拆招牌，不容易啊...
10/23 12:06, 25F
→
10/23 12:43, , 26F
若聯合國UNPE不能信還能信什麼?!
10/23 12:43, 26F
→
10/23 12:52, , 27F
反正不是信說洗腎=清洗腎臟的"專家"
10/23 12:52, 27F
→
10/23 13:50, , 28F
怎麼一留言就是筆戰 不能對事不對人
10/23 13:50, 28F
推
10/23 15:07, , 29F
因為筆戰或不實不用負責任
10/23 15:07, 29F
→
10/23 16:20, , 30F
回過頭來還是看認同公司理念重要..
10/23 16:20, 30F
→
10/23 16:22, , 31F
不然就聽西醫就好..用科學數據
10/23 16:22, 31F
→
10/23 16:23, , 32F
人體實驗到最後也靠統計學吧..
10/23 16:23, 32F
→
10/23 16:24, , 33F
最後看自己相不相信而已..
10/23 16:24, 33F
→
10/23 21:42, , 34F
他們這兩個喜歡講話自打嘴巴啊，很
10/23 21:42, 34F
→
10/23 21:42, , 35F
懶的理
10/23 21:42, 35F
→
10/23 21:43, , 36F
Tattoo查清楚再來踢館
10/23 21:43, 36F
→
10/23 21:52, , 37F
其實安麗人不用跟他們辯，人家是80
10/23 21:52, 37F
→
10/23 21:52, , 38F
年的公司，裡面的科學家跟博士碩士
10/23 21:52, 38F
→
10/23 21:55, , 39F
比他們專業多了，每年的論文跟品管
10/23 21:55, 39F
→
10/23 21:59, , 40F
絕對是高品質的
10/23 21:59, 40F
→
10/23 22:00, , 41F
安麗公司有聘請專業的營養師、美容
10/23 22:00, 41F
→
10/23 22:00, , 42F
師…(都是非直銷商)，可供詢問，不
10/23 22:00, 42F
→
10/23 22:00, , 43F
需要聽他們兩個半吊子的意見
10/23 22:00, 43F
→
10/23 22:30, , 44F
上頭有專業沒錯啊，底下一堆棒槌zzz
10/23 22:30, 44F
→
10/23 22:34, , 45F
發論文你也看不懂，好意思沾人家光
10/23 22:34, 45F
→
10/23 22:40, , 46F
FDA的消費者建議、安麗官方也寫使用
10/23 22:40, 46F
→
10/23 22:41, , 47F
前諮詢醫護人員，結果底下一堆外行
10/23 22:41, 47F
→
10/23 22:43, , 48F
沒實證醫學概念的在那邊喊燒zzz
10/23 22:43, 48F
→
10/23 22:50, , 49F
真不懂拿上頭專業人員出來自慰的外
10/23 22:50, 49F
→
10/23 22:50, , 50F
行在高潮甚麼意思的zzz
10/23 22:50, 50F
→
10/23 23:11, , 51F
哈哈，你連高潮都無法~
10/23 23:11, 51F
→
10/23 23:56, , 52F
d200出門買東西要不要都研究一下各
10/23 23:56, 52F
→
10/23 23:57, , 53F
種家廠商有沒有相關論文，書讀到發
10/23 23:57, 53F
→
10/23 23:57, , 54F
燒了嗎？整天跟人家辨有沒有，這麼
10/23 23:57, 54F
→
10/23 23:57, , 55F
愛爭著當"專家"，期刊讀得多，不會
10/23 23:57, 55F
→
10/24 00:00, , 56F
做人是不會成功的
10/24 00:00, 56F
→
10/24 00:35, , 57F
相關科系常識性的東西外加google不
10/24 00:35, 57F
→
10/24 00:36, , 58F
花十分鐘的資料在你眼中叫做書讀到
10/24 00:36, 58F
→
10/24 00:36, , 59F
發燒、爭專家也真有趣
10/24 00:36, 59F
→
10/24 00:40, , 60F
獅子無法了解狗的悲哀，結果是群螞
10/24 00:40, 60F
→
10/24 00:41, , 61F
蟻看到土丘還以為是山lol
10/24 00:41, 61F
噓
10/24 12:44, , 62F
Tattoo感覺就是來亂的阿@@"
10/24 12:44, 62F
→
10/24 12:46, , 63F
我有說我看不懂嗎?強者我碩班同學
10/24 12:46, 63F
→
10/24 12:46, , 64F
背景生科，他一個字一個字幫我翻譯
10/24 12:46, 64F
→
10/24 12:47, , 65F
安麗的直銷商不等於安麗的科學家
10/24 12:47, 65F
→
10/24 12:48, , 66F
有期刊有論文，表示這家公司有在研
10/24 12:48, 66F
→
10/24 12:49, , 67F
究，有在進步，產品的研發是有證據
10/24 12:49, 67F
→
10/24 12:50, , 68F
等你搞懂什麼叫做期刊再反駁吧!!
10/24 12:50, 68F
→
10/24 12:51, , 69F
你要論專業，安麗直銷商也會去北醫
10/24 12:51, 69F
→
10/24 12:51, , 70F
修營養學分班，這樣不夠專業嗎?
10/24 12:51, 70F
→
10/24 12:52, , 71F
那不如你以後每一餐都請個營養師幫
10/24 12:52, 71F
→
10/24 12:52, , 72F
你調配菜色好了??ZZZZ
10/24 12:52, 72F
→
10/24 12:56, , 73F
你要不要去問王永慶對醫學很專業嗎?
10/24 12:56, 73F
→
10/24 12:56, , 74F
沒有的話為什麼開設那麼多長庚醫院?
10/24 12:56, 74F
→
10/24 12:57, , 75F
你要不要問全台賣吃的商家，你們真
10/24 12:57, 75F
→
10/24 12:58, , 76F
懂廚師的專業嗎?有像阿基師那樣嗎?
10/24 12:58, 76F
→
10/24 12:58, , 77F
沒有的話憑什麼出來賣吃的??
10/24 12:58, 77F
→
10/24 12:59, , 78F
以d200你的觀點去看世界挺有趣!!
10/24 12:59, 78F
→
10/24 13:34, , 79F
#1K6UMt7O 專業跳針鬼扯bj4zzz
10/24 13:34, 79F
→
10/24 13:34, , 80F
結果別說論文，原來連英文都不行，
10/24 13:34, 80F
→
10/24 13:35, , 81F
同學也真是辛苦zzz
10/24 13:35, 81F
→
10/24 13:37, , 82F
想說#1K6UMt7O轉去八卦板或joke奇人
10/24 13:37, 82F
→
10/24 13:38, , 83F
共賞，還是算了，不然哪天又被說霸
10/24 13:38, 83F
→
10/24 13:39, , 84F
凌障礙人士我可擔不起
10/24 13:39, 84F
推
10/24 17:37, , 85F
誰是障礙人士，請直説？否則是汙衊
10/24 17:37, 85F
推
10/24 17:40, , 86F
如果醫護人員都像d200到處説人偽專
10/24 17:40, 86F
→
10/24 17:40, , 87F
家，藥物經人體臨床實驗是笑話，那
10/24 17:40, 87F
→
10/24 17:41, , 88F
只能自求多福了！
10/24 17:41, 88F
→
10/24 18:13, , 89F
#1KHcWu6l #1K6UMt7O 轉去八卦版看
10/24 18:13, 89F
→
10/24 18:14, , 90F
誰被笑啊，笑你不敢勒zzz
10/24 18:14, 90F
推
10/24 18:17, , 91F
提出這個做法的d200不敢這麼做！
10/24 18:17, 91F
→
10/24 18:19, , 92F
對啊，我怕被罵霸凌你們啊zzz
10/24 18:19, 92F
→
10/24 18:48, , 93F
後續推文已離題，故鎖定
10/24 18:48, 93F
‣ 更多 Tattoo 的文章
文章代碼(AID): #1KHoDEvE (DirectSales)