[問題] 有關直銷的一些問題

看板DirectSales作者 (找個愛的世界N￾NN )時間10年前 (2013/09/15 16:39), 編輯推噓5(507)
留言12則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近因為一個重要的朋友開始從事直銷的關係 讓我開始在網路查一些有關直銷的資訊 就我所知 直銷省去了大部分傳統產業的通路 廣告 承租店面及固定人事等費用 (並不是完全省去,而是省去了大部分) 可以把更多的利潤回饋給成員 但是為何省掉了這麼多的成本 產品的單價仍然要訂這麼高? 甚至是許多知名大廠的產品單價都望其項背? 既然直銷的優勢在於推薦人的口耳相傳 成本可以極力降低 訂這麼高的價格來嚇消費者不是反而在阻斷組織發展的速度嗎? 然後有從業人員算過自己每個月幫公司賺了多少錢, 自己又能從公司身上回饋到的收入又是公司收入的多少百分比? 譬如自己本身和下線每個月貢獻了公司20萬的收入,自己可以拿到多少? 這樣的比例算高嗎?公司對員工是大方還是摳? 如果是大方那麼回歸到產品的成本就會比較高,產品定價高就說得通, 但是如果公司給的小氣,回歸到產品的成本低單價高就顯得不合理, 所以有人去算過做直銷這行的收入到底合不合理呢? (以幫公司貢獻的收入和公司扣除產品生產成本回饋給自己的收入做比較) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.241.35.19

09/15 17:02, , 1F
省下來的錢是給直銷商
09/15 17:02, 1F

09/15 18:23, , 2F
公司老闆。
09/15 18:23, 2F

09/16 01:04, , 3F
我覺得是兩個方向討論
09/16 01:04, 3F

09/16 01:05, , 4F
1.給直銷商、公司賺的錢比傳統更多
09/16 01:05, 4F

09/16 01:06, , 5F
2.直銷產量不大,強調有機天然成本高
09/16 01:06, 5F

09/16 01:07, , 6F
我之前聽過有人說成本抓三成(我覺得更低
09/16 01:07, 6F

09/16 01:09, , 7F
比如牙膏1條700多、肥皂1顆1000多的
09/16 01:09, 7F

09/16 01:10, , 8F
我就認為成本大概只有5%而已
09/16 01:10, 8F

09/16 01:16, , 9F
如果正常換算下來我覺得牙膏、肥皂賣
09/16 01:16, 9F

09/16 01:18, , 10F
120元跟 170元是比較合理的
09/16 01:18, 10F

09/16 09:11, , 11F
看過直銷商的財報就知道成本很低。
09/16 09:11, 11F

09/16 09:38, , 12F
樓上我同意,但買的人少也要考慮
09/16 09:38, 12F
文章代碼(AID): #1IDN9KIH (DirectSales)
文章代碼(AID): #1IDN9KIH (DirectSales)