Re: [檢舉] backers、Tattoo於檢舉文推文筆戰

看板DirectSales作者 (Trial and error)時間10年前 (2013/08/14 17:22), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
冠冕堂皇的贅述不是我的路線, 直接看案例, 講白話文 --- <案例一> 檢舉人:tkdmaf 被檢舉人:backers 事由:被檢舉人backers涉及推文挑釁或引戰嫌疑。 檢付事證: 文章代碼:#1I15z0DE 推 backers:又來自取其辱了啊 203.64.247.47 08/09 12:50 --

08/09 13:35,
的確麻煩版主好好看推文內容,這樣都能做亂
08/09 13:35

08/09 21:57,
我想想一下~~
08/09 21:57

08/09 22:15,
推 Tattoo:你可以請教backers關於良心
08/09 22:15

08/09 22:15,
我倒覺得這句比較像引戰跟推文挑釁
08/09 22:15

08/09 22:18,
T無謂挑釁,tk公規私用挾怨報復,如此而已
08/09 22:18
--- <案例二> 檢舉人:tkdmaf 被檢舉人:Tattoo 檢舉事由:文章涉及挑釁(未具名對象) 事證: 文章id:#1I2WxaK7 推 Tattoo:女生是不是年紀越大越愛抱怨 223.142.187.191 08/14 09:26 --- <案例三> 檢舉人:tkdmaf 被檢舉人:backers 檢舉事由:無端以「邪惡使者」字詞挑釁本人 事證: 文章id:#1I2WxaK7 推 backers:那邪惡使者的檢舉, 我們到底該怎麼看待呢? 203.64.247.67 08/14 10:51 --- --- <案例一>中, 板友bingo也看得出來是誰在興風作浪 難道檢舉達人正義使者, 還有英明神武的板主會不知道? <案例二>中, 我想瞎子都看得出來T在影射誰, tk卻"判定"為未具名對象?! 檢舉前還要先道歉消毒. 似乎是為了維護正義形象, 迫不得已之下的摸頭檢舉 <案例三>中, 一但自身檢舉的"公正"性被質疑, 說詞立刻變成"無端"挑釁, 開始護航 只准自己檢舉, 不准百姓推文. 修法釋憲裁決一條龍, 球證旁證主辦協辦都是他, 怎麼鬥? 大家不妨看看tk文章比例, 檢舉比例占了多少? 檢舉到現在, 對於板上的秩序有多少幫助? 這樣的檢舉頻率, 到底是正義的維護, 還是挾怨的報復? 一連串檢舉文的引起人, 秩序的破壞者, 挑釁的始作俑者是誰? 檢舉達人在執行自己莫名其妙的正義時, 是否只是成為無端挑釁者利用的共犯? 板主一再姑息禍源, 任由有心人士操弄板規大玩文字獄 又怎能不讓喜愛掌權的人爬到頭上, 目空一切? 當我看到<案例一>的裁決, 就知道正義已死, 也只能期許亂源不要持續擴大 不要小孩一哭一鬧就買玩具, 就給糖吃 --- 板主可以劣退, 可以刪文, 可以禁推 但我希望聽到板眾的聲音, 而不只是少數人扭曲的正義 --- 當納粹來抓共產主義者的時候, 我保持沉默; 我不是共產主義者。 當他們囚禁社會民主主義者的時候, 我保持沉默; 我不是社會民主主義者。 當他們來抓工會會員的時候, 我沒有抗議; 我不是工會會員。 當他們來抓猶太人的時候, 我保持沉默; 我不是猶太人。 當他們來抓我的時候, 已經沒有人能替我說話了。 --- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.246.40 ※ 編輯: backers 來自: 211.76.246.40 (08/14 17:24)

08/14 19:56, , 1F
都是別人的錯
08/14 19:56, 1F

08/14 19:58, , 2F
檢舉是每個人的權利,你也可以唷
08/14 19:58, 2F

08/14 20:12, , 3F
就像某個很愛告人的,也是基本人權唷
08/14 20:12, 3F

08/14 21:29, , 4F
空白文
08/14 21:29, 4F

08/14 22:49, , 5F
樓上是在試著酸人嗎? 新人?
08/14 22:49, 5F
文章代碼(AID): #1I2qnRPB (DirectSales)
文章代碼(AID): #1I2qnRPB (DirectSales)