Re: [問題] 產品示範的可信度？
原文恕刪
老實說 我對於產品示範並不太大反對
但是 是在於 對的前提之下
舉個例吧
魚油的示範
有一間直銷商 就把他們家的魚油 跟 其他家的魚油
放在同樣的保麗龍碗 跟 一樣的熱水(保麗龍碗裡面裝熱水 然後放入魚油)
結果....
直銷商的魚油 能溶解保麗龍 他牌的不能...
這時候 直銷商就說話了
保麗龍的密度跟我們的膽固醇很相近 所以 就拿保麗龍當作膽固醇
而我們魚油能溶解保麗龍 所以 也可以溶解膽固醇
我看到這個實驗 我心裡一開始是驚訝 後來仔細想一想 問題卻很多
1 就算 相近好了 魚油進到身體裡面 如何正確的只吃掉膽固醇?
食物會先經過口腔 食道 胃 小腸
胃裡面 又有強酸 強酸會不會破壞魚油?
甚至膽固醇有分LDL HDL 到底是吃掉哪種? 吃錯了就慘搂
2 如果不相近(酒精跟水密度 也很接近阿 能把酒精當水嗎?)
那 只吃保麗龍卻不吃膽固醇 那 不就證明這個實驗失敗?
重點是應該探討 魚油的哪種成分 會吃掉膽固醇
當然 只是小弟我看到的一個實驗 還有一些實驗 是有問題的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.177.187.106
推
08/11 01:54, , 1F
08/11 01:54, 1F
→
08/11 01:56, , 2F
08/11 01:56, 2F
推
08/11 02:05, , 3F
08/11 02:05, 3F
→
08/11 02:07, , 4F
08/11 02:07, 4F
推
08/11 06:53, , 5F
08/11 06:53, 5F
→
08/11 06:54, , 6F
08/11 06:54, 6F
→
08/11 06:55, , 7F
08/11 06:55, 7F
→
08/11 06:57, , 8F
08/11 06:57, 8F
→
08/11 09:12, , 9F
08/11 09:12, 9F
→
08/11 09:13, , 10F
08/11 09:13, 10F
→
08/11 09:13, , 11F
08/11 09:13, 11F
→
08/11 09:14, , 12F
08/11 09:14, 12F
這位大大可能沒看清楚我的文章
我重點是在於 只要你沒有科學概念 你根本不會知道這個實驗是對OR錯
舉個例吧 順丁烯二酸 跟反丁烯二酸 這2個東西 分子量完全一模一樣
只是分子的排列不一樣 就已經是2個不同的東西了 物理性質 完全不一樣
※ 編輯: gigi030507 來自: 124.177.187.106 (08/11 10:43)
推
08/11 12:47, , 13F
08/11 12:47, 13F
→
08/11 12:48, , 14F
08/11 12:48, 14F
→
08/11 12:49, , 15F
08/11 12:49, 15F
→
08/11 12:49, , 16F
08/11 12:49, 16F
J大的觀點我個人認同
畢竟是用自己的人脈下去經營的
※ 編輯: gigi030507 來自: 124.177.187.106 (08/11 13:26)
推
08/11 19:17, , 17F
08/11 19:17, 17F
推
08/12 08:01, , 18F
08/12 08:01, 18F
→
08/12 09:02, , 19F
08/12 09:02, 19F
→
08/12 09:18, , 20F
08/12 09:18, 20F
推
08/12 19:26, , 21F
08/12 19:26, 21F
→
08/12 19:27, , 22F
08/12 19:27, 22F
討論串 (同標題文章)