Re: [問題] 能否連署禁止廣告文與徵求文?

看板DirectSales作者 (跟隨我^^)時間13年前 (2013/01/13 20:13), 編輯推噓10(10推 0噓 122→)
留言132則, 4人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
假設 a產品 定價10000 直銷價8000 積分7000 當月銷售30000分 獎金 積分的15趴 100000分 30趴 今天我為了拿到更低的成本 我進了100000分 等於a產品的成本 是8000-7000x0.3=5900 假設 甲 規規矩矩 不囤貨 他的成本就是八千 甲不賺錢都只能賣八千 我賣7900都還賺2000 這如何競爭. 這就是我所說的削價 更不用說 上面的大頭還有堆有的沒的的獎金 如果允許直銷商 自訂價格 要不就囤貨 .要不就跟大頭拿貨 永遠只賺零售利益... 我想表達的就這些 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.192.108
推
01/13 20:17, , 1F
你這個只是透過制度來假設不是實際狀況
01/13 20:17, 1F
→
01/13 20:18, , 2F
你說的狀況根本就不是削價.因為只要加入
01/13 20:18, 2F
→
01/13 20:18, , 3F
你這假設要甲拿不到30%的業績獎金
01/13 20:18, 3F
→
01/13 20:18, , 4F
就是拿直銷價.
01/13 20:18, 4F
→
01/13 20:19, , 5F
規規矩矩的甲一旦拿到30%業績獎金就不符
01/13 20:19, 5F
→
01/13 20:19, , 6F
至少我確定我拿到30趴.我就可以比你便宜
01/13 20:19, 6F
→
01/13 20:19, , 7F
因為業績是月算的 不是日算的
01/13 20:19, 7F
→
01/13 20:20, , 8F
你起跑就最低八千.你怎麼賣?
01/13 20:20, 8F
→
01/13 20:21, , 9F
這就是沒有經營過只看制度假設的結果
01/13 20:21, 9F
→
01/13 20:21, , 10F
就像.小盤鬥不過大盤一樣.起點就輸了
01/13 20:21, 10F
→
01/13 20:22, , 11F
如果直銷是你想的這樣 就太簡單了
01/13 20:22, 11F
→
01/13 20:22, , 12F
這是制度的大漏洞.而且很多人因此囤貨
01/13 20:22, 12F
→
01/13 20:23, , 13F
我的確沒有經營這種起跑點不公平的直銷公司
01/13 20:23, 13F
→
01/13 20:23, , 14F
這就是囤貨的迷思 但成本仍然都一樣
01/13 20:23, 14F
→
01/13 20:23, , 15F
就以你提到這裡的都是如新來說
01/13 20:23, 15F
→
01/13 20:24, , 16F
知道這種制度.我就不會去經營.
01/13 20:24, 16F
→
01/13 20:25, , 17F
囤貨的都是被獎金衝昏頭(如新NP)
01/13 20:25, 17F
→
01/13 20:26, , 18F
但真正的如新事業是不囤貨 甚至禁止
01/13 20:26, 18F
→
01/13 20:26, , 19F
是被獎金沖昏頭.還是上限鼓吹?還是比較有
01/13 20:26, 19F
→
01/13 20:26, , 20F
競爭力?
01/13 20:26, 20F
→
01/13 20:27, , 21F
成本並不會因為囤貨就減少
01/13 20:27, 21F
→
01/13 20:27, , 22F
你說禁止.但是制度卻是鼓吹.說一套做一套?
01/13 20:27, 22F
→
01/13 20:27, , 23F
上線鼓吹和獎金沖昏頭居多
01/13 20:27, 23F
→
01/13 20:28, , 24F
如新的制度哪裡鼓吹阿 你要被笑了
01/13 20:28, 24F
→
01/13 20:28, , 25F
你知道如新的直銷商在笑你了嗎
01/13 20:28, 25F
→
01/13 20:28, , 26F
成本明明就降低了阿.30趴!
01/13 20:28, 26F
→
01/13 20:29, , 27F
你有真的經營任何一家傳直銷公司過嗎?
01/13 20:29, 27F
→
01/13 20:30, , 28F
在你拿到獎金之前 成本都一樣
01/13 20:30, 28F
→
01/13 20:30, , 29F
讓直銷商自訂價格就是鼓吹了...
01/13 20:30, 29F
→
01/13 20:32, , 30F
直銷公司和直銷商 = 批發商和零售商
01/13 20:32, 30F
→
01/13 20:33, , 31F
直銷商的零售價格根本就是單純的商業遊戲
01/13 20:33, 31F
→
01/13 20:33, , 32F
跟鼓吹囤貨有何關係 我不懂
01/13 20:33, 32F
→
01/13 20:33, , 33F
所以零售商大量進貨變成中盤 大盤...
01/13 20:33, 33F
→
01/13 20:35, , 34F
這就是我說的公司鼓吹直銷商囤貨
01/13 20:35, 34F
→
01/13 20:37, , 35F
如果公司禁止以直銷價更低的價格出售
01/13 20:37, 35F
→
01/13 20:38, , 36F
就比較不會有人為了這原因囤貨
01/13 20:38, 36F
→
01/13 20:38, , 37F
而是專心去經營客戶 發展組織.
01/13 20:38, 37F
→
01/13 20:39, , 38F
不用擔心客人被搶.下線難做.
01/13 20:39, 38F
推
01/13 20:39, , 39F
你自己矛盾你不知道嗎
01/13 20:39, 39F
還有 53 則推文
→
01/13 21:15, , 93F
我不懂你為什麼一直要說我有成見
01/13 21:15, 93F
→
01/13 21:15, , 94F
我一直在討論的是這種制度.是你偏離了
01/13 21:15, 94F
推
01/13 21:16, , 95F
因為你完全一直再反對我的立場
01/13 21:16, 95F
→
01/13 21:16, , 96F
我沒針對哪家公司.而是針對這種制度
01/13 21:16, 96F
→
01/13 21:17, , 97F
我一開始就說了你只是看制度假設不是實際
01/13 21:17, 97F
→
01/13 21:17, , 98F
是妳一直認為我在針對如新.
01/13 21:17, 98F
→
01/13 21:18, , 99F
那麼.把如新拿掉.妳會不會比較客觀一點?
01/13 21:18, 99F
→
01/13 21:18, , 100F
#1GyYWDHo 這篇你的推文沒針對?
01/13 21:18, 100F
→
01/13 21:19, , 101F
是你先提如新的，不是我.....
01/13 21:19, 101F
→
01/13 21:19, , 102F
如果你要我講其他的直銷公司 也可以
01/13 21:19, 102F
→
01/13 21:20, , 103F
每一家傳直銷都差不多 都不鼓勵
01/13 21:20, 103F
→
01/13 21:21, , 104F
這是直銷商個人的行為 跟制度無關
01/13 21:21, 104F
→
01/13 21:22, , 105F
嘴巴說不鼓勵.制度卻大開漏洞.
01/13 21:22, 105F
→
01/13 21:22, , 106F
每一家直銷的制度都不鼓勵囤貨
01/13 21:22, 106F
→
01/13 21:23, , 107F
你說我先提.但你有注意推文時間?
01/13 21:23, 107F
→
01/13 21:24, , 108F
我上一篇是下午1點PO.推文是晚上七點
01/13 21:24, 108F
→
01/13 21:25, , 109F
我錯了 不應該跟你浪費口舌
01/13 21:25, 109F
→
01/13 21:25, , 110F
證明我不是針對如新.
01/13 21:25, 110F
→
01/13 21:26, , 111F
算了 扭曲我的意思就算了
01/13 21:26, 111F
→
01/13 21:26, , 112F
真理越辯越明.不要被自己被洗腦了還不知
01/13 21:26, 112F
→
01/13 21:27, , 113F
我如果被洗腦早就經營直銷.....
01/13 21:27, 113F
→
01/13 21:28, , 114F
我以為你算中肯的的想法是錯誤的
01/13 21:28, 114F
→
01/13 21:28, , 115F
你的說法就像學校不鼓勵作弊.但是學校不管
01/13 21:28, 115F
→
01/13 21:29, , 116F
你怎麼拿到高分.就算作弊也不會有懲罰
01/13 21:29, 116F
→
01/13 21:31, , 117F
拿到高分還有獎學金還上台領獎
01/13 21:31, 117F
→
01/13 21:31, , 118F
也許.你可以對事不對人.想一下我的疑問
01/13 21:31, 118F
推
01/13 21:33, , 119F
直銷公司發現當然會拔除直銷商資格阿
01/13 21:33, 119F
→
01/13 21:34, , 120F
你要不要先查查直銷公司的罰則
01/13 21:34, 120F
→
01/13 21:34, , 121F
WHY?價格不是自訂嗎?賠錢賣不行?
01/13 21:34, 121F
→
01/13 21:36, , 122F
說價格自訂的是你.怎麼又要我查?
01/13 21:36, 122F
推
01/13 21:37, , 123F
我說被發現是削價 我又不是講削價
01/13 21:37, 123F
推
01/14 00:28, , 124F
誰說NP鼓勵囤貨了，不要無的放矢
01/14 00:28, 124F
→
01/14 00:33, , 125F
這內部的事 我就不知了
01/14 00:33, 125F
推
01/14 17:15, , 126F
我到覺得原PO說的是『很多人』都這樣
01/14 17:15, 126F
→
01/14 17:16, , 127F
fansboy說的是制度以及『少數』守秩序的
01/14 17:16, 127F
→
01/14 17:17, , 128F
fansboy也提到成功者不外乎守秩序的
01/14 17:17, 128F
→
01/14 17:18, , 129F
來強調『直銷』不是不好的
01/14 17:18, 129F
→
01/14 17:19, , 130F
也提到直銷公司會有懲罰
01/14 17:19, 130F
→
01/14 17:20, , 131F
突然想到『改裝車、賽車、甩尾』運動
01/14 17:20, 131F
→
01/14 17:20, , 132F
在國外都是很NICE的，殊不知台灣.....
01/14 17:20, 132F
‣ 更多 Tattoo 的文章
文章代碼(AID): #1GygK1kG (DirectSales)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Tattoo 的文章
文章代碼(AID): #1GygK1kG (DirectSales)