Re: [新聞] 多層次傳銷管理法草案
※ 引述《backers (Trial and error)》之銘言：
: : 只要是人的產業，就一定要建立在「誠信」上
: : 路邊攤、餐廳都有『誠信』觀念，更何況是傳直銷。
: : 這是做生意的基本觀念，不是扣傳直銷帽子，更不是無限上綱。
: 所以我說"誠信"是不證自明道理, 當然是最基本觀念
: 只是被太多偽善/假道學/誤解者/反對者所用
: 就連非曝光邀約也要說是違反誠信, 欲加之罪, 又何患無辭?
不曝光要約不誠信 是因為使用人的意圖
它被太多笨蛋/鼠頭/騙子/偽直銷商使用
說他違反誠信 就是要看企圖是什麼
: : 這就是『不曝光邀約』
: : 這也是對自己的公司沒信心的表現
: : 舉一個最近遇到的例子讓你知道什麼是不曝光邀約
: : 只講出我們是一套利用在家作業系統的公司。
: : 我也因此把這人作為我的拒絕往來戶
: 感謝哲哥的例子, 但我並不認為希望借會場借公司借上線的力
: 以此彌補自己的不足就是對公司沒信心
: 人很多情形下需要的是氛圍和環境, 甚至是對的人才能讓心門打開
: 即使你是他的朋友, 你也不一定握有那把鑰匙, 或靠一己之力得以開門
: 所謂的不曝光邀約. 是在邀約的當下三不談, 而只敲定時間地點
: 在見了面了解對方的狀況後, 決定此次僅作為暖場以備下次邀約
: 或是在本次會面即順勢引入邀約主題(事業/健康/美麗)
: 不曝光邀約不是傳直銷產業的專利
: 即使你跟你的師長前輩有所求, 也都可能帶個伴手禮, 噓寒問暖之後才切入正題
: 不曝光邀約只是眾多切入方法的一種, 當然也和違背誠信大帽這種罪名沒有絲毫關係
: 方法本身沒有對錯, 只能說你遇到的, 是一個不會使用不曝光邀約的門外漢
: 但其實這個例子中他也不是使用不曝光邀約, 只是一個連公司都不敢講又不會借力的屁孩
我不知道你有沒有美化你的過程
以前我遇到的直銷不曝光邀約
大概是先約人出來吃個飯 結果一到場子處處都穿西裝的
接下來就是不對稱資訊跟套好的話術 有的還慫恿借錢買大量商品
我知道這並不是分享應該做的事 也不是找事業夥伴應該做的事
說不曝光要約不誠信 只因為那是一整串不誠信行為的開端而已
: : 銷售本來就要包裝自己的產品和商品。
: : 把自己的產品和商品優點在不欺騙的情況下提升產品價值，進而讓顧客和客戶想買產品。
: : 世界上沒有一個人在銷售任何一種產品和商品是可以不包裝的。
: : 就算是皇冠大使、兩千萬美金名人、十星總裁、高階總監都一樣
: 完全同意, 而事業可能和人生價值, 就是傳直銷產業能蓬勃的一項重要包裝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.243.113
推
12/21 14:55, , 1F
12/21 14:55, 1F
不是存乎一心
至少也要考慮別人對自己行為的評價
像約我的朋友 我不願意說他們沒有誠信 因為他們很天真 完全是受上線教唆挑撥
但至少我們共同朋友是不會再那麼信任他們了
在直銷這一行搞這招 多多少少都會影響自己的人格
還是老話 直銷的本意是分享 無論不曝光有沒有誠信 根本就沒有必要用這種方式分享
※ 編輯: GFDS 來自: 111.184.243.113 (12/22 00:33)
推
12/22 08:54, , 2F
12/22 08:54, 2F
不用 要不要到心檻是被分享者的決定 分享者剛好就好了
※ 編輯: GFDS 來自: 111.184.243.113 (12/22 09:08)
推
12/22 09:44, , 3F
12/22 09:44, 3F
做人的道理都是相通的
※ 編輯: GFDS 來自: 111.184.243.113 (12/22 09:54)
討論串 (同標題文章)