Re: [分享]逐日廣告信關鍵字匯報-本文章將逐日新增

看板DirectSales作者 (皮皮快跑)時間14年前 (2011/05/12 11:30), 編輯推噓3(3推 0噓 28→)
留言31則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
詳情請詳閱上一篇同主題回文推文串。 這邊我就講我要說的。 1.我是因為在賀╳芙公司失敗，不爽所以一竿子打翻一船人。 解： 對！因為失敗是我自己選擇的路，而我必須失敗，並且承擔這個後果。 我完全不去否認這樣的事實。 因為事實上，在2004年時，在我加入他們的在家工作系統之後的半個月內。 我就已經受不了我必須去讓另一個人也花十二萬上督導。 而且還得用寄廣告信的做法來吸人，尤其要使用他們的資源還要另行付費。 但這跟該公司並沒有關係，純粹是他們直銷商個人的行為。 故我並沒有怪他們公司的任何意思。 2.2005年誤入親旺超商系統，又是另一個廣告信的惡夢，而我還是做了。 而且我當年還做得很兇。但並沒有得到實際有效的成果。畢竟上線給我的名單 全部都是消耗過二次才到我手上。如今自己的厭惡感，要說是自食其果，因果 報應說真的我還只能摸摸鼻子去接受事實。 3.2007年因為應徵工作而誤入(?)現在的永久直銷公司。 其實我到現在對我上線當時的手法還是有些反感。但我還是選擇加入的理由在 於當時的確是有部份的產品我有興趣而且用了效果不錯。 但是我一直對不曝光邀約這件事耿耿於懷。 我能做的，就是不要把我的不悅，再一次的加到別人的身上。 所以我現在的經營策略很簡單：隨緣。 我不主動找下線，也不主動賣產品，自己有需要就用。 有人問才介紹。反正直銷已經不是我的興趣，也不是我的工作。 我最快樂的就是現在當程式設計師。 有人問我說當程式設計師不是很累？ 對我來說工作就像遊戲，打怪打王很有挑戰性，我還當成我的日常休閒加有錢賺。 4.我也不隱暪的說我星期一去的就是安麗的南京東路場子。 主要是熟人的家人是安麗的高階直銷商，被約去聽他們的課程。 而且是去之前我就知道是去安麗了。 重點是，我第一次遇到參加直銷場子課程完就可以直接閃人，不會被強迫加入。 當然或許帶我去的人可能有稍稍提到我其實是其他公司的直銷商吧。 我並不反直銷，我看到他們重於分享好過於隱暪他們做什麼事情。 5.事實上我母親是有美樂家的會員，也是消費者。 我們只是對經營沒有動力，除了永久我是因為買產品正好需求達到上階資格所以 就變成直銷商。家裡倒沒有其他人是直銷商。 SO......直銷商們做的什麼事讓我欽佩？又什麼事讓我反感？ 我並不是個為反而反的人，要反的事情我一定要有個道理我才會反。 今天我想很明顯的，我反的是用惡劣的廣告信來行直銷公司的行為。 尤其是過去到現在很多標榜「在家工作」的。 到目前為止，我看到真正「在家工作」上高聘的直銷商幾乎非常少。 而且那些人都還是這些廣告信的「發起人」，而不是之後跟隨的人。 我看到更多的是靠自己一步一腳印、誠信踏實走出去的直銷商。 一個一個慢慢的上階、上高聘。 更糟榚的事情是：這廣告信不僅造成我個人，而且對我公司的其他同事都造成極 大的困擾了。 換個角度想：當每個人都想在家靠廣告來賺取財富時，誰還能為我們工作？ 直銷商的工作就是：為你值得付出的客戶及下線工作，你就獲得你應得的收入。 當你的心態就是依賴系統想賺錢，而並不想花自己的氣力去服務你的客人，教育 你的下線時。誰會願意為你付出？ 打了一個爛仗，卻要不相關的人去承擔被騷擾的後果。 這種社會成本該是社會大眾需要默默承受的嗎？ 我是一個經營直銷並沒有獲得成功與成就的人。 但不代表我是一個失敗的人。 我因為相信我自己而選擇我要走的路。 而至少，我不造成其他人的困擾。 但假如有人還想硬是要我說就造成某些直銷經營者的困擾的話。 請務必先搞清楚，這不是叫井水不氾河水。 而是搞了一個大海嘯讓我們根本沒地方逃。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.118.19 ※ 編輯: tkdmaf 來自: 220.132.118.19 (05/12 11:33)
推
05/12 11:35, , 1F
大推: ) 還有...寄信的,絕不是鄙公司
05/12 11:35, 1F
推
05/12 11:37, , 2F
至於公司制度和做法, 我們類似於安麗
05/12 11:37, 2F
→
05/12 11:38, , 3F
因為老闆的父母就是安麗的皇冠大使
05/12 11:38, 3F
→
05/12 11:42, , 4F
你我都是心態隨緣, 只是某些不實的抨擊>>>
05/12 11:42, 4F
→
05/12 11:42, , 5F
LoveOka你似乎並沒搞清楚我po這文的用意
05/12 11:42, 5F
→
05/12 11:42, , 6F
16195篇,我所做的回應是我該做的
05/12 11:42, 6F
→
05/12 11:43, , 7F
你什麼公司，什麼內容、制度、誰經營的。
05/12 11:43, 7F
→
05/12 11:43, , 8F
都跟我要講的事情一點關係也沒有。
05/12 11:43, 8F
→
05/12 11:44, , 9F
因為倒數第四段, 不是我們公司的作法
05/12 11:44, 9F
→
05/12 11:45, , 10F
以上有不舒服的地方,可以刪除
05/12 11:45, 10F
→
05/12 11:45, , 11F
對！所以我什麼時候在講你公司了？
05/12 11:45, 11F
→
05/12 11:46, , 12F
因為16212篇,開頭先說是釣魚公司,內文又有
05/12 11:46, 12F
→
05/12 11:46, , 13F
我們公司,很抱歉...我忍不住想回應
05/12 11:46, 13F
→
05/12 11:48, , 14F
就因為內容有「vemma」這個關鍵字嗎？
05/12 11:48, 14F
→
05/12 11:48, , 15F
而我很清楚明講了：那是過濾最理想的關鍵字
05/12 11:48, 15F
→
05/12 11:49, , 16F
所以根本上而言，我並沒有提及「公司」
05/12 11:49, 16F
→
05/12 11:52, , 17F
我不懂:開頭提及釣魚信>>>內文有V公司
05/12 11:52, 17F
→
05/12 11:53, , 18F
這樣的作法, 我必須出來講完全不是這麼一
05/12 11:53, 18F
→
05/12 11:53, , 19F
事, 我們不欺騙,我也不隱藏身分和你交談
05/12 11:53, 19F
→
05/12 11:53, , 20F
何來釣魚之有
05/12 11:53, 20F
→
05/12 11:55, , 21F
那你知道那是因為你我才換標題的嗎？
05/12 11:55, 21F
→
05/12 11:55, , 22F
原始標題在你的回文中還看得到喔。
05/12 11:55, 22F
→
05/12 11:56, , 23F
16195點進去後可以看到我的原始標題。
05/12 11:56, 23F
→
05/12 11:56, , 24F
是因為你不改標題，所以我改。
05/12 11:56, 24F
→
05/12 11:58, , 25F
而且原始的關鍵字是：http://pithshop
05/12 11:58, 25F
→
05/12 11:59, , 26F
我來我不想連續佔版面，所以開新文並刪除之
05/12 11:59, 26F
推
05/12 12:01, , 27F
16212篇的內文,其實不先提及釣魚的話
05/12 12:01, 27F
→
05/12 12:01, , 28F
我也不會在這邊麻煩到你了(_ _ )
05/12 12:01, 28F
→
05/12 12:04, , 29F
提到釣魚「臭」了嗎？偶說「臭」話了嗎？
05/12 12:04, 29F
→
05/12 12:07, , 30F
還是我改成用「亂槍打鳥」更貼切？
05/12 12:07, 30F
→
05/12 12:09, , 31F
Up to you
05/12 12:09, 31F
‣ 更多 tkdmaf 的文章
文章代碼(AID): #1DorH3sF (DirectSales)
‣ 更多 tkdmaf 的文章
文章代碼(AID): #1DorH3sF (DirectSales)