Re: [黑特] 傳直銷被害慘了...

看板DirectSales作者 (go!)時間13年前 (2011/03/15 23:29), 編輯推噓4(409)
留言13則, 6人參與, 最新討論串3/14 (看更多)
※ 引述《ddss (像風一樣)》之銘言: : 但是今天台灣大多數人不認同的不是像是代理商的那種直銷 : 而是有上線、下線,類吸金模式的直銷 : 光是上線下線這點就可以當成很確切的界線 光是這樣說我就不同意了,你可以說很多吸金模式用直銷的殼 但請不要一竿子打翻一船人 : 在來就是對公司消費 : 保險業務有規定一定要買自己公司的保單嗎? 不然就不能領薪水? : 正統代理商有規定一定要固定消費多少自己代理的產品嗎? 不然你業績再好也沒獎金? 有公司制度是不用買產品,不用固定消費就可以領獎金的 你知道嗎?? : 羊毛出在羊身上 : 種種業界沒有的限制,就是供給獎金的來源 : 只是他們死也不會說明白這些限制會讓你先損失多少 : 用天下沒有白吃的午餐這套說辭來讓你心甘情願的損失 確實有很多公司是這樣 但也有公司不是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.211.17

03/15 23:32, , 1F
就是這麼說!!!!~ XDDD 簡單扼要明確正當~
03/15 23:32, 1F

03/15 23:33, , 2F
其實ds很多觀點我都同意
03/15 23:33, 2F

03/15 23:33, , 3F
這樣還不錯阿~ 只是利潤不會從天而降,很多
03/15 23:33, 3F

03/15 23:34, , 4F
說沒有怎樣制度的,卻會衍生其他制度
03/15 23:34, 4F

03/15 23:35, , 5F
我懂你的意思,截長補短,來去還是有陷阱
03/15 23:35, 5F

03/15 23:41, , 6F
我前文章裡面有提到幾個檢驗,可以參考
03/15 23:41, 6F

03/15 23:53, , 7F
如果不是有專門保險版...
03/15 23:53, 7F

03/15 23:54, , 8F
我很想舉例說明保險公司本身就是傳銷公司
03/15 23:54, 8F

03/16 00:03, , 9F
不過我實在很好奇 我每次上來ptt原po都
03/16 00:03, 9F

03/16 00:04, , 10F
是在線上 原po是擅長網路邀約這塊嗎???
03/16 00:04, 10F

03/16 08:40, , 11F
原PO是指我還la? 我不在家都掛網
03/16 08:40, 11F

03/16 19:26, , 12F
躺著也中槍(?)
03/16 19:26, 12F

03/20 10:41, , 13F
台灣根本是一堆竿子再打一艘船吧..XD
03/20 10:41, 13F
文章代碼(AID): #1DVuN4zK (DirectSales)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DVuN4zK (DirectSales)