Re: [問題] 如新真的有可能只靠拉人賺錢嗎?
基本上直銷好玩的地方就是
加入一間不錯的公司的話其實很多人會用產品
所以經營者相對起來也會比較容易經營
NuSkin的產品是真的不錯
制度也是經過好幾年的考驗
近幾年一直都在對新進直銷商的獎勵極大化
跟者團隊的上線走基本上就沒有太大的問題
至於150分(約5000元)的業績也沒強迫是要自己買
只要業績是掛在自己身上即可
但是至於說要很快很快成功的話
我認為是需要一些技巧跟初始的投資
這些東西在團隊裡面都有得學
LOI school . Elite School 裡面不但有產品課程有銷售課程
還有非常重要的傳直銷觀念課程
我不能說整個團隊裡面沒有做失敗的人
但是相對來講成功機率比自己蠻幹來的高多了
傳直銷業界中主要是心態重於能力
只要你彭有是存好心做好事
即使一陣子沒有做起來 但是他的個性轉變是會向善的
我以前也是做很差~~都亂做
但是我頂多是講不好不能吸引別人
重要的觀念也都是相對正確的
我看得出來是你很關心朋友
但是我建議你可以給他一些正面的建議
而不是直接打壓他經營的念頭
給他一些問題
多讓他想想
這樣你們的關係會比較好
你給他的建議也會比較容易被他聽進去
PS:經營直銷一開始投資個三~五萬都是正常的
只要他不是把沒有用的貨品買來自己囤著就好
在自己經濟能力許可的範圍下投資才是正確的經營之道
我自己的經驗是七千塊起家
因為家裡的私事中斷一年多
再經過半年多的努力現在略有穩定不斷的一兩萬進帳
我只能說從一個只會瘋狂打工月入三五萬的人
轉變到現在看似收入並不是頂好
但是我是很感謝我的上線與整個團隊
因為我的收入來源跟人際網絡都因此打開
朝著好的方向前進
希望這樣分享你能稍稍體諒一下你朋友
新人常常都因為不會講所以傳達錯誤的訊息
我覺得你可能有些許的誤解
如果你覺得他或他上線講的觀念是錯誤的
你可以講出你的意見
多交流應該就好了^^
※ 引述《cka (熊)》之銘言:
: 根據今天的談話
: 我朋友陷入一個很奇妙的境界,
: 我問他 只靠拉人(而且只拉五個) 那他自己那150分要怎麼買, 他說 自己吃
: 我說 那你每個下線那2000分要怎麼賣你不幫忙推的話
: 他說 這個問題你可以問我上線
: 此外 我不管問他甚麼 他也說甚麼事都要問他上線
: 最後沒辦法了,跟我約一天 要找他上線跟我對談就是了
: 我問他 如果他上線回答不出來獲利模式
: 願不願意退錢走人 他也不肯講
: 我覺得幫到這個地步也就夠了
: 今天不是說nu skin不好,冰河泥跟保濕水我也有在用,
: 但是我就是覺得他的獲利模式看起來有問題,
: 而且 他擺明了就是要靠他醫生的頭銜去拉人
: 我覺得這才是我極力阻止他的原因
: 我覺得你救一個人 人家會感謝你一輩子
: 如果這東西真的有問題,你騙了一個下線人家難道不會恨你一輩子嗎
: 不可否認 靠醫生頭銜當然很有幫助,人家會願意聽你的話,尤其是保健產品
: 而且他也一直堅持他不偷不搶拉人有甚麼不對
: 我叫他上ptt上看 那種純拉人的上當的人po的文章
: 他只會說 那些被騙的都是大學生小朋友 他才不會被騙
: 可是板上的各位 真的覺得這樣是對的嗎?
: ※ 引述《cka (熊)》之銘言:
: : 我的一個好朋友,昨天被拉加入Nu skin
: : 他跟我說得多好聽,不用屯貨
: : 還跟我說 不用像某團隊一天到晚在台北車站拉人,
: : 他們團隊都是事業有成的中高年齡的人
: : 他只要拉5個下線以後就可以月入五萬,賺錢的方法是靠下線再繼續拉人
: : 我是真的很擔心他被騙
: : 因為他才聽了兩次課就買了2萬多的TRA <-他說這兩萬是投資 不是屯貨
: : 而且他本人不胖,不知道他上線推這個減重產品給他要幹什麼
: : 現在穿著西裝整天在外面不知道在幹嘛
: : 問他也不講,
: : 有人有加入過這個團隊後來退出的嗎?
: : 怎麼聽都覺得他正在被洗腦,可是我跟他勸了兩天
: : 他只會一直回我說 事在人為,只要有成功,這兩萬當學費很便宜
: : 之所以說被他洗腦,是因為他連我都騙,一開始TRA拿回來,
: : 他還騙我那是上線給他的,叫他先拿著研究看看,後來被我套出來 他花了兩萬多買,
: : 穿西裝出去也只說是跟學姊聊天,結果後來被我套出來是學姊拉人他穿西裝在旁邊聽
: : 有沒有人聽說這種模式的? 是真的像他講得那麼好
: : 還是他上線只是想騙他這筆?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.202.5
推
06/29 04:23, , 1F
06/29 04:23, 1F
推
06/29 11:45, , 2F
06/29 11:45, 2F
→
06/29 12:06, , 3F
06/29 12:06, 3F
→
06/29 12:07, , 4F
06/29 12:07, 4F
→
06/29 12:08, , 5F
06/29 12:08, 5F
推
06/30 02:15, , 6F
06/30 02:15, 6F
→
07/01 12:22, , 7F
07/01 12:22, 7F
推
07/02 12:33, , 8F
07/02 12:33, 8F
推
07/11 12:37, , 9F
07/11 12:37, 9F
→
07/11 12:38, , 10F
07/11 12:38, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):