Re: [問題] 直銷商年入五萬??

看板DirectSales作者 (雨天應該是明天)時間14年前 (2010/04/16 16:38), 編輯推噓6(6013)
留言19則, 8人參與, 最新討論串18/22 (看更多)
※ 引述《freeline (雨天應該是明天)》之銘言: : 直銷市場會不會飽和?? 要不是我太閒還真的懶得回,因為我回的文章我想有在認真經營自己 事業的人應該都懂。 === 有人說:直銷市場飽和,更說:直銷跟便利商店訴求差這麼多 我想上一篇用產業來解釋可能有點抽象,我用比較好理解的產品來解釋好了。 舉一些生活上遇到的東西來探討市場會不會飽和,然後飽和之後怎麼去賺錢。 嗯...我還記得幾年前報業慘兮兮的時候,大家都覺得報紙將面臨夕陽工業了, 而此時有個恐怖的媒體想要進軍台灣的報業跟雜誌業,當時所有人一致看壞。 事實證明,報業並沒有飽和,反而因為蘋果的進來又讓台灣報業邁入心的紀元 牙膏會不會飽和? 我想每個人家裡都有好幾之牙膏,但是不斷地我們發現一直推出超氟系列、美 白系列、持久系列、甚至抗過敏系列...我以為牙膏飽和了,沒想到他的單價越 來越高,效果越來越好。 汽車市場飽和了嘛?台灣早已經過飽和了... 但是嚴總居然推出自有品牌,而且還是大家覺得最難經營的mpv車係...每個人都 覺得死路一條的時候,誰想的到居然月銷量站上台灣國產all top 10! 筆電市場飽和了嘛? 好像是,尤其當華碩推出小筆電的時候連acer都出來冷嘲熱諷一番,結果沒想到 acer現在比誰都積極。這一番廝殺之後飽和了嘛? 當蘋果決定推出iPad的時候每間廠商也都不看好,但是現在是不是又廝殺的很開心呢? 保險業業務市場飽和了嘛? 我想全台灣平均每人有兩張保單的情況下,這應該是過飽和了! 可是哪來那麼多三年兩年資歷的百萬保險業務員一直在誕生?到底哪裡飽和了?? 可樂市場飽和了嘛?可口可樂在八零年代就在討論市場飽和的問題,一直到今天... 即使已經飽和,你有看到可口跟百世這兩大世界品牌有下滑的趨勢嘛?? 看完了以上的舉例,你覺得直銷市場飽和了嘛??? 我可以告訴你,直銷市場飽和了!!! 如同汽車業、報業、筆電一樣,在台灣他飽和了! 只是...這飽和的背後你看到什麼?? 汽車業是飽和了沒錯,有產業的興起,就有產業的沒落。套用在產品也是一樣。 即使汽車業飽和,小車或是超跑市場仍是供不應求,反之GM的悍馬品牌的車係也沒落了 克萊斯勒的JEEP也經營的很辛苦... 而你只看到銷售總量的下滑就說這市場飽和,你有分析飽和的因素嘛?你有從這因素 中思考怎麼賺錢嘛? 筆電飽和了,但是容易攜帶、方便輕巧的系列卻遠遠未飽和 當A保單已經過飽和的同時,身為保險業務的你卻仍然傻傻的推銷A保單,你當然賺不到錢 直銷市場飽和的背後,你看的到什麼? 減重系列飽和了嘛?只要還有胖子,只要苗條還是趨勢,我們就不敢說他飽和。 身為一個經營者,若不能用宏觀的角度去看待產業,不能用細微的嗅覺去觀察產品你看 到什麼都是飽和,你拿到什麼都是爛產品。 講更現實的,傳直銷每年百億的商機,就算飽和了,還是會產生許多百萬直銷商,在PTT 上嚷嚷飽和飽和,就算給你開便利商店你也做不起來。每個正派的直銷公司,都是不斷的 在精進產品,更新市場,若真那麼容易飽和,我也敢說先死的一定是便利商店產業,不會 是傳直銷市場的產業。 每年幾百億的市場,你連嘗試都不敢還說飽和...... 還是要我在PO一篇便利商店跟傳直銷的形態分野嘛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.32.7.217

04/16 16:53, , 1F
我的心得是...我回答異議功力還是太弱XD
04/16 16:53, 1F

04/16 18:17, , 2F
既然你自己都認為直銷市場飽和 還這麼激動幹麻
04/16 18:17, 2F

04/16 18:18, , 3F
這幾篇文章的說法和你並沒有互相衝突阿
04/16 18:18, 3F

04/16 18:34, , 4F
我也常舉例類似的例子給客戶聽
04/16 18:34, 4F

04/16 19:10, , 5F
我很激動嘛??沒有衝突沒錯啊,所以呢?
04/16 19:10, 5F

04/16 19:11, , 6F
市場飽和與否並不影響獲益,這是我的重點
04/16 19:11, 6F

04/16 19:13, , 7F
跟他認真就輸了=3=
04/16 19:13, 7F

04/16 19:13, , 8F
不信者恆不信~大家省點力氣
04/16 19:13, 8F

04/16 23:36, , 9F
跟他認真就輸了=3=
04/16 23:36, 9F

04/16 23:38, , 10F
人家他沒有念過商業更不是一位生意人
04/16 23:38, 10F

04/16 23:39, , 11F
他怎麼可能會懂呢?更何況都解釋得這麼多了~
04/16 23:39, 11F

04/17 00:02, , 12F
其實我的問題應該是著重在,產品是賣給了消
04/17 00:02, 12F

04/17 00:02, , 13F
費者還是賣給了那些考核中的人?
04/17 00:02, 13F

04/17 00:57, , 14F
這麼多體系每個體系做法不同~兩者當然都有~
04/17 00:57, 14F

04/17 01:04, , 15F
這也是發展會出現的現象~
04/17 01:04, 15F

04/17 01:06, , 16F
有些體系為了快速成功不計後果大有人在~
04/17 01:06, 16F

04/17 15:10, , 17F
東西不能這樣比
04/17 15:10, 17F

04/17 15:36, , 18F
這裡沒有在比東西阿~從哪裡看出來在比東西?
04/17 15:36, 18F

04/17 15:38, , 19F
把諸多事實說出來≠比東西(比優劣)
04/17 15:38, 19F
文章代碼(AID): #1Bo28Qvz (DirectSales)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 18 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1Bo28Qvz (DirectSales)