Re: [問題] 不相信上線
很多人都會用幫助人的想法或說法
一開始也許真的是這樣想:
我覺得產品很好,所以想讓朋友用到好產品
我覺得事業很好,所以想讓親朋好友也成功
但是,後來發現,要幫助下線成功,可不是那麼容易的
但後來,自己都做不太起來,更不用提幫助別人了
先聲明,我不是反直銷的人,相反的,我是對直銷有高度認同的人
但是,我也是數度死心的那個人
我和我的上線們,現在就真的是用「幫助下線」的做法在做
目標:務必讓每個下線都賺到錢,即使他只是個消費者
這不是每家公司都能讓我們這樣做的
‧先決條件:
1. 公司的制度擠得出這樣的空間
2. 整個體系的經營者有一樣的共識(願意有捨才有得)
3. 加入的人越多越好
‧單純被幫助的下線,完全可以「免」的事:
1. 不必想辦法不斷的推薦下線(有當然更好,沒有也可以!)
2. 沒空經營也沒關係,只要消費就好!
3. 不想做直銷無妨,只要當消費者
‧天助自助者,是不變的道理,所以,幫助歸幫助,被幫助的下線仍須做到:
1. 加入時取得會員資格的費用(雖然只要幾千元,不可能叫上線幫忙出吧)
2. 至少盡到消費者的義務(每月600就搞定)
3. 不必有推薦的壓力,但若有機會介紹成功,將對自己更有利。
4. 日後真的賺到錢了,不小心推薦朋友進來,要用同樣的做法幫助下線。
這些被幫助的下線,將來一定可以賺到錢,
從每月數十元、數百元、數千元到數萬元,只要一直維持住資格,
一定可以達到目標。到數萬元的時間或許是三年、五年甚或十年,
但是在這段時間內,沒有來投資自己,日子還不是就這樣過去了?
但是有參與的人,結果卻是大大的不同!
當然,當下線領到每月數萬元時,我們經營者一定有更多的收入
我不否認這樣的做法,終究還是為了我們自己
但是,能夠同時幫助「願意相信我們的人」也賺到錢,
自己在心態上變得很快樂!很像當大老闆的感覺,
就是「一堆人(下線)靠我養家,但自己還是賺最多」這樣的感覺啦!
所以,在我們的體系,有越多大老鷹(積極的經營者)當然是越好;
但是,也歡迎很多很多單純「願意參與、但不想做直銷的人」,
因為,願意相信我們,我們就一定會讓他賺到錢,
看到自己的組織每個位置都填滿了,每個人都沒有陣亡
那種成就感,只有在這裡找得到了^^
結論:不管在哪家公司,真的有人是以幫助人為出發點的
但畢竟不是慈善事業,最後還是想讓自己最有成就
※ 引述《clear0928 (clear)》之銘言:
: 我與我現在的上線是陌生開發認識,在那之前我是忠實的如新消費者,但是因為感覺之前
: 推薦人十分虛假、不真誠,所以沒有成為直銷商的意願。
: 之所以選擇現在的上線,是因為與他聊天的過程,覺得他很真誠,應該是我值得追隨的人
: ,在談天的過程中,他說他做直銷是為了錢(不像之前的推薦人是為了幫助他人←
: 聽來就感覺噁心),告誡我要保有自己的風格、必須兼顧課業,還說萬一沒辦法出貨,他
: 會幫我分擔......。
: 但最近我倒是覺得他變成了另一個人,他希望我可以翹的課都翹一翹,考試只要及格就好
: ,而我經濟拮据,希望他先幫我分擔出貨的金錢,他卻不願意了,直要我自己想辦法,
: 要我自己「投資」。另外他不斷地稱讚我,也使我覺得虛偽。我可以明白這是自我肯定,
: 自我催眠的一種方式,但是凡事過猶不及。例如有一次他稱許我優秀,我反問他,我哪裡
: 優秀,他回答:你全部都很優秀呀!這個答案十分可笑,這證明了稱讚下線只是他的口頭
: 吧!他不管你究竟做了什麼,一律告訴你:你很棒,你很強,很讚,很優秀......
: 但就是正因如此,才讓我感到他的虛偽。
: 我要說的是若作直銷是「單純」為了幫助別人,
: 我覺得那是自命清高。(我說重話)之前的推薦人給我的就是這種感覺,
: 一再地推銷東西給我,明明我倆並不十分熟識,他卻一直強調我們是「好朋友」呀,
: 所以他才推薦我產品。一直邀我加入團隊,說可以賺錢。(然這不就與他加入的動機矛
: 盾了嗎?)
: 而生意結束了,他就沒再連絡過我了。真是特別的好朋友。
: 所以我才感到噁心,平心而論,只是單純想幫助眾人,應該選擇擔任義工吧!
: 不必從事直銷,因為這是一筆生意,既然是生意,就牽涉利益,所以我才不相信直銷商
: 不是為了金錢而加入,只是看重程度大小之別。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.26.178.253
推
12/18 09:38, , 1F
12/18 09:38, 1F
→
12/18 09:39, , 2F
12/18 09:39, 2F
推
12/18 09:59, , 3F
12/18 09:59, 3F
→
12/18 11:18, , 4F
12/18 11:18, 4F
→
12/18 11:19, , 5F
12/18 11:19, 5F
→
12/18 11:20, , 6F
12/18 11:20, 6F
→
12/18 12:08, , 7F
12/18 12:08, 7F
→
12/18 12:08, , 8F
12/18 12:08, 8F
推
12/18 13:14, , 9F
12/18 13:14, 9F
→
12/18 13:15, , 10F
12/18 13:15, 10F
推
12/18 14:44, , 11F
12/18 14:44, 11F
→
12/18 14:45, , 12F
12/18 14:45, 12F
→
12/18 14:52, , 13F
12/18 14:52, 13F
→
12/18 15:00, , 14F
12/18 15:00, 14F
→
12/18 15:03, , 15F
12/18 15:03, 15F
→
12/18 15:04, , 16F
12/18 15:04, 16F
→
12/18 15:10, , 17F
12/18 15:10, 17F
→
12/18 15:11, , 18F
12/18 15:11, 18F
→
12/18 15:12, , 19F
12/18 15:12, 19F
→
12/18 15:12, , 20F
12/18 15:12, 20F
→
12/18 15:14, , 21F
12/18 15:14, 21F
→
12/18 15:15, , 22F
12/18 15:15, 22F
→
12/18 15:15, , 23F
12/18 15:15, 23F
→
12/18 15:19, , 24F
12/18 15:19, 24F
→
12/18 15:19, , 25F
12/18 15:19, 25F
→
12/18 15:21, , 26F
12/18 15:21, 26F
→
12/18 15:21, , 27F
12/18 15:21, 27F
→
12/18 15:23, , 28F
12/18 15:23, 28F
→
12/18 15:24, , 29F
12/18 15:24, 29F
→
12/18 15:25, , 30F
12/18 15:25, 30F
推
12/18 15:53, , 31F
12/18 15:53, 31F
→
12/18 15:54, , 32F
12/18 15:54, 32F
→
12/18 15:56, , 33F
12/18 15:56, 33F
→
12/18 15:57, , 34F
12/18 15:57, 34F
→
12/18 15:57, , 35F
12/18 15:57, 35F
推
12/18 15:59, , 36F
12/18 15:59, 36F
→
12/18 15:59, , 37F
12/18 15:59, 37F
→
12/18 16:00, , 38F
12/18 16:00, 38F
→
12/18 16:01, , 39F
12/18 16:01, 39F
→
12/18 16:02, , 40F
12/18 16:02, 40F
→
12/18 16:03, , 41F
12/18 16:03, 41F
→
12/18 16:03, , 42F
12/18 16:03, 42F
→
12/18 16:41, , 43F
12/18 16:41, 43F
→
12/19 00:22, , 44F
12/19 00:22, 44F
→
12/19 00:23, , 45F
12/19 00:23, 45F
→
12/19 00:26, , 46F
12/19 00:26, 46F
→
12/19 00:27, , 47F
12/19 00:27, 47F
推
12/19 00:34, , 48F
12/19 00:34, 48F
→
12/19 00:35, , 49F
12/19 00:35, 49F
→
12/19 09:13, , 50F
12/19 09:13, 50F
→
12/19 09:14, , 51F
12/19 09:14, 51F
→
12/19 09:17, , 52F
12/19 09:17, 52F
→
12/19 09:23, , 53F
12/19 09:23, 53F
→
12/19 09:35, , 54F
12/19 09:35, 54F
→
12/19 09:38, , 55F
12/19 09:38, 55F
推
12/19 10:11, , 56F
12/19 10:11, 56F
→
12/25 00:16, , 57F
12/25 00:16, 57F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
問題
8
57