Re: [問題] 某N..skin公司

看板DirectSales作者 (一人一信支持洪瑞河)時間16年前 (2009/11/14 12:55), 編輯推噓1(1050)
留言51則, 4人參與, 最新討論串12/31 (看更多)
※ 引述《miao995 (tada)》之銘言: : ※ 引述《CCTing (一人一信支持洪瑞河)》之銘言: : : 蜜兒餐太可怕了 : : 當你付出錢的時候 : : 你要被經銷商抽成(趴數還不少) : : 買了這個東西 還要再被總公司賺一筆 : : 當那些人真的去捐贈時 : : 剛好被總公司拿去做形象廣告 : : 錢是你出的 去被拿去做商業廣告 XD : 兩篇一次回應 : 這邊我要先道歉,我去問的結果那是透過NUSKIN的全球業績結算系統直接得出來的統計資 : 料,也就是說是即時的數字,你們會看到跳的速度一樣,那是剛好而已 就像網友說的,捐款應該是有大起大落 怎麼可能如此剛好,還連續兩天呢??? 你應該有看過電視捐款的活動   那邊的數字有這樣等比例增加嗎?? : 第二個 關於蜜兒餐給直銷商的獎金 : 會對蜜兒餐提出質疑的人,可以先去做一點功課再回來 : http://www.cw.com.tw/article/index.jsp?id=38070 2009年6月 424期的天下雜誌 : http://www.nuskin.com.tw/ntc/vitameal.html 關於NTC的介紹 : 有些人認為並不需要花高價特地製作一些食物,但事實上在長期飢荒的國家 : 營養不良比沒得吃更是嚴重的一個問題 : 而且需要解決的問題也不單只有餓肚子的災民而已 : 從一個很大的面向來看,扶植當地人自給自足,創造出讓他們可以獨立站起來的環境是一 : 個重點 : 而幫助世界上其它地方,能夠勉力自已溫飽卻不足以幫人的人站起來更是一個重點 : 當你看到88水災的時候,自已同胞水深火熱需要援助 : 當自已想伸出援手,卻發現手頭有點緊,上班沒時間 : 更別說那些連一次都沒伸出援手的人了 一堆人在88水災中都有捐款跟捐物資 : NUSKIN的蜜兒餐,獎金是會發給直銷商沒錯 : 但那得是直銷商去推薦的才有,試想一個只會為自已打算的直銷商 : 真的能說服幾個人透過他去捐蜜兒餐,讓他發財賺大錢? : 可是真的蜜兒餐做大了的領導人們,都把他們龐大收入的幾個百分比按月捐助 : 人家可能捐其中一個月,就是很多人一輩子捐錢做善事的總數好幾百倍 原來有人在比數字喔!!!! 巴菲特一年捐的錢 把整家nu skin的產值還高 : 而NUSKIN則透過這個設計,讓我們可以從自顧不暇變成這樣的人 : NTC的設計是往下讓受飢兒得到照顧,進而幫助當地可以自給自足發展 : 往上則是幫助那些想幫助人但能力不夠的人,發展自已,更有能力和意願可以幫更多人 : 再往上讓NUSKIN這家公司本身有錢,而他們願意拿絕大部份的錢出來做善事也是很棒 : 在美國年會得到的消息,NUSKIN為泡泡龍投入研發的新藥,已有了重大的進展 : 而他們會投入這種「做了穩賠」的開發,就是來自整家公司的經營理念 : 而不是把錢拿去放到自已的口袋 : ------ : 以前上一代教給我們的價值觀,總是「行善不求報」 「行善不欲人知」 : 「商人都是奸詐」 : 但真正要做一些一次幫助很多人的事,需要很多環節的幫助,但是運送、管理等等 : 慈善單位的核心人物,都是全職在做慈善,他們也要領薪水的阿 慈濟多的是義工..慈濟的高層多的是出錢來做的 因為那些高層本身就是有錢到炸了 至於底層有些人確實是領薪水 不過那就只是慈善公司的雇員而已 : 當考慮到這些,效率和企業化經營就要一起想進去了 : NTC是很聰明的作法,真的很值得深入去了解 : http://www.books.com.tw/books/series/series9789862130292-2.php : 大家可以參考這本書 裡面很多不錯的想法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.53.163

11/14 13:33, , 1F
慈濟...你認為上人走後還可以維持這種
11/14 13:33, 1F

11/14 13:33, , 2F
「平靜」嗎? :P
11/14 13:33, 2F

11/14 13:34, , 3F
請不要詛咒別人死亡 好嗎?
11/14 13:34, 3F

11/14 13:39, , 4F
原來討論之後的事情是詛咒?邏輯真好~
11/14 13:39, 4F

11/14 13:42, , 5F
真的是很過份 慈濟做了一堆善事
11/14 13:42, 5F

11/14 13:43, , 6F
我不否認他們做了很多善事 但是未來
11/14 13:43, 6F

11/14 13:43, , 7F
的事本來就很難說 像是基督教跟伊斯
11/14 13:43, 7F

11/14 13:44, , 8F
樓上想表達什麼呢?
11/14 13:44, 8F

11/14 13:44, , 9F
蘭教 後來的追隨者真的有遵照創教者的
11/14 13:44, 9F

11/14 13:44, , 10F
意思去做嗎?
11/14 13:44, 10F

11/14 13:45, , 11F
樓上的意思是說宗教都不好嗎? 慈濟有問題嗎
11/14 13:45, 11F

11/14 13:46, , 12F
數字板爬個文 就知道還是有老鼠屎
11/14 13:46, 12F

11/15 15:54, , 13F
賣密兒餐可以賺錢兼做功德當然贏瓷器阿
11/15 15:54, 13F

11/15 15:55, , 14F
快找我買蜜兒餐幫我也幫可憐小朋友^ ^
11/15 15:55, 14F

11/16 01:28, , 15F
巴非特也是得先賺錢再捐錢
11/16 01:28, 15F

11/16 02:19, , 16F
巴菲特是靠自己賺錢 並不是靠慈善賺錢
11/16 02:19, 16F

11/16 02:40, , 17F
但我覺得做出來了ㄋㄟ
11/16 02:40, 17F

11/16 02:42, , 18F
哈哈 水球丟到這裡來 不好意思
11/16 02:42, 18F

11/16 02:42, , 19F
樓上太誇張了 居然打注音文
11/16 02:42, 19F

11/16 02:46, , 20F
不好意思 丟水球給自己人 沒注意小細節
11/16 02:46, 20F

11/16 02:51, , 21F
繼續~所以要先賺得擁有財富才能做慈善呀
11/16 02:51, 21F

11/16 02:52, , 22F
哪些人是真正"靠自己"賺錢呢?
11/16 02:52, 22F

11/16 02:54, , 23F
很多人阿 /...
11/16 02:54, 23F

11/16 02:55, , 24F
巴非特是創造OR收集了財富,拿來行善
11/16 02:55, 24F

11/16 02:56, , 25F
我個人認為這樣多贏的行銷方式行善沒有
11/16 02:56, 25F

11/16 02:58, , 26F
不對,是要去探討是不是真有效率行善才是
11/16 02:58, 26F

11/16 02:58, , 27F
少哪巴菲特來為自己說話
11/16 02:58, 27F

11/16 02:58, , 28F
巴菲特從來沒有從行善中獲利
11/16 02:58, 28F

11/16 03:00, , 29F
難道是做壞事中獲利嗎,那就不值得我尊敬
11/16 03:00, 29F

11/16 03:01, , 30F
扯不上好或壞 就是賺錢而已
11/16 03:01, 30F

11/16 03:01, , 31F
有些人超會取解別人的話
11/16 03:01, 31F

11/16 03:02, , 32F
不管是先有行善動機才決定累積財富,或者
11/16 03:02, 32F

11/16 03:03, , 33F
賺錢 就賺錢 他們賺到前 把錢拿出來回饋社
11/16 03:03, 33F

11/16 03:03, , 34F
賺了很多錢後來想回饋社會,都很棒
11/16 03:03, 34F

11/16 03:04, , 35F
他做善事 還不求名 他把錢都捐給蓋茲基金會
11/16 03:04, 35F

11/16 03:05, , 36F
所以為了做好事 賺錢真的很重要
11/16 03:05, 36F

11/16 03:05, , 37F
從做善事中賺錢 就好像之前有人a救災物質
11/16 03:05, 37F

11/16 03:06, , 38F
如果能讓作好事的企業更賺到錢,那不是也
11/16 03:06, 38F

11/16 03:07, , 39F
營利是營利 善事是善事
11/16 03:07, 39F

11/16 03:07, , 40F
讓其他企業想做好事,不是兩全其美嗎
11/16 03:07, 40F

11/16 03:08, , 41F
沒有營利哪來慈善
11/16 03:08, 41F

11/16 03:09, , 42F
到底是賺進誰的口袋呢?
11/16 03:09, 42F

11/16 03:09, , 43F
很多企業都有做善事
11/16 03:09, 43F

11/16 03:10, , 44F
我一個人當志工,用一千萬請很多志工
11/16 03:10, 44F

11/16 03:10, , 45F
哪個威力大
11/16 03:10, 45F

11/16 03:12, , 46F
如果營利是錯 慈善的受捐款 不就在洗錢?
11/16 03:12, 46F

11/16 03:13, , 47F
慈善???
11/16 03:13, 47F

11/16 03:13, , 48F
所以要把錢丟到好的系統,別丟給不好的A
11/16 03:13, 48F

11/16 03:14, , 49F
慈善單位必定靠營利單位捐款才能做事
11/16 03:14, 49F

11/16 03:14, , 50F
樓上是說慈濟是不好的系統?
11/16 03:14, 50F

11/16 03:22, , 51F
非也 看來慈濟也是好的系統
11/16 03:22, 51F
文章代碼(AID): #1A_ZXEoC (DirectSales)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1A_ZXEoC (DirectSales)