Re: [問題] 買淨水器

看板DirectSales作者 (QQa)時間14年前 (2009/08/29 03:14), 編輯推噓5(5029)
留言34則, 7人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《robert354 (123)》之銘言: : 有爬過淨水器的文 : 大家都蠻推薦安麗的espring : 看過示範也覺得不錯 : 想買一台給家人 : 跟家人說要買壹台淨水器給他們用 : 媽媽說是幾千塊啊 : 我說兩萬四左右 : 爸媽臉色都有變 : ㄧ直說不用 : 想請問除了請朋友做淨水器的示範給爸媽看之外 : 要怎麼跟家人說安麗的淨水器跟他牌的差別在哪 : 因為家人沒聽過安麗的淨水器 : 只會覺得直銷的東西很貴 : 希望大家可以幫幫忙 : 因為我覺得家人用自來水燒開水好像不太好 : 尤其是颱風過後@@ 如果你懶惰的話 有辦法買到 2萬出頭的安麗也是可以(賣3~4萬的太誇張了) 想生喝 想用3M最高階的 2萬左右 跟安麗一樣燈管CLASS B OR 飛利浦的CLASS A燈管也可以 (因為這殺菌燈管一定是飛利浦的管你是誰家的都一樣) 沒有要生喝 那就可以買3M的S004 S003 看自己需求 好處價格便宜6000 如果沒生喝需求其實安麗的是貴了點 如果你懂這些原理 且有電子專業 其實就可以挑一個符合需求的 DIY裝一個 愛惠普的淨水設備如果不生喝 效果跟CP很高..便宜又好用美國原裝 需要 安麗經銷原因就是因為你不懂...需要人家幫忙 PS我沒做直銷 我也沒賣淨水器 純粹以一個消費者來說.. 其實就是定時更換 然後怕的話可以花錢請SGS去認證...是否效果還在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.65.248 ※ 編輯: kaworutb 來自: 59.126.65.248 (08/29 03:17)

08/29 03:54, , 1F
其實您對安利淨水還能有更多的了解空間!
08/29 03:54, 1F

08/29 03:57, , 2F
大大請你把售後維修零件產量也算在內
08/29 03:57, 2F

08/29 03:57, , 3F
我可大膽說同質產品買不到比他更便宜的
08/29 03:57, 3F

08/29 03:58, , 4F
之前買個X牌的淨水器,用了幾年後維修說
08/29 03:58, 4F

08/29 03:59, , 5F
你的型號太舊,零件早已停產,請買新產品
08/29 03:59, 5F

08/29 08:30, , 6F
買淨水器請先看第三方NSF認證吧..
08/29 08:30, 6F

08/29 08:31, , 7F
如果只是要裝心安又省錢的話,10元棉質的也可
08/29 08:31, 7F

08/29 09:44, , 8F
即使是消費者也應該多學習XD
08/29 09:44, 8F

08/29 09:45, , 9F
原PO那些大廠為什麼都不去申請NSF呢?
08/29 09:45, 9F

08/29 10:05, , 10F
一般大廠通過 WQA CLASS A 認證蠻多的
08/29 10:05, 10F

08/29 10:09, , 11F
如果以萬元以下那還真的沒有品牌通過
08/29 10:09, 11F

08/29 10:11, , 12F
如果價格拉到20000+-3000 那幾乎大家過
08/29 10:11, 12F

08/29 10:12, , 13F
會過NSF55就是要有菲利浦的CLASS A/B紫外
08/29 10:12, 13F

08/29 10:13, , 14F
線燈管你喜歡用哪間的都一樣..
08/29 10:13, 14F

08/29 10:13, , 15F
所以我才說如果拿到低價安麗那是差不多
08/29 10:13, 15F

08/29 10:14, , 16F
安麗在幾年前真的是沒對手 今年就有了
08/29 10:14, 16F

08/29 10:15, , 17F
認證一樣安麗沒辦法賣16500 冏
08/29 10:15, 17F

08/29 10:18, , 18F
以消費者來看我只相信認證跟價格
08/29 10:18, 18F

08/29 10:19, , 19F
所以WQA CLASS A認證 加上我不生喝
08/29 10:19, 19F

08/29 10:22, , 20F
我想其實蠻多淨水器可以選擇不是ONLY ONE
08/29 10:22, 20F

08/29 10:44, , 21F
WQA是地區性的認証,菲牌只有過WQA
08/29 10:44, 21F

08/29 10:45, , 22F
而沒有過NSF,等級上還是有些微差距
08/29 10:45, 22F

08/29 10:46, , 23F
不生喝的話,我比較推BRITA的,便宜好用
08/29 10:46, 23F

08/29 11:10, , 24F
基本上我再檢測業工作 台灣的SGS可信度
08/29 11:10, 24F

08/29 11:11, , 25F
實在是~~~ 至於NSF的參考值會比較好
08/29 11:11, 25F

08/29 13:58, , 26F
其實我想說的是既然都是ANSI認可單位
08/29 13:58, 26F

08/29 13:59, , 27F
其實效果就已經有了金牌幾乎轉換就是NSF
08/29 13:59, 27F

08/29 13:59, , 28F
不然英語 托福 多益 會輸給台灣全民英檢
08/29 13:59, 28F

08/29 14:01, , 29F
那才很奇怪吧只要依照法規認可應該都沒差
08/29 14:01, 29F

08/29 14:02, , 30F
政府國家單位也沒必要去騙人
08/29 14:02, 30F

08/29 14:04, , 31F
上面有人說的很好 對科學人只要拿出證據
08/29 14:04, 31F

08/29 14:04, , 32F
不用話術也會去買.
08/29 14:04, 32F

08/29 14:05, , 33F
互相去批評挖漏洞攻擊反而沒意義
08/29 14:05, 33F

08/29 14:07, , 34F
至於台灣檢測單位跟安規本來就是參考用
08/29 14:07, 34F
文章代碼(AID): #1Ac2oiVC (DirectSales)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ac2oiVC (DirectSales)