Re: [問題] 關於NU SKIN 與各位對於直銷的看法
不知道當一個久未聯絡的朋友突然聯絡你的時候
你會有甚麼感覺
如果是以前的我
也許會覺得很開心
但如果是現在的我
會覺得很有戒心
前些日子
有一個我大約十年沒有見到的同學
突然打電話給我
說真的我也不知道她去那裡要到我的手機號碼
總之她打來就說
有些事想要請教我 想要跟我討論一下
我想說這有甚麼問題的
況且也這麼久沒見到面了
敘敘舊也是很好的
畢竟
我這個人最念舊了
一到了約好的咖啡廳
她竟然連場面客套話都懶得跟我多扯
直接拿出一大堆資料夾開始介紹一大堆
我真的不知道她為甚麼覺得我應該會有興趣的產品
精油 精油燈 護手霜 洗面乳 BodyLotion ....
我一向不喜歡當面給人家難堪
所以我還是非常有禮貌地--雖然心裡已經很不爽--
聽她落落長地介紹完所有的東西
反正在她的嘴巴裡
這些東西全是使用最昂貴稀少的材料
經過最嚴僅高科技的過程所製造出來
可以達到的效果堪稱神乎其技
大概玉皇大帝王母娘娘的仙桃也不過如此吧
然後最重要的一點是
考慮到這些東西有這樣的品質
它的售價真的是太便宜了
不買的人簡直是白癡頭殼壞去
我差點就要跟她說
"妳要是這個之後沒有做得很好 可以考慮去應徵東森購物"
講完產品
她開始講這個"事業"
對 就是"事業"
我非常討厭這兩個字
但幾乎所有的直銷體系都喜歡用這兩個字
"這個事業改變了我的一生..."
"這個事業讓我月入xx萬..."
"這是一個值得全身投入的事業..."
就像有些直銷系統的階級名稱
對我來說總是滑稽可笑
比方說"行銷主任" "產品總監" "地區經理"
甚至還有 "全球總裁" "寰宇藍鑽".....等等
到底為甚麼可笑?
你會叫你家大樓的清潔工為"私人不動產衛生暨環境執行顧問"嗎?
回到原來我說的
所以她就繼續口沫橫飛地跟我說
這個事業多麼有發展性
公司的體質多麼好
有人才做一兩年就已經有多麼好的收入
這些被她講成有如仙丹的產品在國外有多麼風行...等等
然後一邊再拿出大量的資料圖表來佐證她的說法
說再見的時候
我並不可惜我請她喝的一杯巧克力碎片星冰樂
雖然一百三十元也可以讓一個非洲小孩活好久了
我比較可惜我兩個多小時的時間
我本來打算好好在家睡一覺的
你說
所以你一定很討厭直銷了
其實
並不會
我一向都覺得
發明出直銷制度的人是天才
Google AdSence有一句slogan是這樣說的
"Discover your site's full revenue potential. "
("發掘貴網站最大的營收潛力")
在我看 整個直銷制度的核心就在於
"發掘您人際關系的最大營收潛力"
加上它的進入門檻低
幾乎是一個進入成本等於零的行業
你不需要有甚麼專業 不需要有甚麼技能 不需要甚麼證照
只要有一張嘴能講話
幾乎都可以從事這一行
大部分的公司又把利潤抓得很高
只要你敢衝
短期之內創造大額穫利並不是不可能
未來只要你下線夠多
躺在家裡都會有別人幫你賺錢
這也是這整個制度的迷人之處--努力往上爬 讓下面的人幫你賺--
在我看 就是一個具體而微的資本主義社會模型
台灣的直銷體系很多
有些賣的東西真的不差
如果你有那種
直銷=老鼠會=爛東西 的想法
那可能是因為大部分經營直銷的人給人的印象都不好
唯利是圖的市儈氣太重 話術太過粗糙所致
事實上 市面上有名的直銷體系 安麗 如新 等等
真的都是正派經營的公司
我本身沒有辦法從事直銷的主要原因
在於我覺得
它會讓你成為一個只有客戶沒有朋友的人
因為它的本質就是對你的人際關系進行消費
對我來說
我沒有辦法接受
"因為我的朋友花錢買東西 所以我可以賺錢" 這樣的事情
無論這個利潤是來自於差價還是獎金 本質無異
羊毛出在羊身上
你就是在賺你朋友的錢
而我沒有辦法對這種感覺甘之如飴
我覺得這樣的友情關系必然會變質
如果你也想從事直銷
我不會反對
我也覺得沒有必要把直銷這個東西妖魔化
只是我會建議你
不要每天都滿腦子事業產品業績
一見到朋友就兩三句話不離這些東西
很多從事直銷的人只要一投入
在公司的洗腦之下
彷彿他的人生就只剩下這個東西是重要的 是值得追求的
在我看
這是很要不得的
畢竟
很多人際關系一旦變質 就再也無法挽回了
--
Blog: http://blog.pixnet.net/SpinalCord
我最喜歡吃草莓起司蛋糕冰淇淋了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.77.22
推
06/29 13:45, , 1F
06/29 13:45, 1F
推
06/29 22:09, , 2F
06/29 22:09, 2F
噓
06/30 04:29, , 3F
06/30 04:29, 3F
推
06/30 08:59, , 4F
06/30 08:59, 4F
噓
07/01 00:18, , 5F
07/01 00:18, 5F
→
07/01 00:18, , 6F
07/01 00:18, 6F
推
07/01 09:48, , 7F
07/01 09:48, 7F
→
07/01 09:49, , 8F
07/01 09:49, 8F
→
07/01 09:50, , 9F
07/01 09:50, 9F
→
07/01 09:51, , 10F
07/01 09:51, 10F
→
07/01 09:52, , 11F
07/01 09:52, 11F
→
07/01 10:02, , 12F
07/01 10:02, 12F
推
07/01 12:10, , 13F
07/01 12:10, 13F
→
07/01 12:12, , 14F
07/01 12:12, 14F
→
07/01 12:14, , 15F
07/01 12:14, 15F
→
07/01 12:14, , 16F
07/01 12:14, 16F
→
07/01 13:16, , 17F
07/01 13:16, 17F
→
07/01 13:16, , 18F
07/01 13:16, 18F
→
07/01 13:17, , 19F
07/01 13:17, 19F
推
07/01 22:17, , 20F
07/01 22:17, 20F
→
07/01 22:18, , 21F
07/01 22:18, 21F
→
07/01 22:19, , 22F
07/01 22:19, 22F
→
07/01 22:20, , 23F
07/01 22:20, 23F
→
07/01 22:23, , 24F
07/01 22:23, 24F
→
07/01 22:23, , 25F
07/01 22:23, 25F
→
07/01 22:24, , 26F
07/01 22:24, 26F
→
07/01 22:25, , 27F
07/01 22:25, 27F
→
07/01 22:26, , 28F
07/01 22:26, 28F
→
07/01 22:27, , 29F
07/01 22:27, 29F
→
07/01 22:29, , 30F
07/01 22:29, 30F
→
07/01 22:31, , 31F
07/01 22:31, 31F
→
07/01 22:31, , 32F
07/01 22:31, 32F
推
07/02 11:00, , 33F
07/02 11:00, 33F
→
07/02 11:01, , 34F
07/02 11:01, 34F
→
07/02 12:39, , 35F
07/02 12:39, 35F
推
07/04 05:32, , 36F
07/04 05:32, 36F
推
11/06 13:46, , 37F
11/06 13:46, 37F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):