Re: 有關 Nuskin 的受饑兒滋養計畫..
看板DirectSales作者wayne1027 (理性 純心得 勿戰)時間17年前 (2008/06/12 18:11)推噓13(13推 0噓 23→)留言36則, 5人參與討論串3/6 (看更多)
純粹藉由標題回一點我對於直銷個人看法
今天會發生這樣的衝突 或者是說誤會
應該是[[資訊不對稱]]所導致
消費者永遠不知道他手上的一千元到了直銷商手裡 商品成本是多少
直銷人得到多少 廠商回多少
再換個更遠一點的角度想 消費者不知道同質性的商品能否得到更便宜的價格
比如y拍出來之前 賀寶芙大約可以做得較為輕鬆愉快 畢竟消費者無從比較價格
可是y拍出來後 消費者有更多的選擇空間
而這也就是我所謂的在商言商能否經營直銷的根本
因為消費者基本上就是資訊不充分的一群
今天我能在y拍買到半價商品 消費者可能必須花大量金錢只為了得到75折
未必吃的完
當然直銷商此時會出來說:y拍有假貨 我們售後服務佳 balabala
但是...就算是扣除y拍此一不穩定因素
或者 今天某a堅持某個價格之 下只能原價賣出 他堅持制度跟遊戲規則
然而此時某b出來說 我一樣給你你需要的少數數量 但是我給你75折
請問我有什麼理由要跟a買? 難道b賣的就是水貨XD?
(聲明一下 我並不是說賀寶芙產品不好還怎樣 我自己也有在吃 只是我對這家的
消費比較了解一點 所以拿出來作案例 得罪之處請見諒)
又或者消費者採用合購模式來取得半價商品
也是可以拿到半價的貨 這就是資訊充足的狀況下所想出的方法
而直銷我覺得最不爽的(現在就是我個人觀點)
就是他們利用了消費者[資訊不充分]
因為不充分的資訊則無從比較起 消費者無法得到最有利於自己的消費狀況
此時直銷商也許會說:重點是你得到了什麼 (效果) 而不要去看失去了什麼
但這對我來說不過是想再一次把消費者當笨蛋的話術罷了...
今天我有半價商品為什麼我要花更多的錢去買你的75折?
因為人情? 我身為消費者 我只想買最便宜又能達到我需要的效果的商品
單從這個思考點來說我想我應該沒錯吧!
今天ab兩樣產品 一個是路人甲賣的a 一個是親友賣的b
兩項產品效果相仿 但是a硬是比b便宜3成
有什麼理由我要因為是親友賣的我就要花更多錢去買?
幸好現在資訊越來越發達 對消費者來說是有利的
但是對經營者來說未必是好事....
我想對經營者來說 消費者最好什麼都不要知道無從比較才是最好的 科科!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.210.237.110
推
06/12 18:15, , 1F
06/12 18:15, 1F
推
06/12 18:25, , 2F
06/12 18:25, 2F
→
06/12 18:27, , 3F
06/12 18:27, 3F
→
06/12 18:28, , 4F
06/12 18:28, 4F
→
06/12 18:28, , 5F
06/12 18:28, 5F
→
06/12 18:29, , 6F
06/12 18:29, 6F
推
06/12 18:35, , 7F
06/12 18:35, 7F
大賣場 7-11 把同質性的商品放一起
消費者可以就自己需要的物品作比較價格
直銷商能做到把每家同質商品放一起來比較嗎XD
※ 編輯: wayne1027 來自: 218.210.237.110 (06/12 18:48)
推
06/12 18:50, , 8F
06/12 18:50, 8F
我的重點明明就是資訊= = 成本只提了一次 資訊提了N次
請勿跳針~~三Q
※ 編輯: wayne1027 來自: 218.210.237.110 (06/12 18:53)
推
06/12 18:53, , 9F
06/12 18:53, 9F
推
06/12 18:56, , 10F
06/12 18:56, 10F
推
06/12 19:24, , 11F
06/12 19:24, 11F
→
06/12 20:03, , 12F
06/12 20:03, 12F
→
06/12 20:05, , 13F
06/12 20:05, 13F
推
06/12 21:25, , 14F
06/12 21:25, 14F
→
06/12 21:26, , 15F
06/12 21:26, 15F
→
06/12 21:26, , 16F
06/12 21:26, 16F
→
06/12 21:27, , 17F
06/12 21:27, 17F
→
06/12 21:28, , 18F
06/12 21:28, 18F
→
06/12 21:28, , 19F
06/12 21:28, 19F
推
06/12 22:22, , 20F
06/12 22:22, 20F
→
06/12 22:23, , 21F
06/12 22:23, 21F
推
06/12 23:13, , 22F
06/12 23:13, 22F
→
06/12 23:14, , 23F
06/12 23:14, 23F
→
06/13 09:38, , 24F
06/13 09:38, 24F
→
06/13 09:39, , 25F
06/13 09:39, 25F
→
06/13 09:40, , 26F
06/13 09:40, 26F
推
06/13 11:31, , 27F
06/13 11:31, 27F
→
06/13 11:42, , 28F
06/13 11:42, 28F
推
06/13 11:44, , 29F
06/13 11:44, 29F
→
06/13 12:12, , 30F
06/13 12:12, 30F
推
06/13 13:26, , 31F
06/13 13:26, 31F
→
06/13 13:28, , 32F
06/13 13:28, 32F
→
06/13 13:29, , 33F
06/13 13:29, 33F
→
06/13 13:30, , 34F
06/13 13:30, 34F
→
06/13 13:31, , 35F
06/13 13:31, 35F
→
06/13 13:31, , 36F
06/13 13:31, 36F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):