Re: [問題] 我朋友最近在拉我進美安跟美樂家,那一 …
※ 引述《city6190 (科帝斯)》之銘言:
: ※ 引述《astridkuo (astridkuo)》之銘言:
: : 我有一個朋友
: : 他在做美樂家
: : 一直沒跟我說每個月要固定消費
: : 才能保有會員價
: : 感覺好像被騙
: : 另一個朋友
: : 則是美安的
: : 介紹美安產品好像在背稿子
: : 到底那一間好呢
: 我這輩子做過兩家
: 就剛好是美X家與現在的美安
: 如果你人脈廣 也自信未來能找到一堆人加入
: 你可以選美X家
: 因為要至少直推8人 你才可領七代.
: 但是, 美安呢?
: 容易多了, 你只須直推兩人,
: 而且點數是無限代累積,
: 一般人來美安, 應該比較容易成功.
: 但是, 美安的加入經營門檻較高,
: 大約前三個月總共要1.6萬.
: 你一定要有團隊給你支援與資源,
: 才能減少犯錯與摸索時間.
: http://tw.myblog.yahoo.com/reachlife-888
美安是雙軌制
無論你推薦多少人,就是只需要排2條線
這兩條都是經營線,也就是願意當美安經銷商的人
(這在美樂家的制度相當於至少兩個總監)
你自己和這兩個人都要達到每月400點的營業額
這400點不管你要買產品自用或是當成批貨轉賣他人....隨便
只要滿400點就算達成業績
這些買貨的人不用加入會員,可以隨心所欲想買就買
只有經營者才要加入
但身為經營者的你就要負責想辦法每個月銷400點出去
美樂家則是每個消費者都要加入會員,但不一定都要經營
你可以推薦0人,那就只是消費者和愛用者
也可以推薦1~數十、數百人,其中可以全部都是消費者,或有一部分經營者
一個人有五條線
通常公司都建議大家留1條預備線,暫時不動用
其餘分配2條經營線、2條消費線
(你可以在新會員加入時簡單詢問他的意願,有意願經營的就排在經營線)
所以和美安比較起來仍然是經營線雙軌制
其他的2條消費線功能就幾乎等同於美安的400點
只是一個要消費者加入會員,一個不用
美安的經營者自行吸收或負責那400點
美樂家的經營者要找到會員,一人固定每月35點,把點數分配完成
(當然實際上的花費,美樂家的1點不一定等於美安的1點,我只是舉例)
前文city大提到的8人,那是美樂家的總監制度
用意是區分一般會員和經營者
雖然一般會員也可以領錢(只要他的上線有排人在下面)
但什麼事也不做就可以領錢實在有點不公平,所以才會有限制幾代
(直推0人領2代、2人3代、4人4代
到直推8人幾乎可確定你是願意經營的人了,所以開放到7代
你7代內的每個人都有5條線,所以最高可累計488280人,經營者可抽每個人的7~30%
5+ 5平方+ 5*3次方+ 5*4次方 +5*5次方+ 5*6次方 +5*7次方)
所以乍看之下美安可以延伸無限代、美樂家只有7代,但其實中間要精算才能比較
另外,美安每週結算,
你的兩條線必須等長才能領到錢,一次就領9500
若是呈跛腳狀態一長一短,要等到等長的時候才能領到錢
美樂家則是每個月結算,就算只有100元也可以下個月馬上領
而兩家都有個好處,就是制度屬於結算而不清算,不會有過一陣子就歸零的壓力,
所以速度慢只是慢領到錢,並不會有白做工或是倒扣錢的麻煩
另外關於入會費的部份
美樂家是1000元終身會員(無論你是經營者或消費者)
總監二以上經營者可免費使用總公司網路報表系統
美安的消費者不用入會
經營者則要第一年3200元、爾後2400元/年,另有網路管理費640元/月
以上是純粹以制度面切入美安和美樂家的優缺點
你必須自己判斷,你喜歡哪家公司的產品和他的制度,決定好再加入,
一方面是一股作氣、再而衰、三而竭,任意更換只會讓你鬥志減弱
二方面是選你最愛的,才不會對直銷產生壞印象,你的業績速度也會加快
祝你成功
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.53.232
推
08/08 13:21, , 1F
08/08 13:21, 1F
推
08/08 14:24, , 2F
08/08 14:24, 2F
推
08/08 15:17, , 3F
08/08 15:17, 3F
推
08/08 16:11, , 4F
08/08 16:11, 4F
推
08/08 17:19, , 5F
08/08 17:19, 5F
推
08/08 20:13, , 6F
08/08 20:13, 6F
→
08/08 20:14, , 7F
08/08 20:14, 7F
→
08/08 20:16, , 8F
08/08 20:16, 8F
→
08/08 20:17, , 9F
08/08 20:17, 9F
→
08/08 20:18, , 10F
08/08 20:18, 10F
推
08/08 20:36, , 11F
08/08 20:36, 11F
→
08/08 20:37, , 12F
08/08 20:37, 12F
推
08/08 23:50, , 13F
08/08 23:50, 13F
→
08/08 23:51, , 14F
08/08 23:51, 14F
→
08/08 23:52, , 15F
08/08 23:52, 15F
→
08/08 23:54, , 16F
08/08 23:54, 16F
→
08/08 23:56, , 17F
08/08 23:56, 17F
→
08/08 23:57, , 18F
08/08 23:57, 18F
→
08/08 23:58, , 19F
08/08 23:58, 19F
→
08/08 23:59, , 20F
08/08 23:59, 20F
推
08/09 01:14, , 21F
08/09 01:14, 21F
→
08/09 01:15, , 22F
08/09 01:15, 22F
→
08/09 01:17, , 23F
08/09 01:17, 23F
→
08/09 01:17, , 24F
08/09 01:17, 24F
→
08/09 01:18, , 25F
08/09 01:18, 25F
→
08/09 01:20, , 26F
08/09 01:20, 26F
→
08/09 01:20, , 27F
08/09 01:20, 27F
推
01/09 02:02, , 28F
01/09 02:02, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):