Re: [公告] 本版不反傳直銷.發言請有建設性
※ 引述《steva (steva)》之銘言:
你的推文不是沒有根據, 這點我一直不曾懷疑, 你說出來的話是來自於你的經驗.
你的問題在於: 你無法將造成你的不愉快經驗的因素, 跟其它不相干的因素做理性
切割, 以致於你的發言一直給人一種"把幾個來自個人經歷的負面因素兜在一起,
也不考慮之間的合理性以及邏輯連貫性, 就當做是否定某件事物的依據", 這種形同
打混戰的強烈感覺.
例如以下第一點: 某些直銷公司的產品實在是賣得太貴. 你就直接用來否定直銷公
司. 但是市場上, 低價高賣的東西永遠都一直存在, 百貨公司的專櫃, 世界知名品
牌向來都是如此, 因為它們的消費者認同其品牌價值. 東西賣貴自然有賣貴的道理
, 如果它們不被認同, 自然被市場機制給淘汰. 同樣的道理, 直銷公司的產品賣得
那麼貴, 如果不被某些消費族群所認同, 早就活不下去了. 你看不到市場機制, 卻
以個人的感受認為它不合理, 進而否定直銷公司. 你說, 這是誰的問題?
第二點: 你以個人與某些特定的直銷人士接觸的不愉快經驗, 用來否定所有直銷公
司. 即使在板上這麼多網友樂意跟你分享正統的經營方式, 你卻聽不進去, 一昧地
相信自己的經歷才是"對"的, 更有甚者, 還會質疑人家的動機, 就是要乘機跟你推
銷產品, 就是要拉你當下線? 然而, 那只是你接觸的面不夠廣所造成的偏見. 別人
如果提出跟你的經驗法則不一樣的方法, 就被你否定, 依你個人對直銷商的不愉快
經驗, 不分青紅皂白, 一竿子全部打死. 請問, 這是誰的問題?
第三點: 直銷板從來就沒有搞成一言堂, 相反的, 這還是個相當開明的板, 容許不
同聲音. 只是, 這基本上也是個理性討論的地方, 不合理之處本來就是會被指出,
總不能讓某些人打著'反對一言堂'的口號, 漫無限制地依個人好惡暢所欲言吧?
你要反直銷, 真的是你的個人自由. 你把個人對直銷的不滿, 帶到直銷板上面放送
, 又不願意接受別人的善意回應, 這也就罷了. 但請不要連同把人家的善意一併抹
黑, 質疑人家是你心中的不肖直銷商, 這樣應該合理吧?
: 在推文裡晃了這麼久 終究要起來說說話嚕
: 可能很多人會認為我就是堅決反直銷的基本教義派 可能我這麼做也蠻像的
: 連版主大概也這麼認為
: 不過呢 似乎在座各位作直銷的 認為自己是正派經營 有立法依據的
: 不應受這樣的批評
: 不過呢 看到版主還真的被ex影響而採取這樣的動作 深深覺得遺憾
: 1.你真的認為我的批評沒有實證嗎
: 可能你們要的資料是某某直銷公司產品有問題之類的訊息
: 其實一般小的直銷公司的產品 產品有問題的不少 但是板上很多人認為
: 應該只能討論安麗 NU SKIN等大公司 小的是老鼠會 不屬於直銷等等
: 這點你們樂勝 因為這樣的公司經營一段時間以後 有問題的產品
: 應該都被淘汰了不過我要說的點 就是直銷的公司與你們所謂老鼠會
: 的公司 分界不清楚誰會說自己是老鼠會 分界在哪裡 這很多人
: 也不了解大公司產品可以通過一般的安全標準 可是我認為這樣的
: 東西是偏貴的推文裡面我隨便舉了施巴的潔面皂就可證明
: 也沒有人認為那是證據 是事實
: NU SKIN的減肥套餐三個月50000多 有誰敢說我的數據有問題
: 因為我是親眼看到的板上一堆人也是視而不見
: 那其他的我就懶得在多說了
: 2. 制度方面問題
: 我之前文章有說 由於直銷的制度 找下線的優勢遠遠大過於找
: 固定客戶的優勢所以基本上大家就會拼命找下線 只有找固定客戶的
: 是少數 所以要拉人進來會場不管那個直銷都是一樣 誰沒有找人來
: 作下線 只是成功與否的問題這樣的制度會造成 要拼命創造消費者
: 的需求 並讓他加入 加入要成為主要的下線需要付出
: 數萬元的成本 才能有一定的會階 所以明明不想買的 或只想買兩條牙膏的
: 會因為被吸引了 去購買一大堆產品 在所謂夢想的驅使下 業績要維持
: 固定就必須作出很多的犧牲 朋友也必須消費
: 板上很多人說 也有很多固定客戶阿 但是如果只要固定客戶 大家弄個店面
: 或讓消費者自行去買 多了一層下線就多了一層成本
: 能有些人會消費 不過大部分還是不想消費的
: 因為價格較貴 品質差不多 這也是為什麼還需要推銷的原因
: 3. 還有一些話對版主說 我會這麼積極推文的原因是 我看不慣板上的推文
: 可能有個人說了一些直銷多好多好的話 下面就有一堆人附和
: 其實看起來我覺得很.....因為我去會場就是聽到這樣的話
: 很反感 所以作點回應 當然你們問我為什麼要看
: 我就是忍不住想回阿 就像板上諸人回我的文章一樣
: 當然直銷版可以不要批評意見 只需要一堆宣導文與讚嘆文章
: 那歡迎版主給我萬年大水桶只是我說的都是本人與接觸到的親身經歷
: 你們認為這樣的意見沒有意義 沒實質作用我也只是個小小po文者
: 不是你們一句話就擺平了 在回到以前和樂融融的氣氛也很不錯阿
: 另外 直銷很多資訊都是隱瞞的 不像一般商品的透明化
: 不然我就可以提出更多的證據 這大概也是直銷不想要別人了解的目的吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.190.25
推
07/09 13:34, , 1F
07/09 13:34, 1F
→
07/09 13:42, , 2F
07/09 13:42, 2F
→
07/09 13:42, , 3F
07/09 13:42, 3F
推
07/09 13:47, , 4F
07/09 13:47, 4F
→
07/09 13:51, , 5F
07/09 13:51, 5F
→
07/09 14:24, , 6F
07/09 14:24, 6F
推
07/09 14:27, , 7F
07/09 14:27, 7F
→
07/09 14:26, , 8F
07/09 14:26, 8F
→
07/09 14:28, , 9F
07/09 14:28, 9F
→
07/09 14:30, , 10F
07/09 14:30, 10F
→
07/09 14:38, , 11F
07/09 14:38, 11F
推
07/09 15:05, , 12F
07/09 15:05, 12F
推
07/09 15:07, , 13F
07/09 15:07, 13F
推
07/09 15:07, , 14F
07/09 15:07, 14F
→
07/09 15:08, , 15F
07/09 15:08, 15F
→
07/09 15:09, , 16F
07/09 15:09, 16F
推
07/09 15:10, , 17F
07/09 15:10, 17F
→
07/09 15:13, , 18F
07/09 15:13, 18F
推
07/09 15:16, , 19F
07/09 15:16, 19F
→
07/09 16:57, , 20F
07/09 16:57, 20F
→
07/09 17:00, , 21F
07/09 17:00, 21F
→
07/09 17:00, , 22F
07/09 17:00, 22F
→
07/09 17:01, , 23F
07/09 17:01, 23F
→
07/09 17:01, , 24F
07/09 17:01, 24F
→
07/09 17:04, , 25F
07/09 17:04, 25F
→
07/09 17:04, , 26F
07/09 17:04, 26F
→
07/09 17:04, , 27F
07/09 17:04, 27F
→
07/09 17:06, , 28F
07/09 17:06, 28F
→
07/09 17:11, , 29F
07/09 17:11, 29F
→
07/09 17:12, , 30F
07/09 17:12, 30F
→
07/09 17:13, , 31F
07/09 17:13, 31F
→
07/09 17:13, , 32F
07/09 17:13, 32F
→
07/09 17:13, , 33F
07/09 17:13, 33F
→
07/09 17:14, , 34F
07/09 17:14, 34F
→
07/09 17:14, , 35F
07/09 17:14, 35F
→
07/09 17:14, , 36F
07/09 17:14, 36F
→
07/09 17:15, , 37F
07/09 17:15, 37F
→
07/09 17:15, , 38F
07/09 17:15, 38F
→
07/09 17:16, , 39F
07/09 17:16, 39F
→
07/09 17:19, , 40F
07/09 17:19, 40F
→
07/09 17:19, , 41F
07/09 17:19, 41F
推
07/09 17:19, , 42F
07/09 17:19, 42F
→
07/09 17:20, , 43F
07/09 17:20, 43F
→
07/09 17:21, , 44F
07/09 17:21, 44F
→
07/09 17:21, , 45F
07/09 17:21, 45F
→
07/09 17:22, , 46F
07/09 17:22, 46F
→
07/09 17:23, , 47F
07/09 17:23, 47F
→
07/09 17:23, , 48F
07/09 17:23, 48F
推
07/09 17:37, , 49F
07/09 17:37, 49F
推
07/09 17:38, , 50F
07/09 17:38, 50F
→
07/09 17:38, , 51F
07/09 17:38, 51F
→
07/09 17:39, , 52F
07/09 17:39, 52F
→
07/09 17:40, , 53F
07/09 17:40, 53F
→
07/09 17:42, , 54F
07/09 17:42, 54F
→
07/09 17:42, , 55F
07/09 17:42, 55F
推
07/09 18:43, , 56F
07/09 18:43, 56F
→
07/09 18:44, , 57F
07/09 18:44, 57F
→
07/09 18:45, , 58F
07/09 18:45, 58F
推
07/09 19:30, , 59F
07/09 19:30, 59F
→
07/09 20:51, , 60F
07/09 20:51, 60F
→
07/09 20:52, , 61F
07/09 20:52, 61F
→
07/09 20:52, , 62F
07/09 20:52, 62F
推
07/09 21:05, , 63F
07/09 21:05, 63F
推
07/09 21:05, , 64F
07/09 21:05, 64F
推
07/09 21:17, , 65F
07/09 21:17, 65F
→
07/09 21:18, , 66F
07/09 21:18, 66F
→
07/09 21:21, , 67F
07/09 21:21, 67F
推
07/09 21:25, , 68F
07/09 21:25, 68F
推
07/09 21:44, , 69F
07/09 21:44, 69F
→
07/09 21:45, , 70F
07/09 21:45, 70F
→
07/09 21:45, , 71F
07/09 21:45, 71F
→
07/09 22:19, , 72F
07/09 22:19, 72F
→
07/09 22:20, , 73F
07/09 22:20, 73F
推
07/09 22:25, , 74F
07/09 22:25, 74F
→
07/09 22:29, , 75F
07/09 22:29, 75F
推
07/09 22:34, , 76F
07/09 22:34, 76F
推
07/09 22:36, , 77F
07/09 22:36, 77F
→
07/09 22:49, , 78F
07/09 22:49, 78F
推
07/09 23:00, , 79F
07/09 23:00, 79F
推
07/09 23:03, , 80F
07/09 23:03, 80F
→
07/09 23:04, , 81F
07/09 23:04, 81F
推
07/09 23:17, , 82F
07/09 23:17, 82F
→
07/09 23:19, , 83F
07/09 23:19, 83F
推
07/10 00:32, , 84F
07/10 00:32, 84F
推
07/10 17:18, , 85F
07/10 17:18, 85F
→
07/10 18:44, , 86F
07/10 18:44, 86F
→
07/10 18:45, , 87F
07/10 18:45, 87F
推
07/10 22:46, , 88F
07/10 22:46, 88F
噓
10/27 02:36, , 89F
10/27 02:36, 89F
→
10/27 02:37, , 90F
10/27 02:37, 90F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):