[心得]做傳銷得擔起歷史的包袱，再將它慢慢卸下

看板DirectSales作者 (畢業論文準備)時間17年前 (2007/02/06 13:03), 編輯推噓10(10推 0噓 76→)
留言86則, 6人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
這幾天私下接到許多版友來信，交換了很多很珍貴的意見，所以將我這幾日來此版所感受 到的po上，希望提供大家另一個方向思考。這篇文章是我回給另外一個版友的信改寫，內 容略有增減，請多包涵。 ------------------------------------------------------------------------------ 從po文上來以後，我對以往一聽直銷就反的態度，也有所改變，也瞭解到 並非所有直銷商都用同樣的方式在推廣業務，這對我而言亦是收穫，也看到 這個行業的一線曙光。 小弟以為，直銷是傳遞信賴感的行業，不論是推廣產品，或是拓展組織，都 建築在朋友對自己的信任為基礎，於情於理，當然要嚴格幫親友評估公司產品 是否良莠不齊，公司制度是否正派。可惜，多數的經營者大半都是為了商機， 在迷迷糊糊狀態下加入，完全不知道自己加入的是怎樣的公司？ 心態知識完全 來自公司的一面之詞，天真的單方面認為這對親友最好，卻不知其實是自己可能 陷入不良傳銷公司的陷阱之中，最後與親友撕破臉，疏遠者亦不在少數，家父即 是一例。現在尤其一些大專學生，涉世未深，卻有可能因此荒廢學業，葬送一輩 子的人際關係，此現象於我而言真的是極為痛心.. 當不良的傳銷手段被揭露時，這些公司全都推說是經營者自己個人的問題，公司 無法規範，教育訓練難道不是公司所應負起的責任?更有甚者，如這一系列之討論 串，號稱直銷之神的公司負責人，將不曝光邀約列為最高指導原則，甚至引以為傲 ，也難怪這些下面的經營者，認為這是通往成功的唯一途徑，閉上眼睛，昧者良心 ，大賺其錢了。 ""反正上面的人都這樣做，沒事還賺那麼多錢，我還擔心什麼?"" 其實，一切不過是向錢看齊，親情與人情通通都擺在一邊了。所以我說 ""公司的文化不同，也就將台灣的直銷帶往不同的方向。"" 但結果如何，其實不能怪普羅大眾的神經質，目前傳直銷產業就是給人這種印象。 傳直銷以前有被認為是老鼠會的印象，而現在有著被人認為是利用誘騙花招大賺其錢的 印象。這是事實，也是包袱。每一個人要加入傳直銷業就必須擔起這些歷史包袱，這是在未 加入前就必須考量到的，有些人在版上怪我"你又沒做過，光明正大的邀約只是你的理論， 真的做的起嗎?你來做一年看看就知"。其實我自己有沒有實踐這不是重點，而是這些歷史 包袱，直銷給人的壞印象，必須靠著直銷經營者自己去消除，讓社會大眾對直銷有著好印 象才有辦法創出一條正道出來。就我看來，各家公司領導人若不嚴格限制種種不良手段拓 展業務，才是真正對傳銷業的殺手，底下的經營者若有深刻的體悟，也應當趕快促請公司禁止這 種手段，以免影響自己信譽，方是正途。 幸而DSA提出了商德約法條文，主動約束種種誤導欺騙的的行為，並關於對顧客的營業守 則,與直銷人員之營業守則。若各位版友對自家公司不禁止的行為有疑慮，此條文亦是主 動促請公司改進的一參考準則。幫您的親友與顧客嚴格的把關，傳直銷業的歷史包袱才能 被卸下，也才有在陽光下活躍著的一天。 商德約法條文 http://www.dsa.org.tw/law.html 最後，不知各位版友是否仍然在這行業繼續奮鬥著?如果是的話，希望您能堅持自己的 想法，堅持用誠意與良心去經營這份事業，小弟在此獻上自己一份祝福，您的事業必定離 成功不遠之處，在新的一年裡，祝福您 順心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.76.131
推
02/06 14:29, , 1F
推
02/06 14:29, 1F
推
02/06 23:18, , 2F
不曝光邀約就找不到人?那我是怎麼約到數十人了呢@@電話一
02/06 23:18, 2F
→
02/06 23:20, , 3F
接通，我就說：您知道我們是直銷嗎?那您對直銷有什麼看法?
02/06 23:20, 3F
→
02/07 00:46, , 4F
自己不願實踐。道理講再多都沒有印證。誰會信？
02/07 00:46, 4F
→
02/07 00:47, , 5F
直銷不是用嘴巴說。而是要實際去做的。
02/07 00:47, 5F
→
02/07 00:48, , 6F
我們不需要去為沒有親自印證的理論加以研究。
02/07 00:48, 6F
→
02/07 00:48, , 7F
而以自己努力所看到的成果去相信那是事實。那就是對的事！
02/07 00:48, 7F
推
02/07 01:12, , 8F
嘴巴能分辨味道好壞,不需要做得一手好菜,相對的...若是
02/07 01:12, 8F
→
02/07 01:14, , 9F
做奸犯科,不知樓上板友是否也要身歷其境一回才知好壞?
02/07 01:14, 9F
→
02/07 09:18, , 10F
嘴巴能分辨味道好壞。那也得你嚐過才知道。
02/07 09:18, 10F
→
02/07 09:18, , 11F
難不成你手上拿著一個不知名的食物。
02/07 09:18, 11F
→
02/07 09:19, , 12F
你就能憑「理論」來斷定這個食物的味道？
02/07 09:19, 12F
→
02/07 09:19, , 13F
做奸犯科！那是明知道不能做還去做。
02/07 09:19, 13F
→
02/07 09:20, , 14F
傳直銷！明知道可以做卻不去做。這是不能比較的。
02/07 09:20, 14F
→
02/07 09:20, , 15F
而沒去做。又何以一大堆理論？
02/07 09:20, 15F
→
02/07 09:20, , 16F
做奸犯科！做了才知道做奸犯科的感覺。
02/07 09:20, 16F
→
02/07 09:21, , 17F
才會有「心得」不是？（當然並不鼓勵作奸犯科。）
02/07 09:21, 17F
→
02/07 09:22, , 18F
如果你沒做。那要怎麼說？人要怎麼信？
02/07 09:22, 18F
→
02/07 09:22, , 19F
你要做了！不管有賺、有虧。最少你打拼過。這才是事實存在
02/07 09:22, 19F
推
02/07 10:20, , 20F
照您的說法，小偷偷東西，被您逮到，他只要說"你又沒做過
02/07 10:20, 20F
→
02/07 10:25, , 21F
怎麼知道偷東西是不對的? 大概就可以脫身了吧@@
02/07 10:25, 21F
→
02/07 10:26, , 22F
嘴巴能分辨味道好壞，就如同社會觀感如何看待直傳銷
02/07 10:26, 22F
→
02/07 10:28, , 23F
其實也不是什麼理論，社會大眾對其觀感而已。
02/07 10:28, 23F
→
02/07 10:29, , 24F
閣下作法就小弟看來只是飲鳩止渴，也連帶影響其他正當直
02/07 10:29, 24F
→
02/07 10:31, , 25F
傳銷商的形象。您當然可以選擇繼續這樣做，但套句昨天一꘠
02/07 10:31, 25F
→
02/07 10:32, , 26F
位版友說的話：這不過是從人脈存摺提早提款出來罷了。
02/07 10:32, 26F
→
02/07 10:35, , 27F
好奇一問，您的說法是永久都這麼教育其員工的嗎?
02/07 10:35, 27F
→
02/07 11:24, , 28F
好奇一問：你怎麼不自己來永久或其他公司聽聽？
02/07 11:24, 28F
→
02/07 11:25, , 29F
光聽我們說，為什麼不自己去聽看看再回來發表看法？
02/07 11:25, 29F
→
02/07 11:27, , 30F
你不一定要聽永久！你也可以不聽永久。
02/07 11:27, 30F
→
02/07 11:28, , 31F
但你至少要聽其他至少三家公司的說明會。
02/07 11:28, 31F
→
02/07 11:28, , 32F
版上很多版友會願意邀請你去他們公司聽。
02/07 11:28, 32F
→
02/07 11:28, , 33F
等你聽完了。分析完了。也上過一些課了。
02/07 11:28, 33F
→
02/07 11:28, , 34F
再來發表你的高論會比較有一些可信度。
02/07 11:28, 34F
→
02/07 11:29, , 35F
在你沒做之前。我不曉得你唱高調能唱得多好聽。
02/07 11:29, 35F
推
02/07 11:31, , 36F
閣下想推展業務，卻姿態擺的高高的，絲毫不理會大眾觀感
02/07 11:31, 36F
→
02/07 11:37, , 37F
不誤導，不欺騙，基本的"商德"對您來說這麼難?
02/07 11:37, 37F
→
02/07 11:41, , 38F
DSA好不容易根據世界直銷聯盟弄出商德約法條文，我想您ꐠ
02/07 11:41, 38F
→
02/07 11:42, , 39F
大概也認為是理論吧?
02/07 11:42, 39F
→
02/07 11:56, , 40F
我想這些制訂商德約法條文的公司想法絕對跟您不一樣...
02/07 11:56, 40F
推
02/07 22:54, , 41F
你的想法就只有DSA！只有DSA所講的才是一切？
02/07 22:54, 41F
→
02/07 22:55, , 42F
我不知道……是台灣直銷協會比較大。
02/07 22:55, 42F
→
02/07 22:55, , 43F
還是世界直銷協會比較大。
02/07 22:55, 43F
推
02/07 22:58, , 44F
您有看過商德約法條文嗎?DSA的商德約法條文是根據世界直
02/07 22:58, 44F
→
02/07 23:00, , 45F
銷聯盟的商德約法編制的..哪來大小之分?
02/07 23:00, 45F
→
02/07 23:04, , 46F
所以你就認為「不曝光邀約」違反商德？
02/07 23:04, 46F
→
02/07 23:05, , 47F
不曝光邀約代表的不是欺騙。
02/07 23:05, 47F
→
02/07 23:05, , 48F
邀約是一個進行的方式。
02/07 23:05, 48F
→
02/07 23:05, , 49F
見了面！就是開門見山直接講明我們是做什麼的。
02/07 23:05, 49F
→
02/07 23:06, , 50F
最後要做不做的決定權是在被邀約的對象自己決定。
02/07 23:06, 50F
→
02/07 23:07, , 51F
我比較不明白的還是。
02/07 23:07, 51F
→
02/07 23:07, , 52F
你到底是什麼時候要去其他家直銷公司聽課？
02/07 23:07, 52F
→
02/07 23:07, , 53F
你可以不來永久。但你不自己去接觸傳直銷。
02/07 23:07, 53F
→
02/07 23:07, , 54F
幾家有名的：安麗、賀寶芙、美樂家。
02/07 23:07, 54F
→
02/07 23:07, , 55F
還有如新、美安……你怎麼不去？
02/07 23:07, 55F
→
02/07 23:08, , 56F
光在這跟我理論這曝不曝光的問題。很能證明什麼嗎？
02/07 23:08, 56F
→
02/07 23:08, , 57F
你要印證你的方式是對的。那就做啊。
02/07 23:08, 57F
→
02/07 23:08, , 58F
搞不清楚一個人只會說說不會做的話。
02/07 23:08, 58F
→
02/07 23:08, , 59F
他講的話有什麼公信力？
02/07 23:08, 59F
→
02/07 23:09, , 60F
拜託你先「做」了再說！
02/07 23:09, 60F
→
02/07 23:09, , 61F
我說過了。這邊一堆直銷商歡迎你去他們公司的。
02/07 23:09, 61F
→
02/07 23:09, , 62F
去那些公司進行你的曝光邀約法。
02/07 23:09, 62F
→
02/07 23:10, , 63F
你如果壓根兒不想做直銷。
02/07 23:10, 63F
推
02/07 23:44, , 64F
那邀約時有沒有開門見山阿?明明約人出去就是要談直銷
02/07 23:44, 64F
→
02/07 23:48, , 65F
卻隱瞞不說,這不叫欺騙叫啥?消費者不僅具有決定做不做的씠
02/07 23:48, 65F
→
02/07 23:50, , 66F
的權利 也有決定要不要赴約的權利,不是嗎?你還沒回答我
02/07 23:50, 66F
→
02/07 23:52, , 67F
小偷跟你說"你又沒做過小偷 怎知道小偷這樣不對"時會不
02/07 23:52, 67F
→
02/07 23:53, , 68F
放他走呢?"
02/07 23:53, 68F
→
02/07 23:55, , 69F
還有,您心目中偉大的世界直銷聯盟也是用一樣的商德法例耶
02/07 23:55, 69F
→
02/07 23:56, , 70F
不知是遵守商德法的世界直銷聯盟的永久對還是eddy神帶領ꨠ
02/07 23:56, 70F
→
02/07 23:58, , 71F
的台灣永久對歐?@@ 說明一下吧
02/07 23:58, 71F
→
02/08 00:08, , 72F
簡單而言。
02/08 00:08, 72F
→
02/08 00:08, , 73F
你既然連做的勇氣都沒有。
02/08 00:08, 73F
→
02/08 00:08, , 74F
那就讓你繼續說吧！
02/08 00:08, 74F
→
02/08 00:09, , 75F
反正你不願實踐！那多說無益。
02/08 00:09, 75F
→
02/08 00:11, , 76F
光說不練是謂不為人所能接受其理論想法的。
02/08 00:11, 76F
→
02/08 00:16, , 77F
請您繼續發表高論。但會有多少人相信。我就不得而知了。
02/08 00:16, 77F
→
02/08 01:20, , 78F
閣下言行,真破壞業界形象之典範,佩服
02/08 01:20, 78F
→
02/08 01:24, , 79F
依閣下所說 消費者還得去上過一回直銷課程才能花的安心
02/08 01:24, 79F
→
02/08 01:24, , 80F
真是天方夜譚阿...
02/08 01:24, 80F
推
02/08 02:03, , 81F
不曝光邀約的受害者+1 只是不想破壞友情罷了 只好答應他來我
02/08 02:03, 81F
→
02/08 02:04, , 82F
家 事先都是說吃早餐 或是回來聚一聚吃個飯
02/08 02:04, 82F
推
02/08 03:14, , 83F
唉，多說無益啦，現在台灣有類似經驗的人，接到多年不見的
02/08 03:14, 83F
→
02/08 03:16, , 84F
親友電話，要出來吃吃飯見見面，都會先懷疑地問一下，你現
02/08 03:16, 84F
→
02/08 03:17, , 85F
在，在做什麼事業?類似這種話，來過濾囉。
02/08 03:17, 85F
→
02/13 20:03, , 86F
我一向都赴約, 看看咩咩也不錯. XD~
02/13 20:03, 86F
‣ 更多 lovpeace 的文章
文章代碼(AID): #15o0mQeB (DirectSales)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 lovpeace 的文章
文章代碼(AID): #15o0mQeB (DirectSales)