Re: 請問一下賀寶芙的價錢
※ 引述《nnot ( )》之銘言：
: ※ 引述《winnerj (FQ Coach)》之銘言：
: : 我實在不想引起筆戰，我很清楚會有很多人會說我建議的方法，
: : 沒有售後服務、效果不好、方法不對、一堆沒的沒有的。
: : 不過站在一個消費者的立場，這些產品其實還不錯啦，
: : 只不過有很多想不開的直銷商把價格開的高高。
: : 背地裏扛著賣不出去的一堆貨。
: : http://tw.bid.yahoo.com/tw/ 在關鍵字裏打上「賀寶芙』就一堆人在便宜大放送。
: : 五折的產品早就不夠看了，現在都是五折再九折，還免運費、免費諮詢。
: : 產品收到時再付款。 ^_^
: : 提供給有需要的朋友參考。
: 基本上這些削價競爭的商品都是違反公司規定
: 只要提報上去 都是取消直銷商資格
一般來說 傳銷中下線的業績乘上一定的比例就是上線的獎金
我以這個假設為前提來論述:
不知道有沒有連坐處罰呢?
如果沒有的話 這樣說來 就算真的要取消資格也沒什麼好擔心的
因為只要自己在自己下面開幾個人頭帳戶用來作弊
沒被抓到的時候就是在吸收客戶了
被抓到了也只有被抓到的那個直銷商人頭被開除資格
但是自己原本的直銷商資格依然可以繼續存在
甚至再開新的繼續做同樣的事情就好了
: 因此很自然不會有售後服務 甚至買到仿冒品
: 站在消費者立場 如果想貪便宜 就要有心理準備
: 使用方法跟調整使用量才是發揮產品最大效果的力量所在
: 你所說把價格開得高高正好是在批評誠實正直經營的直銷商
: 好比你在稱讚一個考試作弊的人有機會得高分
: 認真唸書的人浪費時間準備考試內容一樣
: 不是嗎?
但是對於消費者而言 只是單純購買產品 並不參與直銷商之間的競爭
在這樣的情境下 消費者選擇低價產品是必然的 因為這是市場趨勢
另外 消費者當然也不知道誰是作弊誰是誠實
只是在出現低價品的時候自然會懷疑高價品價格的合理性
畢竟單純就市場機制來看 削價競爭本身就是合理的事情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.21.238
討論串 (同標題文章)