看板 [ Digitalhome ]
討論串[討論] 關於Sony跟SHARP的差別～～
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [討論] 關於Sony跟SHARP的差別～～
推噓6(6推 0噓 1→)留言7則，0人參與, 最新作者abyssa1 (abyssa1)時間18年前 (2007/11/10 00:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
無聊. SONY強的又不是面版技術，是貴在影像處理演算法. 日本組裝就是日本原裝，哪有人用零組件來判斷的. 那Porsche掛了VW的引擎就會變成VW嗎？. 那日本的NB用INTEL CPU還敢號稱日本原裝！？. 畫面看了爽就好啦. 台灣電視廠商買SHARP的面版也生不出一樣品質的畫面. 這麼在意面
#4
Re: [討論] 關於Sony跟SHARP的差別～～
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者clifford ( )時間18年前 (2007/11/09 10:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
SONY跟SAMSUNG本來就是合資的 因為名稱開頭都是S 所以合資的公司才叫做S-LCD. 引用SONY網頁的文章:. S-LCD was established on April 26th 2004 by an equal joint investment* by. Samsung and So
(還有196個字)
#3
Re: [討論] 關於Sony跟SHARP的差別～～
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者mclips123 (mclips123)時間18年前 (2007/11/09 02:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你這是在玩文字遊戲。我只是指出你說 Sony 沒有面板廠是不正確的。. 我實在不明瞭「確實有出資」但是「不算合資」是什麼意思。Sony 有. 百分之五十減掉一股的股份，這不算合資，那要什麼才叫合資？. 我在前文並沒有評論 Sony 是不是日本原裝。. 什麼叫原裝其實並不明確，很多時候也沒有意義，不過
(還有106個字)
#2
Re: [討論] 關於Sony跟SHARP的差別～～
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者vplusk (kkkvvv)時間18年前 (2007/11/08 15:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
連SONY都是用奇美的面板 是不是代表奇美的技術有得到肯定?. 那在台灣是不是就乾脆買奇美的就好了呢?. SHARP都在台灣組裝為什麼還是打MADE IN JAPAN. 奇美新製程的52"那一台到底為什麼可以比其他牌便宜呢?. 國內其他液晶面板廠為什麼不推出超過50"以上的面板. 好多好多疑惑. -
#1
Re: [討論] 關於Sony跟SHARP的差別～～
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者mclips123 (mclips123)時間18年前 (2007/11/08 04:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是不正確的。Sony 的面板廠（S-LCD）就是他們和三星合資的。. 同時他們的八代線也早在八月就開始出貨。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 64.232.226.130.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁