Re: [討論] YT「先看評測」的內容

看板Digitalhome作者 (這就是人生)時間1年前 (2023/04/16 04:55), 1年前編輯推噓9(9推 0噓 17→)
留言26則, 8人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
: 推 showingstar: 方法是相對客觀 知識也提供的很廣 可是結論卻很奇怪. 04/15 17:15 : → showingstar: ...例如在miniLED-LCD與OLED間居然選擇mini... 04/15 17:15 你是看到這部影片的這段的敘述吧 https://youtu.be/UdUHT7I3scg?t=848
他講的這個結論其實有條件的 首先是售價 一般人買電視普遍都是尺寸跟預算同時考量的 京東上65X95EK 跟65C2價格差了快3000RMB 有預算限制的情形下 當然是前者占優勢 另外使用環境的的問題 影片裡面的x95ek測試所模擬的客廳環境 https://imgur.com/xJHEfkr
白色電視櫃+白色沙發+白色牆面+白色落地窗簾 這種環境下產生的光線漫反射 對OLED來說就難以發揮其特點 拿這種條件來測試不能說不符合現實 只能說過於極端 所以就要拿另一個用極端環境的來做平衡 像這篇小包評測的X90K跟X95EK就是用小黑屋來測 結果就跟先看評測不同 https://bit.ly/43ELNNV 只能說看那些評測不要只看結論，要先知道測試的條件跟環境 先看評測那影片是幫SONY X95EK抬轎沒有錯 但他是拿了相對極端的環境測出客觀的結果 後面的miniled顯示器評比也有類似狀況 幫三星neo G8跟G7抬轎(我猜跟之前參觀TLC/華星光電面板廠有關) https://youtu.be/j0PlFOgcLLw
兩台全屏亮度明顯低於其他低價位IPS miniled沒說 Neo G8 在4k240hz下的掃描線沒有特別講到 剩下面板液晶跟背光響應速度屌打那些二線代工廠的消費級4k144hz機種是預料中 事實上以目前那價位的miniled來比三星調校跟方案的確實成熟不少 測試的項目跟結果也算很符合消費者想知道的差異 但測評的對象我覺得 都拿42C2來比了 為甚麼FALD 96區的SONY M9沒放進去一起比就很奇怪 至於小包評測 他測的電視都是自己買的 以實際體驗上確實有相當可信度 他體驗過程中有不好的點就是直接噴 之前被才被海信發溝通函 https://bit.ly/3mCBw4k 最近又因為批評創維的電視規格灌水 創維就投訴b站讓那部影片下架 https://bit.ly/3mDTaoi 可能是怕收益被砍，小包最近有在水管更新影片了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1681592109.A.A23.html
推
04/16 06:30, 1年前 , 1F
我分析你的分析 專業推
04/16 06:30, 1F
推
04/16 12:54, 1年前 , 2F
不會不符合現實，像我住透天，對OLED的亮度不足就很有感
04/16 12:54, 2F
所以我才說「不會」不符合現實阿 使用環境帶來的光線漫反射跟電視的抗反射處理效果 本來就會影響畫面實際的對比度 我相信你住透天白天光到照射客廳的狀況OLED是真的會有亮度不足的情形 像我使用的環境就算是白天也幾乎只能吃到室內光源 加上我的42C2又是當電腦螢幕的方式在使用 SDR下白點亮度調到125nits就差不多了 ※ 編輯: RGZ91B (220.135.18.226 臺灣), 04/16/2023 13:14:34 ※ 編輯: RGZ91B (220.135.18.226 臺灣), 04/16/2023 13:17:50 ※ 編輯: RGZ91B (220.135.18.226 臺灣), 04/16/2023 13:29:28
推
04/16 13:42, 1年前 , 3F
推小包
04/16 13:42, 3F
推
04/16 16:45, 1年前 , 4F
推深度分析 還是要看使用環境選擇
04/16 16:45, 4F
推
04/16 17:21, 1年前 , 5F
真正厲害的評測就是這樣,讓觀看者誤以為非常的公正客觀
04/16 17:21, 5F
→
04/16 17:21, 1年前 , 6F
,但實際上很多細節沒有講到,以前厲害還在愛否時就有爭
04/16 17:21, 6F
→
04/16 17:21, 1年前 , 7F
議了,不過主事不是他,而是當時同主編的琨躍戳破了華為
04/16 17:21, 7F
→
04/16 17:21, 1年前 , 8F
的月亮拍照P圖,但他跟彭總第一時間是先解除職務,後來讓
04/16 17:21, 8F
→
04/16 17:21, 1年前 , 9F
琨躍自己直播過程還清白,但直播最後彭總還是當場開除琨
04/16 17:21, 9F
→
04/16 17:21, 1年前 , 10F
躍,想也知道是被華為摸頭了
04/16 17:21, 10F
→
04/16 17:21, 1年前 , 11F
愛否從以前彭總自己帶頭,到易碎,厲害和軒sir主編,再到
04/16 17:21, 11F
→
04/16 17:21, 1年前 , 12F
後來的陳小秋和最近的澄紅,個人一直都是忠實觀眾,不敢
04/16 17:21, 12F
→
04/16 17:21, 1年前 , 13F
說他們多公正,畢竟當初愛否也是由小米出一部分的資,但
04/16 17:21, 13F
→
04/16 17:21, 1年前 , 14F
他們的風格我一直都還滿喜歡的
04/16 17:21, 14F
→
04/16 17:21, 1年前 , 15F
厲害自己出來開公司真的也是很厲害,畢竟那也是他的夢想
04/16 17:21, 15F
→
04/16 17:21, 1年前 , 16F
,但可能跟彭總一樣,公司大了,責任也越多了
04/16 17:21, 16F
→
04/16 17:27, 1年前 , 17F
不過希望這些評測不要步入DxO的後塵
04/16 17:27, 17F
→
04/16 17:27, 1年前 , 18F
為了業配,後來沒人要信他們的專業評測
04/16 17:27, 18F
→
04/16 17:27, 1年前 , 19F
最好的例子就是zealer王自如,搞到現在沒人要看
04/16 17:27, 19F
推
04/16 17:42, 1年前 , 20F
沒錯...這是一種心裡學，先讓你認為他很有料，然後就
04/16 17:42, 20F
→
04/16 17:42, 1年前 , 21F
比較好洗(有點像藝人代言)
04/16 17:42, 21F
推
04/16 17:48, 1年前 , 22F
這種片正確使用方式是:當成知識片擷取他的數據/整理
04/16 17:48, 22F
→
04/16 17:48, 1年前 , 23F
表，而非結論
04/16 17:48, 23F
至少先看評測至少拿得出測量數據作為優劣的比較 比一堆只會照文宣稿念的youtuber強太多 用明亮的客廳環境來比當然miniled比較有優勢 電視的亮度一般使用上要配合使用環境調整 明亮的環境電視勢必要拉高亮度 對於OLED壽命的影響就很大 那篇SONY電視2022最全選購指南 裡面就X90K X95EK A80EK A95EK那四台來比 把標題當主要方向再拿環境跟預算放進去比的話 推薦X95EK也算合理 而後面出的miniled顯示器橫評就比較有爭議 為了襯托miniled的高峰值亮度 把42C2放進去比 後面的實測結果也不意外三星屌打眾生 扣掉本來就不是以遊戲為主打的機種 那幾台二線代工廠在其他評測就已經是大暴死 ※ 編輯: RGZ91B (220.135.18.226 臺灣), 04/16/2023 20:32:54
推
04/16 23:30, 1年前 , 24F
本來就這樣啊 為啥把測試環境跟資料公開 用高標準質疑
04/16 23:30, 24F
→
04/16 23:30, 1年前 , 25F
不檢討打混念稿的
04/16 23:30, 25F
推
04/18 12:46, 1年前 , 26F
客廳用LED電視(採光，視聽室或電腦室用OLED電視(完美遮光)
04/18 12:46, 26F
‣ 更多 RGZ91B 的文章
文章代碼(AID): #1aEmyjeZ (Digitalhome)
‣ 更多 RGZ91B 的文章
文章代碼(AID): #1aEmyjeZ (Digitalhome)