Re: [問題] LG nano 91畫質是真的很差嗎
Nano91的對手是X90J和Q70A
參照rtings的測試結果無論是峰值亮度、對比度、色域都輸給兩台競爭對手
台灣55吋的價格LG還賣得比另外兩台貴,從畫質的角度看實在想不到推薦這一台的理由
如果不相信客觀的專業數據,可以去賣場展示區請店員播放同一段HDR片源,並把電視都調
整成預設的標準模式,就能看出端倪
至於有人提到拍圖片盲測…
呃,我只能說有點常識的都知道HDR的效果是拍不出來的
例如一道1000nit的光束,經過相機後會造成過度曝光,這時候你可能會覺得400nit的電視
畫面反而比較好
畫面經過相機,再經過你的螢幕,早就已經失真了,沒有任何參考價值
要嘛相信客觀的專業數據,要嘛現場自己親自比較,用拍照的圖片比不知道是哪招?
除了畫質比較差外,Nano91還有兩個比較嚴重的問題
1.預設的色彩準確度非常差(這點C1也一樣),不像三星或索尼基本都能開箱即用
當然你可以自己調,但沒有專業的校正儀器,只能憑感覺去調整,還可能越調越糟
2.遊戲模式下PWM頻率以120Hz閃爍。
接PC的螢幕只要是低頻PWM我一律不考慮,根本閃瞎眼睛,這比什麼Gsync重要多了
綜合以上各方面客觀因素,我實在想不出推薦Nano91的理由,這跟什麼品牌因素沒關系,單
純就是比較出來的結論而已
當然如果你有預算上C1就不用糾結這麼多了,C1除了預設色準差以外,以打電動的螢幕角度
來說堪稱完美
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.83.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1632578239.A.C41.html
→
09/25 22:08,
2年前
, 1F
09/25 22:08, 1F
→
09/25 22:08,
2年前
, 2F
09/25 22:08, 2F
→
09/25 22:08,
2年前
, 3F
09/25 22:08, 3F
這三張圖如果不是同一時間拍攝,曝光可能都不一樣。這比較法我真的看不出個所以然
這個月我才剛換電視,Nano91在燦坤旗艦館我就看過了,還請店員讓我測試了很久,貼這些
圖片不如現場親自比較
→
09/25 22:08,
2年前
, 4F
09/25 22:08, 4F
→
09/25 22:08,
2年前
, 5F
09/25 22:08, 5F
推
09/25 22:13,
2年前
, 6F
09/25 22:13, 6F
→
09/25 22:14,
2年前
, 7F
09/25 22:14, 7F
→
09/25 22:14,
2年前
, 8F
09/25 22:14, 8F
→
09/25 22:14,
2年前
, 9F
09/25 22:14, 9F
我說不適合當電腦螢幕是因為低頻PWM,這跟PC Monitors有什麼關系?還是說rtings跟PCM
測試出來的結果不一樣?
※ 編輯: Fizban (61.230.83.100 臺灣), 09/25/2021 22:19:13
※ 編輯: Fizban (61.230.83.100 臺灣), 09/25/2021 22:20:07
推
09/25 22:20,
2年前
, 10F
09/25 22:20, 10F
我對LG沒什麼品牌情節,但是目前看下來講到LG缺點似乎會讓部分人士氣到跳腳
→
09/25 22:22,
2年前
, 11F
09/25 22:22, 11F
毫無參考價值的東西是要猜什麼
※ 編輯: Fizban (61.230.83.100 臺灣), 09/25/2021 22:23:33
推
09/25 22:25,
2年前
, 12F
09/25 22:25, 12F
→
09/25 22:25,
2年前
, 13F
09/25 22:25, 13F
好了啦,LG粉
※ 編輯: Fizban (61.230.83.100 臺灣), 09/25/2021 22:26:56
推
09/25 22:27,
2年前
, 14F
09/25 22:27, 14F
※ 編輯: Fizban (61.230.83.100 臺灣), 09/25/2021 22:28:03
→
09/25 22:29,
2年前
, 15F
09/25 22:29, 15F
→
09/25 22:29,
2年前
, 16F
09/25 22:29, 16F
→
09/25 22:29,
2年前
, 17F
09/25 22:29, 17F
→
09/25 22:29,
2年前
, 18F
09/25 22:29, 18F
→
09/25 22:30,
2年前
, 19F
09/25 22:30, 19F
→
09/25 22:30,
2年前
, 20F
09/25 22:30, 20F
→
09/25 22:31,
2年前
, 21F
09/25 22:31, 21F
我比較的是Nano91同價位競爭對手,X90J和Q70A,誰跟你扯什麼VA, IPS之爭
還有一看就知道你根本沒新的索尼電視,近年新索尼遙控器長這樣好嗎
https://i.imgur.com/QfmiPhP.jpg
推
09/25 22:37,
2年前
, 22F
09/25 22:37, 22F
→
09/25 22:37,
2年前
, 23F
09/25 22:37, 23F
→
09/25 22:37,
2年前
, 24F
09/25 22:37, 24F
※ 編輯: Fizban (61.230.83.100 臺灣), 09/25/2021 22:38:17
推
09/25 22:49,
2年前
, 25F
09/25 22:49, 25F
→
09/25 22:49,
2年前
, 26F
09/25 22:49, 26F
→
09/25 22:49,
2年前
, 27F
09/25 22:49, 27F
→
09/25 22:49,
2年前
, 28F
09/25 22:49, 28F
→
09/25 22:49,
2年前
, 29F
09/25 22:49, 29F
覺得符合自己的喜好就買,何必在乎別人說什麼
其它人也只是說出自己的意見而已,討論區不就這樣
※ 編輯: Fizban (61.230.83.100 臺灣), 09/25/2021 22:56:20
→
09/25 22:56,
2年前
, 30F
09/25 22:56, 30F
還有 21 則推文
還有 3 段內文
→
09/26 01:00,
2年前
, 52F
09/26 01:00, 52F
→
09/26 01:00,
2年前
, 53F
09/26 01:00, 53F
→
09/26 01:00,
2年前
, 54F
09/26 01:00, 54F
→
09/26 01:00,
2年前
, 55F
09/26 01:00, 55F
→
09/26 01:00,
2年前
, 56F
09/26 01:00, 56F
→
09/26 01:00,
2年前
, 57F
09/26 01:00, 57F
→
09/26 01:00,
2年前
, 58F
09/26 01:00, 58F
→
09/26 01:00,
2年前
, 59F
09/26 01:00, 59F
→
09/26 01:00,
2年前
, 60F
09/26 01:00, 60F
→
09/26 01:00,
2年前
, 61F
09/26 01:00, 61F
→
09/26 01:00,
2年前
, 62F
09/26 01:00, 62F
→
09/26 01:00,
2年前
, 63F
09/26 01:00, 63F
→
09/26 01:00,
2年前
, 64F
09/26 01:00, 64F
→
09/26 01:00,
2年前
, 65F
09/26 01:00, 65F
→
09/26 01:00,
2年前
, 66F
09/26 01:00, 66F
→
09/26 01:03,
2年前
, 67F
09/26 01:03, 67F
→
09/26 01:03,
2年前
, 68F
09/26 01:03, 68F
rtings測試數據就在那邊,我不懂要平反什麼
你拍的這些充其量只能澄清你家的Nano91沒有漏光現象,除此之外無法說明任何事情,更不
用說擴大解釋成IPS對比跟VA一樣好
推
09/26 01:56,
2年前
, 69F
09/26 01:56, 69F
→
09/26 01:56,
2年前
, 70F
09/26 01:56, 70F
→
09/26 01:56,
2年前
, 71F
09/26 01:56, 71F
→
09/26 01:56,
2年前
, 72F
09/26 01:56, 72F
※ 編輯: Fizban (61.230.83.100 臺灣), 09/26/2021 02:26:58
推
09/26 03:28,
2年前
, 73F
09/26 03:28, 73F
推
09/26 03:37,
2年前
, 74F
09/26 03:37, 74F
→
09/26 07:48,
2年前
, 75F
09/26 07:48, 75F
推
09/26 08:35,
2年前
, 76F
09/26 08:35, 76F
→
09/26 08:35,
2年前
, 77F
09/26 08:35, 77F
推
09/26 09:14,
2年前
, 78F
09/26 09:14, 78F
推
09/26 10:09,
2年前
, 79F
09/26 10:09, 79F
推
09/26 10:11,
2年前
, 80F
09/26 10:11, 80F
→
09/26 10:11,
2年前
, 81F
09/26 10:11, 81F
→
09/26 10:12,
2年前
, 82F
09/26 10:12, 82F
推
09/26 14:33,
2年前
, 83F
09/26 14:33, 83F
→
09/26 14:35,
2年前
, 84F
09/26 14:35, 84F
→
09/27 01:07,
2年前
, 85F
09/27 01:07, 85F
推
09/27 10:51,
2年前
, 86F
09/27 10:51, 86F
推
09/27 11:54,
2年前
, 87F
09/27 11:54, 87F
→
09/27 12:27,
2年前
, 88F
09/27 12:27, 88F
推
09/28 01:16,
2年前
, 89F
09/28 01:16, 89F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):