Re: [電視] 現在還想找電漿電視是不是落後時代?

看板Digitalhome作者 (COCO)時間4年前 (2020/01/06 14:00), 4年前編輯推噓14(14推 0噓 59→)
留言73則, 14人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
這幾天抽空量了家裡的國際牌末代電漿ST50W 都先恢復出廠設定來量 首先是"標準"影像模式，這很可能是大部分的人使用模式 https://imgur.com/kBwYZe3
看那精美的偏差 -------------------------- "劇院擬真"模式比較能看，但一樣很差 https://imgur.com/GGzxs0B
-------------------------- 預設的亮度只有57.... https://imgur.com/T1FCLzz
-------------------------- 把藏在好幾層選項裡面的面板亮度改為偏亮，再把對比開到100，亮度可以到171 但是面板如果設定偏亮，整個誤差就更會嚴重，還是得改回預設的才行... https://imgur.com/e27zJSF
-------------------------- 預設亮度57之下的白平衡跟gamma https://imgur.com/PybcttT
-------------------------- 不動面板亮度，只把對比拉到100的話，可以有102nit的亮度，也不會跑出更大的誤差 https://imgur.com/lnlyEWW
不過不管是預設還是改對比之後的白平衡跟gamma，誤差都一樣大到不是微調整幾個選項 就能拉回來的，就算真的拉回來也會造成斷階，直接放棄比較快 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.111.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1578290452.A.16E.html ※ 編輯: f16leon (118.166.111.236 臺灣), 01/06/2020 14:01:35
→
01/06 20:26, 4年前 , 1F
先不管那些數據 單純用肉眼看 電漿就是比較美
01/06 20:26, 1F
→
01/06 20:26, 4年前 , 2F
要能接替的就是只有Panasonic OLED才有機會
01/06 20:26, 2F
→
01/06 20:27, 4年前 , 3F
看過就回不去了 眼睛都被養刁 液晶怎麼看都覺得怪
01/06 20:27, 3F
→
01/06 20:47, 4年前 , 4F
眼睛看錯誤的色彩習慣了，笑死
01/06 20:47, 4F
推
01/06 23:36, 4年前 , 5F
我覺得你量測和注重的是色彩和亮度…但是看的舒適和感受，
01/06 23:36, 5F
→
01/06 23:37, 4年前 , 6F
是和電漿本身的物理特性有關…個人是看電漿的舒服很多就是
01/06 23:37, 6F
推
01/06 23:58, 4年前 , 7F
贊同畫面舒適感這論點 不過我沒看過電漿…………
01/06 23:58, 7F
→
01/07 00:36, 4年前 , 8F
舒服很多沒想過是因為亮度的很多嗎？
01/07 00:36, 8F
→
01/07 00:36, 4年前 , 9F
低很多
01/07 00:36, 9F
推
01/07 06:27, 4年前 , 10F
不就裝睡的人叫不醒！樓主不用浪費唇舌！
01/07 06:27, 10F
→
01/07 06:28, 4年前 , 11F
講得好像一堆人都沒用過電漿一樣，我用過五年半，
01/07 06:28, 11F
→
01/07 06:28, 4年前 , 12F
好歸好，但沒有那麼神！
01/07 06:28, 12F
→
01/07 06:30, 4年前 , 13F
就是一個到不了4K被淘汰的產品，還在推有多好有多
01/07 06:30, 13F
→
01/07 06:30, 4年前 , 14F
好巴拉巴拉的！
01/07 06:30, 14F
→
01/07 06:31, 4年前 , 15F
然後能接替的只有P牌OLED, 多麼噁心的言論阿！愛P
01/07 06:31, 15F
→
01/07 06:31, 4年前 , 16F
牌愛到義無反顧愛到天荒地老海枯石爛呢！可撥！！
01/07 06:31, 16F
→
01/07 06:31, 4年前 , 17F
！
01/07 06:31, 17F
推
01/07 08:35, 4年前 , 18F
先不要管數據啦，反正裝睡的叫不醒
01/07 08:35, 18F
→
01/07 09:31, 4年前 , 19F
相信不少人都在看所謂"錯誤"的色彩吧，畢竟很少人會校色
01/07 09:31, 19F
→
01/07 09:32, 4年前 , 20F
通常對顏色準度有要求都是工作、商業用途居多，家用...
01/07 09:32, 20F
→
01/07 09:33, 4年前 , 21F
就簡單爽爽用就好了...
01/07 09:33, 21F
→
01/07 09:34, 4年前 , 22F
除非你有用電視工作或者追求4K畫質極致玩家 才會校色吧 ~
01/07 09:34, 22F
推
01/07 09:54, 4年前 , 23F
請問1F的P牌超級大粉絲，既然覺得眼睛被養刁了，液
01/07 09:54, 23F
→
01/07 09:54, 4年前 , 24F
晶就怎麼看就怎麼怪，那你怎麼不買一台P牌OLED而是
01/07 09:54, 24F
→
01/07 09:54, 4年前 , 25F
買一台49GX900(LED)？難道品牌對了的LED眼睛看就不
01/07 09:54, 25F
→
01/07 09:54, 4年前 , 26F
會覺得怪了？品牌錯了，再好對你來說也是XX？？？
01/07 09:54, 26F
→
01/07 09:54, 4年前 , 27F
抑或者是品牌信仰度破表加持下，你買的LED可以讓你
01/07 09:54, 27F
→
01/07 09:54, 4年前 , 28F
感覺變成跟電漿一樣甚至是OLED？？？
01/07 09:54, 28F
→
01/07 09:55, 4年前 , 29F
01/07 09:55, 29F
→
01/07 09:55, 4年前 , 30F
=4418&extra=page%3D1
01/07 09:55, 30F
→
01/07 09:55, 4年前 , 31F
01/07 09:55, 31F
→
01/07 10:06, 4年前 , 32F
當然，沒什麼人會在意校正，這是風氣問題
01/07 10:06, 32F
→
01/07 10:06, 4年前 , 33F
只是貼數據出來給貴古人看一下電漿色彩多麼貼近真實跟自
01/07 10:06, 33F
→
01/07 10:06, 4年前 , 34F
然
01/07 10:06, 34F
→
01/07 10:08, 4年前 , 35F
自己都15年多的電漿用戶了，什麼電漿完勝LCD根本無法理
01/07 10:08, 35F
→
01/07 10:08, 4年前 , 36F
解
01/07 10:08, 36F
→
01/07 10:27, 4年前 , 37F
另外，如果花了5、6萬買了旗艦電視，花個幾千請人校正看
01/07 10:27, 37F
→
01/07 10:27, 4年前 , 38F
標準畫面不為過吧
01/07 10:27, 38F
推
01/07 11:54, 4年前 , 39F
黑名單是好東西，CC
01/07 11:54, 39F
→
01/07 12:53, 4年前 , 40F
自己用GT50，ST50定位似乎比較入門?
01/07 12:53, 40F
→
01/07 12:54, 4年前 , 41F
好奇高階電漿是否會好一點
01/07 12:54, 41F
推
01/07 15:11, 4年前 , 42F
S大那篇的開箱原PO1月1號才註冊 一看就假開箱真業配
01/07 15:11, 42F
推
01/07 17:48, 4年前 , 43F
我覺得不用神化但也不用貶化，後期出的oled去打前代的電漿
01/07 17:48, 43F
→
01/07 17:50, 4年前 , 44F
是岳飛打張飛，我只是覺得電漿敗落於LCD的原因非本性問題
01/07 17:50, 44F
→
01/07 17:51, 4年前 , 45F
而是成本落敗，oled我只用過三星的，但以我自已的體感來說
01/07 17:51, 45F
→
01/07 17:52, 4年前 , 46F
距離看過的電漿還是有不少的差距就是了…
01/07 17:52, 46F
→
01/07 19:47, 4年前 , 47F
三星OLED那台啊？
01/07 19:47, 47F
推
01/07 20:48, 4年前 , 48F
note 4 、tab s 8.4 、tab s3 雖說不是電視 但比較賣場展
01/07 20:48, 48F
→
01/07 20:48, 4年前 , 49F
示的，也差不多的感覺
01/07 20:48, 49F
推
01/07 22:42, 4年前 , 50F
...
01/07 22:42, 50F
→
01/07 23:21, 4年前 , 51F
我真的笑了，拿手機跟電視比....你怎麼不拿一台50CC的機
01/07 23:21, 51F
→
01/07 23:21, 4年前 , 52F
車跟一台法拉力比啊...根本是XX比雞腿
01/07 23:21, 52F
→
01/07 23:21, 4年前 , 53F
你家電視怎麼不幹脆換成note4，tab s就好了？
01/07 23:21, 53F
推
01/07 23:35, 4年前 , 54F
我不是說有和賣場的實看比較過了？我覺得不用挑剔用字辯論
01/07 23:35, 54F
→
01/07 23:35, 4年前 , 55F
或攻擊…本來每個人的看法或想法就不同，講自已的經驗就好
01/07 23:35, 55F
→
01/07 23:38, 4年前 , 56F
糾結於用字爭論我覺得沒有必要，要色準我Eizo也有在用
01/07 23:38, 56F
推
01/07 23:38, 4年前 , 57F
01/07 23:38, 57F
→
01/07 23:39, 4年前 , 58F
多年前買了末代電漿，結果發生畫面異常的問題，無法解決，
01/07 23:39, 58F
→
01/07 23:40, 4年前 , 59F
結果就退貨了
01/07 23:40, 59F
推
01/07 23:48, 4年前 , 60F
當然我不是認同數據無用，而是這個數據無法充分反應實際的
01/07 23:48, 60F
→
01/07 23:49, 4年前 , 61F
使用體驗，或者要有更多且完整的比較方式才會較客觀
01/07 23:49, 61F
→
01/07 23:50, 4年前 , 62F
就像是提4K，那後搞不好以後換成在攻擊你還在用4K？無意義
01/07 23:50, 62F
→
01/08 00:26, 4年前 , 63F
或者換個角度說，4"~10" 2K級oled面板本質的屬性「對我來說
01/08 00:26, 63F
→
01/08 00:27, 4年前 , 64F
」和賣場裏大尺寸oled的4K電視接近 且都離電漿的舒適度很遠
01/08 00:27, 64F
推
01/08 08:33, 4年前 , 65F
推 "數據無法充分反應實際的使用體驗" 畢竟看電視的是
01/08 08:33, 65F
→
01/08 08:34, 4年前 , 66F
眼睛，而非機器。 每個人感受都不相同，喜好也就不同了
01/08 08:34, 66F
→
01/08 08:35, 4年前 , 67F
有人喜歡校準後的色彩，有人喜歡加工的，青菜蘿蔔各有所好
01/08 08:35, 67F
→
01/08 09:14, 4年前 , 68F
大家最愛看的rtings都是用儀器量測評分的呦
01/08 09:14, 68F
→
01/08 13:34, 4年前 , 69F
我覺得機器無法反應的是人類的偏執，沒辦法盲測來驗證對
01/08 13:34, 69F
→
01/08 13:34, 4年前 , 70F
錯就只能一直各說各話下去
01/08 13:34, 70F
→
01/08 23:11, 4年前 , 71F
末代電漿是ST"60"W
01/08 23:11, 71F
→
01/08 23:13, 4年前 , 72F
電漿最好的是ZT,ST只是入門機,黑色的漸層數不夠,不如GT
01/08 23:13, 72F
→
01/08 23:16, 4年前 , 73F
黑色的色階數不夠
01/08 23:16, 73F
‣ 更多 f16leon 的文章
文章代碼(AID): #1U4iqK5k (Digitalhome)
‣ 更多 f16leon 的文章
文章代碼(AID): #1U4iqK5k (Digitalhome)