[問題] SONY 9000F vs LG C8

看板Digitalhome作者 ( )時間6年前 (2019/05/30 14:52), 6年前編輯推噓8(8推 0噓 30→)
留言38則, 11人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
大家好 目前在這兩台之中猶豫Sony 9000F vs LG C8 之前在店頭展示比較過Sony 8500F跟9000F後覺得9000F的畫面表現很喜歡， 不過後來朋友推薦LG C8。 去店家看Sony A8F覺得OLED真的蠻漂亮的，但去看C8覺得「不錯」而已。 C8店家是說他用鮮明模式，不知道是展示畫面問題還是甚麼，不覺得有很「中」。 不過那個遙控器跟語音輸入是有蠻吸引我的... 想問大家如果是這兩台，會比較推薦哪一台? (烙印問題有點怕但我不太常看第四台，也沒有要做電腦螢幕用，似乎還好) 用途:Netflix, Apple TV 4K, PS4, NSwitch 另外請問去年的機種都只有HDMI2.0 ARC，今年的新機有HDMI 2.1跟eARC。 這部分有值得追嗎?(未來會購入PS5, 家庭劇院考慮中也可能就買高階Soundbar而已) 先謝謝各位的閱讀與回應了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.152.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1559199130.A.4D3.html
→
05/30 14:59, 6年前 , 1F
兩台取向完全不同，單就畫質來說 C8 > X9000F
05/30 14:59, 1F
→
05/30 15:00, 6年前 , 2F
畢竟這是OLED先天的優勢，擁有無限的對比
05/30 15:00, 2F
→
05/30 15:00, 6年前 , 3F
若不怕烙印 當然就C8囉，若有疑慮 就X9000F
05/30 15:00, 3F
推
05/30 15:01, 6年前 , 4F
c8 強兩個檔次
05/30 15:01, 4F
→
05/30 15:01, 6年前 , 5F
你已有ATV 4K等外接裝置 裝置接soundbar後 就不需要eARC了
05/30 15:01, 5F
→
05/30 15:02, 6年前 , 6F
所以HDMI 2.1對你而言 完全用不到 ~
05/30 15:02, 6F
→
05/30 15:02, 6年前 , 7F
除非電視到8k 才有需要用HDMI 2.1，不然4k正常情況下
05/30 15:02, 7F
→
05/30 15:02, 6年前 , 8F
應該都用不到HDMI 2.1 ~
05/30 15:02, 8F
→
05/30 15:04, 6年前 , 9F
C8 強兩個檔次 ? 有點誇張了吧
05/30 15:04, 9F
→
05/30 15:04, 6年前 , 10F
X9000F沒那麼不堪好嗎...
05/30 15:04, 10F
→
05/30 15:24, 6年前 , 11F
既然是為未來準備 earc最好考慮進去 soundbar給的hdmi也不
05/30 15:24, 11F
→
05/30 15:27, 6年前 , 12F
夠 舉例:買P5的話就可用earc傳完整的lpcm 7.1訊號給聲霸
05/30 15:27, 12F
→
05/30 15:49, 6年前 , 13F
要接PS5先等HDMI2.1機種
05/30 15:49, 13F
因為對於這部分的知識不是很了解，有上網做了一些功課 那之前有家庭劇院5.1.2, 7.1.2的人他們也能享受atmos 那為何eARC有支援atmos, dts:x有差呢？ 應該問怎樣的族群應該在電視上就要購買有eARC的？ 而有哪些設備或預計購入哪種設備的，現在可以不用非要買有eARC HDMI2.1的電視不可呢 ？ 再次謝謝大家解惑 ※ 編輯: wilsun (220.136.152.214), 05/30/2019 15:58:01
推
05/30 16:05, 6年前 , 14F
我用9000f,沒有eARC的問題是在播放含有次世代音效的影片
05/30 16:05, 14F
→
05/30 16:07, 6年前 , 15F
檔時，無法把次世代音效傳給音響系統，還要另外接一台可
05/30 16:07, 15F
→
05/30 16:10, 6年前 , 16F
以播放影片檔並輸出次世代音效的機器才行。。明明電視就
05/30 16:10, 16F
→
05/30 16:13, 6年前 , 17F
有播放能力，卻因為沒有eARC變成無用武之地...
05/30 16:13, 17F
推
05/30 17:19, 6年前 , 18F
如果你的觀看環境普遍都蠻明亮的，那就不一定要選OLED，
05/30 17:19, 18F
→
05/30 17:19, 6年前 , 19F
畢竟影片補幀這塊，日系屌打韓系，有看運動賽事、女團MV
05/30 17:19, 19F
→
05/30 17:19, 6年前 , 20F
、A片的話，只推X9000F
05/30 17:19, 20F
推
05/30 18:43, 6年前 , 21F
65X90F的好像也沒貨了 不用推了 哈
05/30 18:43, 21F
→
05/30 18:48, 6年前 , 22F
秒選FZ950 (OLED排序 Panasonic > Sony > LG
05/30 18:48, 22F
推
05/30 19:22, 6年前 , 23F
今天去百貨公司問55X9000F說沒貨了 準備賣X9500G
05/30 19:22, 23F
→
05/30 19:22, 6年前 , 24F
聽說貴超多
05/30 19:22, 24F
推
05/30 19:41, 6年前 , 25F
55吋跟去年一樣起價 就看有啥折扣優惠吧
05/30 19:41, 25F
→
05/30 21:16, 6年前 , 26F
秒選FZ950的是怎麼回事？！？因為沒支援DV嗎？因為
05/30 21:16, 26F
→
05/30 21:16, 6年前 , 27F
沒支援ATMOS嗎？還是因為神主牌是P牌，所以一定要
05/30 21:16, 27F
→
05/30 21:16, 6年前 , 28F
推呢？？？
05/30 21:16, 28F
推
05/31 08:09, 6年前 , 29F
如果你主要用途是HDR影片/遊戲，那麼C8的畫質並沒
05/31 08:09, 29F
→
05/31 08:09, 6年前 , 30F
有勝過X9000F。HDR的原意就是盡可能還原真實世界的
05/31 08:09, 30F
→
05/31 08:09, 6年前 , 31F
亮度和色彩，當顯示大片明亮的場景時(例如：艷陽高
05/31 08:09, 31F
→
05/31 08:09, 6年前 , 32F
照的沙灘)，C8的作法是讓ABL把整體亮度打到跟低階
05/31 08:09, 32F
→
05/31 08:09, 6年前 , 33F
電視差不多的200~300nits水準，亮度降低代表色彩也
05/31 08:09, 33F
→
05/31 08:09, 6年前 , 34F
跟著降低，不但失去了還原實景的本意，也讓導演想
05/31 08:09, 34F
→
05/31 08:09, 6年前 , 35F
傳達的畫面無法忠實呈現給觀眾。你可以讚嘆C8的暗
05/31 08:09, 35F
→
05/31 08:09, 6年前 , 36F
部很深沉、非大片明亮場景時的對比很高，但不應忽
05/31 08:09, 36F
→
05/31 08:09, 6年前 , 37F
視OLED的缺點就籠頭而論C8畫質全面勝過X9000F。
05/31 08:09, 37F
推
06/08 19:42, 6年前 , 38F
推樓上 我買90f覺得補幀超級實用 尤其是1080p影片
06/08 19:42, 38F
‣ 更多 wilsun 的文章
文章代碼(AID): #1SxtsQJJ (Digitalhome)
‣ 更多 wilsun 的文章
文章代碼(AID): #1SxtsQJJ (Digitalhome)