[問題] 電漿和液晶

看板Digitalhome作者 (楊喬依)時間10年前 (2014/01/16 02:48), 編輯推噓10(10033)
留言43則, 8人參與, 最新討論串1/1
如標題 電漿真的是過時代的產物嗎 最近一直在benq 55RV ,p42st60做決定 Benq好處就是大 cp高 Panasonic好處可能就畫面好 但是還是有些人說還是有洛印已即過熱 其中還有什麼優缺點嗎? 以下開放推我入坑… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.182.109.55

01/16 03:02, , 1F
要畫質好就選電漿電視,要畫面大又便宜就液晶的,台系、日系
01/16 03:02, 1F

01/16 03:04, , 2F
可挑的牌子很多,不要買韓國牌子的就好了。
01/16 03:04, 2F

01/16 03:07, , 3F
電漿和液晶好猶豫阿 畫面有差到很多嗎
01/16 03:07, 3F

01/16 03:33, , 4F
非高階液晶的話 畫面差很多
01/16 03:33, 4F

01/16 03:49, , 5F
所以st60這款差異就不大了?
01/16 03:49, 5F

01/16 04:13, , 6F
電漿比較的對向,應該是夏普高階直下式又四原色,以及Sony
01/16 04:13, 6F

01/16 04:13, , 7F
高階具有X-Reality Pro晶片的機種。
01/16 04:13, 7F

01/16 04:18, , 8F
BenQ RV6600殘影還蠻明顯,色澤太淡,層次感也糊在一起。
01/16 04:18, 8F

01/16 04:22, , 9F
國產貨最喜歡BenQ,但本土液晶仍與日本解像技術有段距離。
01/16 04:22, 9F

01/16 04:27, , 10F
不過如果看不出差異,買大的划算,但點距顆粒相對也較大。
01/16 04:27, 10F

01/16 11:15, , 11F
你如果要玩PS3還是不要ST60好了 這台用了MTK晶片後
01/16 11:15, 11F

01/16 11:16, , 12F
竟然出現電漿不該有的input lag問題...不過也只有ST60
01/16 11:16, 12F

01/16 11:18, , 13F
用panasonic自家晶片的VT60和ST50與之前的機種都沒有這
01/16 11:18, 13F

01/16 11:18, , 14F
種問題...
01/16 11:18, 14F

01/16 11:22, , 15F
至於畫質 ST60 cnet評價是9分 sony 55w900a cnet給8分
01/16 11:22, 15F

01/16 15:08, , 16F
買65vt60就好啦 我七萬多入手
01/16 15:08, 16F

01/16 15:27, , 17F
樓上住美國@@? 台灣買不到這價格吧...
01/16 15:27, 17F

01/16 15:30, , 18F
mm我 2149USD買電視+海運運費到台北我家total約七萬五
01/16 15:30, 18F

01/16 15:32, , 19F
之後寫個開箱文好了
01/16 15:32, 19F

01/17 10:42, , 20F
2013年的ST60W可以算是電漿之恥,以往電漿極低延遲的優勢
01/17 10:42, 20F

01/17 10:42, , 21F
,由於今年ST60W Cost Down用了MTK晶片造成Input Lag秒數
01/17 10:42, 21F

01/17 10:43, , 22F
居然高於多台液晶,也讓Panasonic電漿終止前,沒能像當初
01/17 10:43, 22F

01/17 10:44, , 23F
Pioneer離開電漿市場時那麼完美,多了一點瑕疵感。
01/17 10:44, 23F

01/17 10:45, , 24F
入門款ST60變弱,倒是頂規ZT60W評價卻勝過了Pionee Kuro!
01/17 10:45, 24F

01/17 10:45, , 25F
反倒是Sony、Toshiba知道液晶有Input Lag的劣勢,在這方面
01/17 10:45, 25F

01/17 10:46, , 26F
晶片演算求進步,終於在日系電漿之末將劣勢反贏。
01/17 10:46, 26F

01/17 10:47, , 27F
也證明面板顯示原理固然重要,但攸關顯示晶片好壞也有差。
01/17 10:47, 27F

01/17 10:49, , 28F
2011年~2012年的50W系列電漿是一次大躍進,評價大滿貫。
01/17 10:49, 28F

01/17 10:50, , 29F
2012年~2013年的60W系列電漿則只有小進步,甚至有退步。
01/17 10:50, 29F

01/17 14:08, , 30F
除了st60有input lag 請問還有哪裡是50>60的嗎?
01/17 14:08, 30F

01/17 14:08, , 31F
因為CNET說 除了input lag 60系列完勝50系列
01/17 14:08, 31F

01/17 14:50, , 32F
還有3D的部分比ST50差一些 不過整體而言畫質是有進步的
01/17 14:50, 32F

01/17 14:50, , 33F
CNET還是把ST60放在2013 Best TV首位,也講明了非重度
01/17 14:50, 33F

01/17 14:52, , 34F
遊戲者這台仍是極佳選擇 建議原PO可以去看CNET的ST60
01/17 14:52, 34F

01/17 14:53, , 35F
評測文 裡面把它的優勢和缺點都講得很清楚 還有一個電
01/17 14:53, 35F

01/17 14:54, , 36F
漿共通的缺點是在很明亮的環境下觀看會喪失一些畫質的
01/17 14:54, 36F

01/17 14:54, , 37F
優勢
01/17 14:54, 37F

01/17 14:56, , 38F
另外也期待lindet大的開箱文~
01/17 14:56, 38F

01/17 15:12, , 39F
benq就算了吧......
01/17 15:12, 39F

01/18 11:05, , 40F
CNET給了ST60有史以來最高的五顆星評價 這已經說明了一切
01/18 11:05, 40F

01/18 11:07, , 41F
input lag除非是重度FPS玩家不然應該不會有影響才是
01/18 11:07, 41F

01/18 11:10, , 42F
若你是希望以最少的錢買到最佳的畫質為考量 ST60絕對是首選
01/18 11:10, 42F

01/18 11:12, , 43F
當然還有畫質比它更好的(VT,ZT) 不過價格都相對貴很多就是
01/18 11:12, 43F
文章代碼(AID): #1IrjWDMG (Digitalhome)