Re: [問題] 電漿 vs 液晶

看板Digitalhome作者 (水無月)時間12年前 (2012/06/06 00:05), 編輯推噓4(4011)
留言15則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《virgolibra (%%)》之銘言: : 有爬過文都說電漿畫質比較棒 : 不會有殘影的問題,色彩表現佳 : 但是實在到大賣場 : 都展示led 完全沒有pana的電漿可看 : 銷售人員都說電漿有很多缺點 : 1.秏電 : 2.易熱,適合歐美的天氣,不適合台灣的氣候 : 3.過一陣子顏色會變暗,led不會 : 4.電漿壽命短,led面板十萬小時 : 我該怎麼說服家人買電漿 : 另外,現在那個賣場有電漿的展示 : 去了黃色鬼屋、家樂福 全部都是led................. : 順帶一題看第四台,pana電漿適合嗎? 1,2,3,4 都不會了... 至於展示,你可以去 倍適得家電或是百貨公司有松下電器展示 ================================================= 只能說啊,液晶打擊電漿的話術真的不遺餘力 這時候全部液晶的銷售員都會團結起來了 (笑) ================================================== 看過電漿,就不太想再看液晶 電漿的畫面分明有層次 液晶的畫面銳利鮮豔是一回事,但是就一整個平....東西都貼在一起的感覺 當然高階的不管液晶或電漿,彼此都難分軒致,都是值得入手的好產品 只是覺得銷售員還在用恐龍時代的話術就會覺得沒知識... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.142.175

06/06 06:39, , 1F
賣場的環境太明亮也是較不好展現電漿優勢的問題之一
06/06 06:39, 1F

06/06 07:56, , 2F
賣場的光源不知為何讓電漿螢幕容易反光,在家就不會
06/06 07:56, 2F

06/06 12:35, , 3F
去年剛好一次入手LED + PANA電漿 很不幸的1,2電漿較LED都有
06/06 12:35, 3F

06/06 12:36, , 4F
發生 較耗電&較熱 3,4還沒用太久還未知 較耗電與過熱是真的
06/06 12:36, 4F

06/06 12:38, , 5F
電漿使用者不用鴕鳥 但畫面是較柔和些 第四台頗佳 (LED=三爽)
06/06 12:38, 5F

06/06 13:41, , 6F
1,2是一定液晶比較強,但3 液晶看久燈管也是會變暗的
06/06 13:41, 6F

06/06 16:55, , 7F
變暗的問題液晶電視燈管可以換,但是電漿是自發光體,
06/06 16:55, 7F

06/06 16:56, , 8F
所以無解。但是松下官方說法是,電漿衰退到原生對比的
06/06 16:56, 8F

06/06 16:57, , 9F
1/2左右就穩定下來了。
06/06 16:57, 9F

06/06 18:46, , 10F
燈管哪家可以換?以有sharp號稱可換,但實際有哪家可換的?
06/06 18:46, 10F

06/07 12:26, , 11F
一班的木眼看得出差異性嗎
06/07 12:26, 11F

06/07 23:21, , 12F
液晶面板和背光模組都是在無塵室中封裝 要如何單換燈管
06/07 23:21, 12F

06/07 23:22, , 13F
?哪家有這個服務的?
06/07 23:22, 13F

08/18 12:35, , 14F
電漿使用者不用鴕鳥 但 https://muxiv.com
08/18 12:35, 14F

10/05 14:53, , 15F
1/2左右就穩定下來了 https://daxiv.com
10/05 14:53, 15F
文章代碼(AID): #1FpYukk- (Digitalhome)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FpYukk- (Digitalhome)