Re: [問題] EX720這台在Sony Bravia系列裡面算高階 …

看板Digitalhome作者 (懷念)時間14年前 (2011/10/16 02:41), 編輯推噓9(9推 0噓 26→)
留言35則, 14人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
: 基本上以我自己是覺得SONY電視的水準在各方面來說都是很高的... : 尤以畫面來說 : BRAVIA的X-REALITY晶片技術 : 可以明顯的讓畫質跟別家比起來 : 看起來更細緻很多 (這點實際去賣場看過丟災) : 至於你說的EX720 : 其實在上去也只有NX、HX : 但以功能面來講 EX就夠了 : (再上去那幾台就是畫面的修飾再更進一步) : 以我用46EX720的幾個月心得 : 無論在打電動、看3D電影、上網、看圖、遠端操控 : 這台都讓我覺得頗滿意 : 你參考看看吧 如果是EX720的話，建議你直接往下或向上 EX720和EX520只差在三個地方，日本原裝、3D、Motionflow... NX720比EX720多了WIFI內建、動態節能感應器、內含玻璃鏡面材質面板、黑彩液晶設計 而46"更多了動態測光式...更可以選購文鎮底座 背版的部分，端子也改成側插或上差(EX720是否也如此待確認) 不過如果你真的就喜歡日本原裝的SONY，然後預算也不是非常多的情況下 ex720仍然會是個不錯的機子，只是以這價位，NX720會更好，當然也更貴一點 雖然我一向不絕的有人會去買文鎮底座，但是爽度百分百是確實的 板上的人很多都說SONY不好，那請問你有用你的眼睛去仔細看過SONY第四台的畫面? 有仔細去對比過數位電視畫面? 不知說SONY電視畫面不好的人，有沒有看過SONY的官方型錄上明確寫著 第四台雜訊抑制 我不是SONY控，但是SONY的確有它的好，也的確很多人在買、在看 說SONY不如奇美、BENQ的，不知道你有沒有覺得BENQ和奇美都很亮 而SONY確實比較柔和? 每個品牌都有它的好，而你喜歡甚麼，適合哪個品牌，都不一樣 我相信在板上的幾位大大也是在賣場工作的 更甚者，會有嚴厲批評叫人去看LCD或LED是代表甚麼意義的 也許對你我來說搞懂這個是必要的，但不需要嚴正指教吧 難道不能換個好一點的口氣嗎? 今天，絕大多數會來這個版的，並非都很閒或是對這很熟的人 只是很純粹的想要了解自己到底買了會不會後悔罷了 然後"某"品牌的護衛者，就會開始攻擊，至於是哪個品牌大家心知肚明 喜歡並支持自己喜歡的品牌，這是好的 但如果是盲目，且看不到別人的好，那就可惜了你的專業 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.222.24.114
推
10/16 04:07, , 1F
半夜好文推1個
10/16 04:07, 1F
推
10/16 04:07, , 2F
推好文+專業
10/16 04:07, 2F
→
10/16 10:45, , 3F
現階段混淆專有名詞是情有可原的，但我認為當要給他人
10/16 10:45, 3F
→
10/16 10:45, , 4F
專業建議時，自然就要正名，以訛傳訛可不是個好習慣!!
10/16 10:45, 4F
→
10/16 10:45, , 5F
況且這種行為可能會誤導真正想深入了解其中細節的顧客
10/16 10:45, 5F
→
10/16 10:46, , 6F
鄉民或許會說認真就輸了，的確知道了這種知識對一般人
10/16 10:46, 6F
→
10/16 10:46, , 7F
的生活沒啥影響，但是對於靠這類知識過活的人，若是
10/16 10:46, 7F
→
10/16 10:46, , 8F
被稍有作功課的顧客誤認為連基礎知識都沒有，又該作
10/16 10:46, 8F
→
10/16 10:47, , 9F
何感想呢？
10/16 10:47, 9F
推
10/16 12:54, , 10F
第四台抑制雜訊的功能有sony、三星、LG(奇美高階好像
10/16 12:54, 10F
→
10/16 12:54, , 11F
有)但效果好的只有SONY跟三星...
10/16 12:54, 11F
→
10/16 18:38, , 12F
B護衛嗎- -?
10/16 18:38, 12F
推
10/16 19:25, , 13F
推! 給建議應從理解對方需求著手 給自己的偏見沒幫助
10/16 19:25, 13F
推
10/16 20:37, , 14F
但是就店內看到第4台效果 ex520跟720是一樣的 沒啥差別
10/16 20:37, 14F
→
10/16 20:39, , 15F
而三星40D5550明顯地比他們好上不少 甚至接近nx的效果
10/16 20:39, 15F
→
10/16 21:10, , 16F
喔!雖然這樣說可能是跳坑，但是我不是B護衛，我只是個窮
10/16 21:10, 16F
→
10/16 21:11, , 17F
學生，只是我家旁邊有愛買XDD
10/16 21:11, 17F
→
10/16 21:12, , 18F
而且我極不推薦不會調整的消費者買B家電視...
10/16 21:12, 18F
→
10/17 00:33, , 19F
三星d55以上都是鏡面 我想只是因為鏡面有修飾效果而已吧
10/17 00:33, 19F
→
10/17 00:34, , 20F
也不是說NX影像處理比EX好 就只是顯示玻璃的問題
10/17 00:34, 20F
→
10/17 00:35, , 21F
請問toshiba也沒有第四台雜訊抑制喔??
10/17 00:35, 21F
→
10/17 00:55, , 22F
標榜雜訊抑制的電視其實第四台也沒好到哪去
10/17 00:55, 22F
→
10/17 00:55, , 23F
還不是雪花紛飛
10/17 00:55, 23F
推
10/17 03:13, , 24F
我的國際電將有抑制雜訊功能,還有弱中強可以調
10/17 03:13, 24F
→
10/17 03:15, , 25F
漿
10/17 03:15, 25F
→
10/17 15:28, , 26F
r大說的沒錯 我那台國際感覺不出來...
10/17 15:28, 26F
推
10/17 20:31, , 27F
蠻好奇為什麼看第4台還要管畫質.就像看vcd會去比哪片最好嗎.
10/17 20:31, 27F
→
10/17 20:33, , 28F
你拿台十萬的電視播第4台跟同大小1萬的電視放藍光比看看誰好
10/17 20:33, 28F
→
10/17 20:34, , 29F
就知道為了看第四台去挑一台超級好的電視效益不太大..
10/17 20:34, 29F
推
10/17 20:53, , 30F
好文推一個1 現在的人都為了護牌而去攻擊他牌 分析出來
10/17 20:53, 30F
→
10/17 20:53, , 31F
的一點都不客觀 原po這點說的真好! 我之前看到BRAVIA就
10/17 20:53, 31F
→
10/17 20:53, , 32F
一直很想買..這下子終於可以入手了!!
10/17 20:53, 32F
推
10/18 03:50, , 33F
好文推
10/18 03:50, 33F
→
08/18 12:18, , 34F
就知道為了看第四台去挑 https://muxiv.com
08/18 12:18, 34F
→
10/05 14:19, , 35F
而且我極不推薦不會調整 https://daxiv.com
10/05 14:19, 35F
‣ 更多 lazer 的文章
文章代碼(AID): #1EcTFAzA (Digitalhome)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 lazer 的文章
文章代碼(AID): #1EcTFAzA (Digitalhome)