[問題] LG 47LE5500與Samsung UA46D6600比較

看板Digitalhome作者 (苦命研究生)時間15年前 (2011/04/30 09:46), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 6人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
板上的各位您好 小弟想請教一下 LG 47LE5500與Samsung UA46D6600比較的話 到底該選誰好呢? 畢竟價差約16000 LE5500系列的表現 是否比D6600系列來的差呢? 另外 若加入UA46C6900或UA46D6000來比較的話 D6600比D6000好在哪一點? 除了有內建無線網路卡外 再者 C6900與LE5500比較的話 誰比較優呢? 是否還有小弟沒注意到的地方? 還請各位前輩賜教 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 75.50.90.32

04/30 12:13, , 1F
如果考慮 LE5500的話 不如考慮LX6500 眼鏡賣掉覺得划算
04/30 12:13, 1F

04/30 12:14, , 2F
當然如果是預算有限的考量 沒限制就上三星唄 :D
04/30 12:14, 2F

05/01 00:56, , 3F
三星別考慮了,電源板的電容是2000hr壽命的,等過保後一定掛!!
05/01 00:56, 3F

05/01 08:24, , 4F
感謝J大回覆...我得好好想想
05/01 08:24, 4F

05/01 08:25, , 5F
感謝A大回覆.你也在m01 po了不少文...三爽真的那爛嗎?呵~
05/01 08:25, 5F

05/02 01:50, , 6F
http://tinyurl.com/3bn5emc 隨便搜一下 就是這篇嗎?
05/02 01:50, 6F

05/02 01:52, , 7F
說實在話 大家都是在圍攻樓主 畢竟只拆三星來說 難免會有
05/02 01:52, 7F

05/02 01:52, , 8F
爭議 要有公信力就連其他廠一起拆吧 XD
05/02 01:52, 8F

05/02 02:15, , 9F
還有個重點拆的是2007還是2008的機種直接說之後上的產品
05/02 02:15, 9F

05/02 02:17, , 10F
通通是這樣或許壞的機會會高一些但用過保''一定""掛
05/02 02:17, 10F

05/02 02:17, , 11F
一定 似乎有點太武斷
05/02 02:17, 11F

05/02 02:22, , 12F
其實這是拐彎抹角的反韓(?)
05/02 02:22, 12F

08/18 12:07, , 13F
三星別考慮了,電源板的 https://noxiv.com
08/18 12:07, 13F

10/05 13:58, , 14F
三星別考慮了,電源板的 https://daxiv.com
10/05 13:58, 14F
文章代碼(AID): #1DksdZc1 (Digitalhome)
文章代碼(AID): #1DksdZc1 (Digitalhome)