Re: [問題] 剛去家樂福,BenQ SQ4242與LG 42LD450괠…

看板Digitalhome作者 (Paradise)時間15年前 (2010/08/14 22:59), 編輯推噓5(506)
留言11則, 9人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
: BenQ的售後服務不好,LG的比較好。 真正好的售後服務是不需要用到,當用到時能真正解決問題,LG是好在速度 但是重複故障率很高 重複故障率很高? 有數據可以提出來嗎? : BenQ是液晶顯示器,LG的是電視規格比較好。 這是稅金的問題 因為國外進口29吋以上的電視機必須內建數位機上盒 如果台灣廠只用"液晶顯示器"來報,這樣比較省稅,也就不用內建了 : BenQ是友達面板,LG是自家面板比較好。 誰說LG面板就一定好?LG面板故障率也是很高,亮線的一堆 這就見仁見智了 所以BENQ故障率就不低嗎XD 數據哪來的 : BenQ需外接視訊盒,LG是內建的。 內建的意思就是說你壞視訊盒但是只能整塊主機板更換報價5000元 和壞視訊盒報價2000元你要哪一個?整合越多故障越高 這方面沒研究,不過難道你能確定視訊盒壞,主機板就100%一定要換? : BenQ沒有支援USB播放,LG有支援USB檔案播放,就播放一些AVI.Mpeg的影片給我看。 這是雞肋功能,不如買個高清播放機還較實在 LG的USB可以讀MP3/JEPG, MPEG 2/4, Subtitile for DivX(HD/SD) Benq USB僅JPEG 顯然LG較齊全 可以直接播影片 但如果要播FullHD和影片格式都想支援 還是買一個HD播放器較好 : BenQ對比只有5000:1,LG有動態60000:1。 動態對比也是唬弄人的 動態對比建議不要開,但可以當作廠商的一種技術上宣示 Benq這台動態對比是20000:1 LG則是60000:1 : 說LG是真正支援Full HD(10bits),BenQ只有8bits。 不知道是跟哪一台比 LG 42LD450 V.S SQ4242 的確是 10bits V.S 8 bits 10bits技術更佳,色階更廣 10bits和120hz都是近年來中高階主打的LCD TV項目 Benq : CP值高 預算不夠當然優先考慮 LG :價錢較高 規格較好 (畫面較佳,反應時間較短) IPS面板(可視角高,色彩亮部較漂亮) 與其偏頗的給人不實的意見,不如好好針對各家優缺點加以闡述 當然店家一定都推利潤較高的 就看原PO的需求是從預算還是功能出發來選擇了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.161.156

08/14 23:07, , 1F
推~~~^^
08/14 23:07, 1F

08/14 23:51, , 2F
推推^O^
08/14 23:51, 2F

08/15 02:11, , 3F
如果是視訊盒整合在機板上壞掉 基本上就是換機板 ...
08/15 02:11, 3F

08/16 00:08, , 4F
要是大部分時間看電視第四台BenQ已經很好用~推!
08/16 00:08, 4F

08/16 14:30, , 5F
第4台的濫訊號 SQ就很好用了 就算接上高清撥放機也是差不多
08/16 14:30, 5F

08/16 14:30, , 6F
我看電視離3m遠
08/16 14:30, 6F

08/16 19:17, , 7F
這篇不是要數據就是給問號~.~
08/16 19:17, 7F

08/16 19:25, , 8F
看來樓上大大沒看清楚文章 可以再看細一點 XD
08/16 19:25, 8F

08/17 01:37, , 9F
差三千換明碁同廠另一款也是帶不動買氣?
08/17 01:37, 9F
※ 編輯: ankala 來自: 220.132.127.6 (08/30 19:48)

10/29 10:59, , 10F
這篇也只看到說LG好,BENQ優點在哪?
10/29 10:59, 10F

12/17 20:19, , 11F
便宜 CP值高 XDD
12/17 20:19, 11F
文章代碼(AID): #1CPgzRz7 (Digitalhome)
文章代碼(AID): #1CPgzRz7 (Digitalhome)