Re: [問題] 電漿電視或液晶電視

看板Digitalhome作者 (伊凡諾)時間16年前 (2010/01/28 18:14), 編輯推噓2(206)
留言8則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《lemonade610 (all I want is Placebo)》之銘言: : 大家好 由於是超級門外漢 如果問了一些蠢問題請大家包涵 : 就是最近家裡想要換一台電視 : 然後媽媽就去看了一台Panasonic VIERA Z系列 54吋的超薄電視 : 他很中意那一款 : 但我跟妹妹都覺得太貴(要21萬多) : 而另一款50吋的電漿電視大概只要八萬多 : 又其他廠牌的電視是LED的(也比較便宜) : 店員說電漿跟LED其實沒什麼差別 : 就是說沒有哪一個較好哪一個不好 : 只是因為LED的技術較簡單有降價空間所以比較多公司發展 : 而電漿電視只剩panasonic在做     嗯,剛好在音響電器行工作,找找電視版結果還真的有…     有問題來回回順便練習,如果要幫我做業績那更歡迎XD     這款電視老實說並不是很推薦,國際牌有款65吋電視,     其實也差不多是這個價格(建議價24W,這二款約差2W),     如果要花這麼多錢,個人真的比較推薦直上65吋。     曾經去客戶家現場全新機安裝,一台重80KG,     放藍光電影只有個爽字可以形容,不是區區52吋可以比的…     說LCD和LED沒什麼差別還ok,但電漿和LED沒什麼差別就有謬誤了。     如果說它們沒差,那…應該只是店員自己不知道(汗)。     說實在,您提出的那款優點確實是薄,其他…嗯,不方便說。     以個人目前的經驗來說,客人詢問度最高的還是Sony 52Z5500。     國際牌因為電漿系統,客人都會有「電漿比較舊」的刻板印象,     客觀些的來說,電漿色彩比較濃比較漂亮(但可能會有失真的問題),     不過也確實較容易發熱,耗電問題是滿多消費者會考慮的問題。     以我個人來看,目前認為同階最棒的,     是sharp本週最新的LX1T系列,比52Z5500還優!     (二台放在一起比較現場看的結果…我們都有展示機。)     但是二台同尺吋的價格差了三萬五(默)。 -- ▅▄▃▁◣◢*札記*遊戲*影音*小說*雪兒*    我只是站在河邊, ( ▄▅█▆◣◢ ) )My Blog:http://ivano314.pixnet.net/blog ◢▇▅ ~  ~ 。 ◢▆▄    對著石頭 搖頭 ▅▃▂ ▁◢ █◤ ◢▄ ~ ~ ██◤▆▃ V v ▅▃◢ ██◤ ~’ ▅▂▄ mok。Nomadic -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.209.203

01/28 18:15, , 1F
上篇推文有人說pioneer,那是己經停產,不是快要停產:)
01/28 18:15, 1F

01/28 18:50, , 2F
專業推 ~
01/28 18:50, 2F

01/29 07:05, , 3F
自己賣什麼當然推什麼,店家回文還是....
01/29 07:05, 3F

01/29 09:04, , 4F
sharp 液晶之王 連手機螢幕都漂亮!!
01/29 09:04, 4F

01/29 11:28, , 5F
我沒推什麼呀,所有廠牌我們家都有賣,我也沒有打出店名= =
01/29 11:28, 5F

01/29 11:28, , 6F
如果我光明正大的廣告,再鞭我也不遲吧…賺也是老闆賺又不是
01/29 11:28, 6F

01/29 11:29, , 7F
我…認真回問題有必要這麼酸?有營利賺你的錢了?
01/29 11:29, 7F

01/29 11:30, , 8F
貼三篇你就酸二篇,查你的文也沒什麼建設性內容,典型酸民
01/29 11:30, 8F
文章代碼(AID): #1BOME0ik (Digitalhome)
文章代碼(AID): #1BOME0ik (Digitalhome)