Re: [問題] DVI 轉HDMI
※ 引述《wagwag (破椅子吐麵)》之銘言：
: 電腦的音效輸出也是在控制台設定為hdmi，所以可以直接從電視上發出聲音
: 你的問題我自己也很好奇，我以前的觀念是dvi只能傳送影像不能傳聲音，
: 雖然知道dvi/hdcp這個東西
: (把hdcp晶片做在顯卡上，透過dvi輸出，ati hd型號的顯卡或煮雞板都有)
: 不過一直以為只是轉接hdmi的一種手段，能不能出聲音也不知道，所以就很懶沒試。
: 剛剛我把hdmi接上了這個轉接頭，
: 接到78哥上的dvi端，的確是會發出聲音。
: 另外要特別提的是，這個轉接頭的針腳是dvi-dl(dual link)
: 我是不知道買雜牌的dvi-dl轉接頭，
: 或是直接買hdmi/dvi-dl的線能不能發出聲音
: 理論上應該是可以，接HDMI能不能發出聲音，主要決定在螢幕跟主機(顯卡)
: 兩端都有作出hdcp的話，線材只要符合規範應該是可以。
跟DL一點關係都沒有, HDMI type A = DVI-D SL.
DVI/HDMI(1.1)根本就是兄弟關係,電氣上他們其實是幾乎一樣的,
所謂DVI不能輸出聲音指的是"DVI輸出的訊號內容不包含聲音資料"
這是規格定義上的問題.
實際上能不能做?當然能.
DVI/HDMI的電氣信號本來就是一樣的東西, HDMI的規格主要是利用
"DVI當初規格中的H blank來放額外的資料"
H blank指的是水平信號中沒有使用的部分.
舉例來說, 1920x1080的畫面, 其實DVI輸出的時候是2200x1125
所以水平方向多出來的2200x1920 = 280(px), 就是可以用來放聲音等等其他資料的空間.
既然當初DVI就能輸出這樣的資料量了, 那麼DVI轉HDMI, 只不過是把"DVI頭的形狀
轉成HDMI頭的形狀", 至於他的資料內容是不是有聲音等等資料,那是顯示卡/驅動程式
在決定要不要把資料"放進這能夠容納280pixel的空間", 接頭的形式並不是這麼重要.
至於為什麼要用專用轉接頭, 其實這點我不確定是不是這樣, 我沒有拿別的轉接線or頭
來試過. 不過ATI之前有先例就是在色差轉接頭上曾經在電路上動手腳讓顯示卡知道
有個轉接頭, 我不知道現在ATI還有沒有這樣做, "理論上這是不需要的".
至於後來的HDMI 1.2, 1.3a, 1.3b,只不過是因為銅線上傳輸資料技術的進步, 能夠
拉高頻寬, 並且在規格書中定義了資料的型態以支援新的影像/聲音資料格式.
至於HDCP只不過是8大影業吵出來的一種保護機制,真正定義的是他的加密/解密的方法
而不是他要在哪種導體上傳輸, 基本上你要用光也可以, 所以DVI/HDMI 或是真正電氣
訊號上不一樣的DisplayPort都能有HDCP的支援能力.
HDCP本身跟HDMI的聲音是沒有綁在一起的,就算不支援HDCP也可以做到有聲音.
只是現在要過HDMI認證就一定有HDCP, 所以只要有HDMI頭的東西就應該要有某種
形式的聲音輸出能力就是了.
: =====
: 所以你的例子的話，4830買一個原廠轉接頭接hdmi線到電視發聲是可行的，
: 因為我幫你試過了XD
: 當然你也可以買個雜牌轉接頭，或是買hdmi/dvi-dl線作測試造福大家也可以XD
理論上雜牌轉接線/頭也應該要可以.
有興趣的就試試看吧~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.190.3
推
01/07 11:00, , 1F
01/07 11:00, 1F
推
01/07 17:26, , 2F
01/07 17:26, 2F
→
01/07 21:44, , 3F
01/07 21:44, 3F
→
01/07 21:45, , 4F
01/07 21:45, 4F
討論串 (同標題文章)