[問題] 42吋液晶電視的選擇?

看板Digitalhome作者 (禁止拍打餵食)時間16年前 (2009/11/15 17:23), 編輯推噓11(11推 0噓 22→)
留言33則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
由於父親六十大壽快要到來! 因此我跟我哥決定一人出一些錢為家裡換個大螢幕液晶電視 目前鎖定TATUNG大同 42吋Full HD液晶顯示器(V42ELKR) http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=1615818 不知道這台CP值高不高? 預算在三萬內?哪台的42吋液晶電視CP值較高? 購買方式Y網購?還是趁著百貨公司周年慶?燦坤?大同門市店?比較划算呢? 請網上鄉民,達人幫忙解答 謝謝你 另外剛剛爬文,因為父母看第四台居多,如果價位差不多的話 那是不是買電漿電視會比Full HD液晶適合呢? http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=1570213 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.219.41.177 ※ 編輯: beatles1983 來自: 124.219.41.177 (11/15 17:37) ※ 編輯: beatles1983 來自: 124.219.41.177 (11/15 17:40) ※ 編輯: beatles1983 來自: 124.219.41.177 (11/15 17:44)
推
11/15 18:01, , 1F
大同......
11/15 18:01, 1F
→
11/15 18:05, , 2F
樓上的大同... 是不好的意思嗎??
11/15 18:05, 2F
推
11/15 18:23, , 3F
你爬一下本板 8686 的文章,最後面的問題應該會有解答..
11/15 18:23, 3F
→
11/15 19:08, , 4F
大同....光說他不誠實就可以說一大篇
11/15 19:08, 4F
推
11/15 21:55, , 5F
推BenQ SH4242
11/15 21:55, 5F
推
11/15 22:26, , 6F
大同...不要想不開吧= =!
11/15 22:26, 6F
推
11/15 23:47, , 7F
今天看報紙 大同42吋 特價24K吧
11/15 23:47, 7F
推
11/15 23:55, , 8F
推costco的Vizio 42吋
11/15 23:55, 8F
推
11/16 00:10, , 9F
BenQ SQ4242 也不錯
11/16 00:10, 9F
→
11/16 00:30, , 10F
小於三萬、C/P比高，第一個想到推的真的是SQ4242~XD
11/16 00:30, 10F
推
11/16 12:21, , 11F
panasonic的X10(電漿 沒有full HD)2萬9 S10(full HD)3萬2
11/16 12:21, 11F
推
11/16 15:33, , 12F
推X10，三萬內看第四台這台真的沒話說，看高畫質也很不賴
11/16 15:33, 12F
→
11/16 15:53, , 13F
液晶的話就SQ4242
11/16 15:53, 13F
→
11/16 20:12, , 14F
以國產品牌 Vizio>Benq 規格差不多 前者保固全機五年
11/16 20:12, 14F
→
11/16 20:14, , 15F
兩台外觀 Vizio>Benq costco在推銷Vizio 可去參考看看
11/16 20:14, 15F
→
11/16 20:15, , 16F
不要再拿第四台低訊源比畫質 一點意義都沒有
11/16 20:15, 16F
→
11/16 20:16, , 17F
HD OR FULL HD 請去觀賞高畫質的節目 才是正確方向
11/16 20:16, 17F
推
11/16 20:26, , 18F
如果外觀造型也列為CP值的話 那我覺得VIZIO>BenQ
11/16 20:26, 18F
→
11/16 22:44, , 19F
不要拿第四台比畫質? 不是每個人都看藍光、BSD、HiHD的
11/16 22:44, 19F
→
11/16 22:48, , 20F
樓上這就是問題所在 到時又一堆人說怎麼第四台都爛爛的
11/16 22:48, 20F
→
11/17 00:06, , 21F
推不要再拿第四台低訊源比畫質 一點意義都沒有
11/17 00:06, 21F
推
11/17 04:49, , 22F
第四台放哪台都一樣爛，不過還是有的人不喜歡用液晶看第四台
11/17 04:49, 22F
→
11/17 04:51, , 23F
，例如嫌太亮（亮度調低後依舊有浮亮感），可以去多找一些賣
11/17 04:51, 23F
→
11/17 04:52, , 24F
場的人問問看他們遇到的客人是不是也會遇到這樣的意見...而且
11/17 04:52, 24F
→
11/17 04:53, , 25F
錢都要花了，當然會希望自己的錢效益最大，也是消費的正常心
11/17 04:53, 25F
→
11/17 04:53, , 26F
態不是嗎？儘管都一樣爛，但還是會希望挑一個比較好的不是嗎?
11/17 04:53, 26F
→
11/17 04:55, , 27F
抱歉我沒看清楚標題是選液晶電視，如果都是液晶的話，那真的
11/17 04:55, 27F
→
11/17 04:55, , 28F
第四台比起來都差不多....
11/17 04:55, 28F
→
11/17 04:57, , 29F
不過如果是挑液晶和電漿的話，看第四台還是有差的...
11/17 04:57, 29F
→
11/17 05:26, , 30F
所謂的第四台看起來都爛爛的，這是低解析訊源放在薄型電視上
11/17 05:26, 30F
→
11/17 05:27, , 31F
共有的特性，並不是液晶和電漿之間的問題...
11/17 05:27, 31F
→
11/17 05:29, , 32F
第四台在薄型電視上比畫質沒意義，是因為拿了HD規格去比那當
11/17 05:29, 32F
→
11/17 05:30, , 33F
然會沒意義，第四台解析度又不到是要怎麼比 =.=
11/17 05:30, 33F
‣ 更多 beatles1983 的文章
文章代碼(AID): #1A_yYVek (Digitalhome)
‣ 更多 beatles1983 的文章
文章代碼(AID): #1A_yYVek (Digitalhome)