Re: [問題] LCD1080P真實對應和標明支援的差別?
※ 引述《a032211421 (gm)》之銘言:
: 所謂的真實對應是面版解析度達1920*1080嗎?
: 標明支援1080P是面板解析度不到1920*1080嗎?
「支援」或「對應」其實都是電視廠商搞出來的名詞
用來刻意混淆full hd(1080p)和hd ready(1080i、720p)機種的差異
讓消費者不會因為這方面差別而有產品挑選上的偏見
1080i/720p機種用對應或支援一詞的廠商都有
所以看對應或支援一詞不準確容易有誤會
只要知道full hd => 1920x1080 => 1080p
hd ready => 1366x768 / 1024x768 => 1080i / 720p
以此分辨是否是您想要的規格即可
: 超過1920*1080解析度的LCD看1080P會比較不清楚嗎?
超過full hd解析的畫面放在full hd電視上看清不清楚
其實電視尺寸的影響比較大
電視尺寸越大
看到的畫面和影像畫面原來解析度的樣子越有差異
會有這類要求的人多半是有玩攝影要看數位相片的人
還有有時候想玩股票看盤的人也會有這類需求
因為想同時看很多支股票的盤
所以會介意畫面的清晰度
要說清楚其實都會清楚
不會差得太離譜到看不出來細節
只是這中間的差異是不是您可以接受的程度
: 1080I跟1080P木眼分的出來嗎?
同樣品質的1080p畫面放在這兩種規格畫面上看
很仔細看可以看的出來細緻的程度有別
但如果在一般電視觀賞距離看的話其實沒太大差別
而且同樣是1080p影像
我看過有的看起來卻和1080i沒兩樣甚至更差
因為影片製作或拍攝的品質也會影響到畫面的表現
但以真正的1080p影像來說
在兩種規格畫面上看仔細比較是可以看的出來的
但因為差異不是很大
所以正常看電視方法下不會覺得有什麼特別的不同
: HDMI影像聲音同時輸入?
yes
: 聲音部分有比訊號線好嗎?還是看訊號線線材?
有hdmi這種東西出現
當初主要原因不是為了讓同等級訊號表現品質更好而有
而是hdmi的訊號傳輸頻寬比一般訊號線寬很多
就像高速公路和四線道的馬路相比一樣
傳輸頻寬大的好處當然就是可以同時塞進更多訊號進去
例如可以讓聲音影像都走同一條線
省去一堆線路交錯要整理的麻煩
另外是更高規格的音效格式出現了
在碼率和聲道數上都超過以往
但現有的訊號線要應付有困難
所以開發傳輸頻寬更大、相容性更好和使用簡潔的線材是必須的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.158.183
→
11/01 16:12, , 1F
11/01 16:12, 1F
→
11/01 16:12, , 2F
11/01 16:12, 2F
→
11/01 16:13, , 3F
11/01 16:13, 3F
→
11/01 16:13, , 4F
11/01 16:13, 4F
→
11/01 16:14, , 5F
11/01 16:14, 5F
→
11/01 16:14, , 6F
11/01 16:14, 6F
推
11/02 16:11, , 7F
11/02 16:11, 7F
→
11/02 16:12, , 8F
11/02 16:12, 8F
→
11/02 16:13, , 9F
11/02 16:13, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):